Уважаеми екип на bCasino ,
Благодаря за допълнителното уточнение. Мисля, че предоставихте достатъчно, за да затворите жалбата с ясен резултат.
Вашето „обяснение" за правилата за максимален залог и ограничения на функциите е, че те са стандартни практики в нашата индустрия. Изглежда, че самото казино няма представа защо има такива правила или как да ги прилага.
Както беше споменато по-горе, правилата са наред. Става въпрос за прилагането на правилата, което в случая е било неправилно/несправедливо. Многократно се позовавахте на честност, почтеност и т.н., но действията на казиното основно не отговарят на тези определения. По-скоро изглежда, че казиното използва общи и стандартни правила (главно фокусирани върху злоупотребяващите с бонуси и срещу тях) срещу редовни играчи, за да конфискува законните им печалби.
Освен това би било много интересно да разберем как казиното е разбрало, че това е „умишлен избор" от страна на потребителя, или че неговият 1 овърбет показва умишлен избор, или как казиното може да докаже, че е умишлено.
Тъй като това не води до никъде и решението на казиното остава непроменено, въз основа на причината, която не считаме за справедлива/оправдана да конфискуваме печалбите на потребителя, няма какво друго да се обсъжда и жалбата ще бъде затворена съответно.
Препоръчвам ви да прочетете нашия Кодекс за справедлив хазарт и нашата позиция относно правилата за максимален залог, раздел 3.
Уважаеми Richi21 ,
От гледна точка на казиното вие сте нарушили правилата за бонуса и технически те имат право да анулират вашите печалби.
От наша гледна точка вярваме, че сте нарушили правилото за максимален залог неволно и не сте спечелили нечестно предимство. Най-добрата практика е да се наложат такива условия от софтуера, така че играчът да не може да ги наруши от системата. Въпреки че разбираме, че това не е стандарт в днешно време, ние вярваме, че всеки подобен случай трябва поне да се оценява индивидуално.
Ние винаги препоръчваме казината да плащат на играча. Разбираме обаче, че някои казина са много строги, което е тяхно решение.
Приключвайки цялата информация по-горе, аз съм принуден да затворя този случай като неразрешен.
Много съжалявам за ситуацията. Обикновено бих ви препоръчал да го изпробвате с лицензиращия орган/ADR, но те вероятно ще бъдат на страната на казиното, тъй като се държаха според техните T&C. Въпреки това, ако искате да опитате все пак, препоръчвам ви да следвате инструкциите в Правилата и условията на казиното ( ТУК , раздел „ 18. Жалби и спорове ") и да подадете жалба с ADR (eCOGRA) и/или MGA. ТУК има и обща информация относно процедурите за подаване на жалби.
При въпроси, не се колебайте да се свържете с мен на branislav.b@casino.guru .
Иска ми се да можех да съм полезна повече. Искрено се надявам, че повече няма да срещнете подобен проблем.
Казиното може да отвори отново тази жалба по всяко време.
най-добри пожелания,
Бранислав, Casino.Guru
Dear bCasino team,
Thank you for the additional clarification. I think you provided enough to close the complaint with a clear result.
Your "explanation" for the maximum bet and features restriction rules is that they are standard practices within our industry. It seems like the casino itself does not have any idea why it has such rules, or how to apply them.
As was mentioned above, the rules are alright. It is about the application of the rules, which was incorrect/unfair in this case. You repeatedly referred to fairness, integrity, etc. but the casino's actions basically do not comply with these definitions. It rather looks like the casino uses common and standard rules (mainly focused on bonus abusers and against them) against regular players, to confiscate their legitimate winnings.
In addition, it would be very interesting to know how the casino found out it was a "deliberate choice" on the user's side, or that his 1 overbet indicated a deliberate choice, or how could the casino prove that it was intentional.
Since this leads nowhere and the casino's decision remains unchanged, based on the reason we do not consider fair/justified to confiscate the user's winnings, there is nothing else to discuss, and the complaint will be closed accordingly.
I recommend you read our Fair Gambling Codex and our position regarding maximum bet rules, section 3.
Dear Richi21,
From the casino's perspective, you breached the bonus rules, and technically they have a right to void your winnings.
From our perspective, we believe that you breached the maximum bet rule unintentionally and did not gain an unfair advantage. The best practice is to enforce such conditions by the software, so the player is not allowed to breach it by the system. Although we understand it is not standard nowadays, we believe that every similar case should at least be evaluated individually.
We are always recommending the casinos pay the player. However, we understand that some casinos are very strict, which is their decision.
Concluding all the information above, I am forced to close this case as unresolved.
I am very sorry about the situation. I would normally recommend you try it out with the licensing authority/ADR, but they would likely be on the casino's side since they behaved according to their T&Cs. However, if you would like to try it anyway, I recommend you follow instructions in the casino's Terms and Conditions (HERE, section "18. Complaints and Disputes") and submit a complaint with ADR (eCOGRA) and/or MGA. HERE are also some general information about complaint processes.
In case of any questions, do not hesitate to contact me at branislav.b@casino.guru.
I wish I could be of more help. I sincerely hope you will not come across a problem like this again.
The casino can reopen this complaint anytime.
Best regards,
Branislav, Casino.Guru
Редактиран от админ на Казино Гуру
Автоматичен превод: