Ваша собствена позиция, друг цитат:
Нашата позиция
Не е приемливо да позволите на играчи да залагат, ако дадено казино знае, че те са от ограничена държава...
Много казина твърдят, че това е трудно или невъзможно да се внедри в техните системи, но става въпрос просто за сравняване на държавата на пребиваване на играча със списъка на ограничените или разрешените държави; следователно не го смятаме за толкова трудно на технологично ниво.
Сега ще ви оставя да направите правилното нещо, което е да отворите случай. Всичко това е документирано.
Разбира се, това се вписва в скобата на съзнателното приемане от страна с ограничения. Това е ясен случай.
Не само, че това не беше приемливо, беше незаконно, ако не ми върнат парите (няма валиден лиценз за Обединеното кралство), така че да, пълното възстановяване на загубите е минимумът, който заслужавам за адската ситуация, причинена тази година от Goldenbet и тяхното хищническо поведение към мен .
Ако букмейкър иска да претендира за легитимност и законност, както се надяваме да предположим, че ще поправи загубите на играчите, ако се установи, че са взети недобросъвестно без лиценз, който да го позволява, тъй като загубите са по-често срещани в хазарта, така или иначе, отколкото печалбите. Така че, ако играч спечели, той може да бъде хванат, но ако играч бъде откраднат от всички, трябва ли да мълчат? Което може да означава, че има предпочитание пред помощта за определена по-малка група от хора, които заобикалят закона, а не мнозинството, което го следва. Виждате ли накъде отивам с това?
Разбира се, Goldenbet или който и да е друг букмейкър не би трябвало да се сблъскват с тези потенциални проблеми и правни оплаквания, ако просто не правят умишлено нещата крайно недобросъвестно – умишлено, разбира се. Искам да кажа как мислиш, че ги намерих? Те са насочени към хора с конкретна опасна реклама главно чрез „независими" сайтове за рецензии. Без GAMSTOP и т.н. Това ми звучи като заобикаляне по най-лошите възможни причини.
Неща, които съсипват живота, не ги защитавайте. Ето защо съществуваш.
За щастие имам вяра в надлежния процес, закона и хората
Помислете внимателно, преди да заявите, че не можете да подадете иск, тъй като ще противоречите на много ясната си позиция. Обединеното кралство е страна с ограничения за това казино. Мога да гарантирам, че техният лиценз го забранява и те заобикалят собственото си лицензионно споразумение и нарушават законодателството на Обединеното кралство, като умишлено насочват и приемат клиенти от Обединеното кралство недобросъвестно.
Точно както лицензът забранява други неща, които покривате, вие сте тук, за да помогнете... или поне трябва да бъдете... Ясен случай, както казах, написахте го черно на бяло.
Предполага се, че вашата работа е да разкриете това потенциално поведение и да го съдите справедливо. Това не е извън обхвата на вашата собствена политика. Виждам кога хората се занимават с нещо. Ще предложите ли да не можете да отворите случай тук и да попитате казиното защо съм приет и защо са приети пари, след като съм от определен ограничен регион? Изглежда като прикриване, което не е в съответствие с предполагаемата ви „визия". Опитвате ли се да прикривате гърба им срещу законните маси и да противоречите на собствената си ясна политика, че не е добронамерено да правите това? Държавите имат строги закони за защита на хората. Грижиш ли се за справедливостта? Това са хищниците, които трябва да съдите.
Няма да бъда прикрит, оставете това да се разиграе, преди умишлено да избегнете собствената си политика.
Не казваш на малкото победители, че изглежда е трябвало да знаят по-добре и да направят повече изследвания, както ти опита с мен. Дали защото не знаят, че са били ограбени на първо място + има ли финансов смисъл да се играе по този начин? Така мисля. Така че отново питам, отворете кутията.
Изглежда, че нямате нищо против да се играе по един начин, но когато е по друг начин, който е по-малко благоприятен за мистериозните богове на хазарта, казвате, че вината е моя? Да, това не е подходящо за мен и не се равнява на никаква справедливост, която твърдите, че имате, освен ако не успеем да разрешим това правилно, като получа пълно възстановяване на сумата и продължавам по пътя си. Виждам тази ситуация много ясно, обещавам ви.
Ако някой ми е взел парите недобросъвестно и незаконно, си ги връщам. Претендираш за справедливост? Докажете, че не сте в екипа на хазартните екипи и отворете този случай справедливо. Знаеш, че съм прав във всяко едно отношение. Бих предложил да не бъдете съучастник в начина, по който сте в тази конкретна ситуация,
Ако затворите този случай, това просто доказва, че несправедливо облагодетелствате най-малкото сайтовете за хазарт. Вашите опити, така да се каже, ги облагодетелстват само когато погледнете обективно, както направих по-горе. Без игри, моля. Предполага се, че това е справедлив арбитражен сайт. Действайте така. Сигурен съм, че ще го направите след цялото това уточнение.
$1 откраднат е $1 твърде много. Нещо номер едно, откраднато от мен, е моето достойнство, така че съм тук, за да си го върна, което очевидно идва заедно с £15 307,
Страхувате се да видите как те няма да имат нито едно валидно обяснение за това, като същевременно претендират за легитимност? Какво ще кажете просто да ми върнат парите и проблемът да приключи,
Можеш да отклониш, виждам през,
За разбирането,
Камерън
Your own position, another quote:
Our position
It is not acceptable to let players gamble if a casino knows that they are from a restricted country...
Many casinos claim that this is difficult or impossible to implement into their systems, but it is simply about comparing the player's country of residence with the list of restricted or allowed countries; therefore, we do not consider it to be that difficult on a technological level.
I will let you now do the right thing which is to open a case. All of this has been documented.
Of course this fits under the bracket of accepting me from a restricted country knowingly. It is a clear cut case.
Not only was this not acceptable, it was illegal if I am not refunded (no valid UK license), so yeah a full refund of losses is the minimum I deserve for the hell this situation caused this year by Goldenbet and their predatory behaviour towards myself.
If a bookie wants to claim legitimacy and legality, as one would hopefully presume they would rectify a players losses if when found to be taken in bad faith with no license that allowed it, as losses are more common found in gambling anyway over winnings. So if a player wins that can be clawed, but if a player is stolen from everybody is supposed to be quiet? Which could implicate that there is a preference over helping a designated smaller group of people who skirt the law rather than the majority who follow it. Do you see where I am going with this?
Of course Goldenbet or any other bookie wouldn't have to face these potential issues and legal complaints if they simply did not wilfully do things in extreme bad faith - intentionally of course. I mean how do you think I found them? They target people with specific dangerous advertising via 'independent' review sites mainly. No GAMSTOP etc. That sounds like circumvention to me for the worst possible reasons.
Life ruining stuff, don't defend it. This is why you exist.
Thankfully I have faith in due process & the law & people
Think carefully before you state you can't open a claim as you will be going against your very clear position. The United Kingdom is a restricted country towards this casino. I can guarantee that their licence forbodes it and they are circumventing their own license agreement & breaking UK law by intentionally targeting and accepting UK customers in bad faith.
Just like a license forbids other things that you cover also, you're here to help... or should be at least... Clear cut case like I said, you wrote it black and white.
Your job is supposed to be exposing this potential behaviour and arbitrating it fairly. This is not out of the scope of your own policy. I can see when people are in on something. Are you going to suggest you can't open a case here and ask the casino why I was accepted and why money was accepted when I am from a certain restricted region? Seems like a coverup not in line with your supposed 'vision'. Are you trying to cover their back against the legitimate masses, and go against your own clear policy that it is not in good faith whatsoever to do this? Countries have strict laws to protect people. You care about fairness? These are the predators you need to arbitrate.
I will not be covered up, let this play out before you intentionally avoid your own policy.
You don't tell the few winners it seems that they should have known better and done more research like you tried with me. Is it because they don't know they were robbed in the first place + it makes financial sense to play it this way? I think so. So again, I ask, open the case.
It seems you don't mind it played one way, but when it's the other way which is less favourable for the mysterious gambling gods you say it's my fault? Yeah that doesn't fly with me and doesn't equate to any fairness you claim you have unless we can get this resolved properly with me getting a full refund and going on my way. I see this situation very clearly I promise you.
If someone has taken my money in bad faith and illegally, I am getting it back. You claim fairness? Prove you're not on the gambling teams team and open this case fairly. You know I am right in every single way. I would suggest not being complicit in the way you are in this particular situation,
If you close this case it quite simply proves that you are unfairly favouring the gambling sites at the very least. Your attempts so to speak only favours them when you look at it objectively as I have done above. No games please. This is supposed to be a fair arbitration site. Act like this. I am sure you will after all this clarification.
a $1 stolen is a $1 too much. Number one thing stolen from me is my dignity, so I am here to get that back, that obviously comes along with the £15,307,
Scared to see how they won't have a single valid explanation for this whilst simultaneously claiming legitimacy? How about they just refund me and the problem ends,
You can divert, I see through,
Regards,
Cameron