Цялата тази тема е манипулирана от интригант. Нямаше "грешка в казиното". Имаше поддръжка на нашата система за кредитиране на депозити. Ние любезно кредитирахме този играч ръчно с неговия депозит, с намерението да го премахнем, след като поддръжката приключи, и депозитът да бъде кредитиран чрез системата. Единствената грешка, която направихме, беше да се доверим на играч, който в крайна сметка ни открадна при първия шанс, който получи.
Играчът изразходва нашия ръчен кредит за губещи залози. Когато действителният депозит беше кредитиран, той забеляза, преди да успеем да го премахнем, и използва нашите пари, за да направи залог. Ако залогът беше спечелен, очевидното решение би било да анулираме печалбата и да премахнем първоначалната сума на залога, която ни принадлежеше. Но облогът е изгубен.
Като индустрия не можем да кажем, че средствата, използвани за правене на залог с откраднати пари, се премахват само ако залогът спечели. Това дава на играча ситуация без риск, където той знае, че ако загуби залога, няма последствия. Когато играч загуби залог, той губи тези пари. Ако парите, с които е направил залога, са наши пари, той ни ги дължи.
Ако не успеем да премахнем откраднатите средства от акаунт на играч, след като той направи залог с тях и загуби, това го поставя в ситуация без риск. Той не може да загуби, защото парите, с които е заложил, не са негови. Той може да спечели само ако залогът спечели и не забележим, че е направен с откраднати средства. Ето защо правило, подобно на нашето, съществува във всяко казино/спортна борса.
This entire thread has been manipulated by a scheming player. There was no "casino mistake". There was a maintenance with our depositing crediting system. We kindly credited this player manually with his deposit, with the intention of removing it once the maintenance ended, and the deposit credited through the system. The only mistake we made was to trust a player, who ended up stealing from us the first chance he got.
The player spent our manual credit on losing bets. When the actual deposit credited, he noticed before we could remove it, and used our money to place a bet. Had the bet won, the obvious decision would be to void the winnings and remove the original bet amount, which belonged to us. But the bet lost.
As an industry, we cannot say that the funds used to place a bet with stolen money are only removed if the bet wins. That gives the player a no risk situation, where he knows if he loses the bet, there is no consequence. When a player loses a bet, he loses that money. If the money he placed the bet with is our money, he owes us that money.
If we are unable to remove the stolen funds from a player account, after he places a bet with them and loses, it puts him in a no-risk situation. He cannot lose, because the money he placed the bet with was not his. He can only win, if the bet wins and we don't notice that it was placed with stolen funds. That is why a similar rule to ours exists on every casino/sportsbook.
Редактиран
Автоматичен превод: