Trip2Vip Casino Ревю

Играчът от Германия е депозирал 30 евро на 3 декември 2025 г., но средствата не са се появили в сметката му в казиното, въпреки че са били незабавно дебитирани от банковата му сметка. Играчът е бил посъветван да се свърже с доставчика си на платежни услуги за разследване, тъй като възможностите на казиното да се намеси са били ограничени. Жалбата е била отворена за един месец, за да се даде възможност за актуализации, но поради липсата на отговор от страна на играча, разследването не е могло да продължи. В резултат на това жалбата е била приключена без решение.

Играчът от Германия чакаше теглене по-малко от две седмици. За съжаление, изплащането му все още не беше получено. Проблемът беше решен, след като играчът беше информиран, че забавянето може да се дължи на процеса на KYC проверка или на голям брой заявки. След като акаунтът на играча беше успешно проверен и тегленето беше одобрено, изплащането беше обработено. Жалбата беше маркирана като разрешена след потвърждението от играча.

Играчът от Италия се сблъска с проблеми с Trip2Vip, след като спечели приблизително 5 500 евро, което доведе до закриване на акаунта и премахване на печалбите поради неуточнено „нарушение на правилата“. Въпреки многобройните искания за разяснения, казиното се позова само на общите си условия и играчът не намери доказателства за нарушение. Те поискаха пълно възстановяване на акаунта си и изплащане на печалбите си. Проблемът беше решен, когато пълната сума беше изплатена на играча.

Играчът от Норвегия се сблъска с проблем с казино, което конфискува печалбите му, след като твърди, че е злоупотребил с предоставения от тях бонус. Той беше разочарован, тъй като вярваше, че е използвал бонуса по предназначение и се чувстваше ощетен от действията на казиното. Екипът по жалбите се ангажира както с играча, така и с казиното, като в крайна сметка установи, че макар играта на играча да е била маркирана като „злоупотреба с бонус“, те не считат действията му за несправедливи. Беше предложено решение, което позволява на играча да продължи да залага бонуса с намалено изискване. Играчът обаче изрази недоволство от този резултат, заявявайки, че вместо това иска да заложи печалбите си. Екипът по жалбите счете офертата на казиното за справедлива, предвид обстоятелствата, и поясни, че не е в състояние да предложи допълнителна помощ на играча по този въпрос. В крайна сметка жалбата беше отхвърлена поради липса на отговор от страна на играча.