JacksPay Casino Ревю

Играчът от Съединените щати поиска теглене преди два месеца, но казиното не отговори и заявката все още се показва като висяща в техния акаунт. Въпреки опитите ни да се свържем и с казиното, то остана неотзивчиво, така че бяхме принудени да затворим жалбата като неразрешена.

Играчът не може да изтегли печалбите си, тъй като казиното е неактивно. Жалбата е затворена като „неразрешена“, тъй като казиното не успя да отговори и да сътрудничи при разрешаването на жалбата. Нямаше напредък дори две седмици след като казиното беше уведомено за жалбата на играча.

Играчът от Съединените щати е обвинен в откриване на множество акаунти. От казиното заявиха, че са върнали депозита на играча, но той не е получен. след известно време депозитът беше върнат, но казиното не успя да предостави достатъчно доказателства в подкрепа на обвинението за множество акаунти и след това престана да реагира. Следователно жалбата беше затворена като „неразрешена“.

Оттеглянето на играча се бави повече от месец. Случаят беше отхвърлен, защото играчът поиска същите бонуси като дъщеря си и играе от същото домакинство. Това доведе до нарушаване на условията и условията за бонуси и получаване на нечестно предимство срещу системата на казиното.

Играчът от Съединените щати е поискал няколко тегления един месец преди подаване на тази жалба. За съжаление печалбите все още не са получени. Казиното отговори и заяви, че има всички намерения да плати на играча, но също така ще бъде включен в черния списък и ще бъде забранен от казиното поради обидно поведение. Играчът сметна това за подходящо. През следващите няколко седмици играчът получи няколко плащания, но неизплатената сума все още не е получена. Тогава казиното заяви, че повече няма да отговаря на жалбата или на играча, така че жалбата в крайна сметка беше затворена като „неразрешена“. Играчът поиска жалбата да бъде отворена отново, тъй като са получили допълнително плащане от казиното и вярват, че проблемът скоро ще бъде решен. Казиното заяви, че ще плати на играча, когато може и че няма да отговаря повече. Поради това жалбата отново беше затворена като „неразрешена“.