CBet Casino Ревю

Играчът от Мароко се сблъска с проблеми при тегленето на пари от Cbet, като депозитът му от 100 долара стана неизползваем поради нефункционален уебсайт. Той поиска информация за алтернативно разрешаване на спорове (ADR), но казиното не я предостави, нарушавайки задълженията за защита на играчите. Жалбата беше затворена като неразрешена, тъй като Cbet имаше документирана история на несътрудничество и не отговори на опитите за медиация. Въпреки многократните усилия за ангажиране на казиното, не беше постигната смислена комуникация или решение. Неразрешената жалба се отрази негативно на репутацията на казиното на платформата.

Играчът от Южна Африка обвини казиното CBET в грефъндинг, практика, при която операторът разрешава депозити и печалби, но блокира сметки при опити за теглене. Той описа, че му е отказан достъп до сметката му, в която са се намирали печалби от 38 000 ранда, и предположи, че казиното е експлоатирало уязвими играчи, особено в региони с по-малко защита на потребителите. Играчът потвърди, че е преминал KYC проверка, не е използвал бонуси и е правил по-малки тегления преди това. Жалбата беше затворена като нерешена поради постоянното несъдействие на казиното и невъзможността да отговори на усилията за посредничество. Беше отбелязано, че CBET има история на игнориране на подобни оплаквания и на играча беше препоръчано да избягва това казино.

Играчът от Аржентина съобщи, че тегленията му от 9 000 USDT са били блокирани и че не е получил никаква комуникация от казиното въпреки многобройните оплаквания. Той потърси намеса, тъй като вече три седмици няма решение. Екипът по оплакванията се опита да посредничи по проблема, но установи, че казиното има история на несътрудничество, като множество случаи са били приключени съгласно „Политика за липса на реакция“. В резултат на това оплакването беше приключено като „нерешено“ и общата оценка на казиното беше засегната поради липсата на отговор. Играчът беше посъветван да избягва CBet Casino в бъдеще.

Играчът от Канада спечели 8 000 канадски долара, но се сблъска с проблеми с тегленето им, тъй като казиното твърдеше, че акаунтът му е свързан с фишинг дейност. Те не успяха да намерят средствата му и отказаха да върнат печалбите му. Екипът по жалбите подчерта, че казиното е приело политика за липса на реакция по отношение на проблеми с тегленето, което затруднява разрешаването на ситуацията. След внимателно разглеждане беше установено, че въпросът за потенциално киберпрестъпление е извън юрисдикцията на екипа и играчът беше посъветван да потърси съдействие от полицията и банката си.

Играчът от Квебек се сблъска с проблеми с политиката за теглене на пари в казиното, като първоначално трябваше да заложи 12 000 долара, преди да бъде информиран, че сега трябва да заложи 19 000 долара, след като е направил залог от 7000 долара. Казиното не разреши това несъответствие. Жалбата беше маркирана като разрешена, след като играчът потвърди удовлетворението си от решението, предоставено от екипа за жалби.

Акаунтът на играча от Индия беше блокиран, след като успешно е правил залози в спортната зала в продължение на 20-25 дни, което е довело до значителни печалби. Той среща трудности при получаването на парите си и не получава отговори от отдела за обслужване на клиенти относно тегленето си.

Играчът от Португалия е поискал теглене по-малко от две седмици преди да подаде тази жалба. Парите му все още не са били получени. Екипът по жалбите е комуникирал с играча относно забавянето, като е посъветвал за търпение, докато KYC проверката бъде завършена. Поради липса на отговор от играча обаче, жалбата беше затворена по това време. Играчът си е запазил възможността да отвори отново жалбата в бъдеще за допълнителна помощ.

Посочен играч съобщи, че акаунтът му в Cbet Casino е бил блокиран, след като е подал документи за проверка на KYC (Познай своя клиент), за да изтегли ₹4000. Въпреки предоставянето на необходимата документация, акаунтът беше блокиран без обяснение и измина повече от месец без никакъв отговор от казиното относно състоянието на акаунта. Играчът се обърна за помощ от посредник, изразявайки разочарование от липсата на комуникация и решение. Жалбата остава неразрешена към последната актуализация.