CatCasino Ревю

Играчът от Гърция имаше проблеми с регистрацията в казиното поради съображения за сигурност. Тя твърдеше, че сайтът на казиното е опасен и нелицензиран. Бяхме изяснили, че официалният сайт на казиното е безопасен и използва HTTPS протокол. Също така потвърдихме, че казиното притежава валиден и активен лиценз. Бяхме я посъветвали да избягва всякакви неофициални или подозрителни уебсайтове и препоръчахме да провери нашия списък с препоръчани казина за алтернативи. Жалбата беше отхвърлена, тъй като нямаше основателна причина да остане отворена.

Играчът от Австрия, който се идентифицира като пристрастен към хазарта, е твърдял, че е поискал самоизключване от онлайн казино, но казиното е продължило да приема техните депозити. Играчът е поискал възстановяване на средствата, обвинявайки казиното, че използва тяхната зависимост. Дъщерята на играча беше изпратила молбата за самоизключване от тяхно име поради психологическия стрес на играча. Играчът настоя, че въпреки печатна грешка в имейл адреса му по време на регистрацията, казиното е трябвало да блокира акаунта му веднага след направената корекция. Казиното отрече каквото и да е нарушение, заявявайки, че играчът не е направил никакви депозити след коригирането на имейл адреса. Въпреки множеството искания от екипа за оплаквания, играчът не успя да предостави достатъчно доказателства в подкрепа на твърденията си. Следователно жалбата е отхвърлена поради липса на доказателства.

Играчът от Австрия имаше проблеми с тегленията, след като смени банката и актуализира кредитната си карта. Въпреки че предоставиха доказателство за предишните пет карти, те не успяха да получат парите си поради ограничения за транзакции извън ЕС. Казиното отказа да изплати чрез Skrill, позовавайки се, че най-новият метод за депозит трябва да бъде този, използван за теглене. Жалбата беше затворена, тъй като играчът спря да отговаря.

Играчът от Финландия се бори с проверката на сметката си в CatCasino, която задържа печалби от €520. Първоначалният паспорт за проверка е изтекъл и последващият документ, валидна шофьорска книжка, е отхвърлен от казиното без достоверна причина, което противоречи на техните условия за обслужване. Жалбата на играча е разрешена успешно.

Играчът от Германия успя да се регистрира и да депозира хиляди евро в казино, докато се самоизключи в свързано казино. Играчът реши да поиска възстановяване на депозитите си и ни помоли да затворим жалбата.

Играчът от Германия изпитва затруднения с тегленето на печалбите си в казиното. Без потвърждението от играча средствата бяха получени, бяхме принудени да отхвърлим жалбата, тъй като той спря да отговаря.

Играчът от Долна Саксония е поискал оттегляне, преди да подаде тази жалба. За съжаление техните печалби все още не са получени. Жалбата беше отхвърлена, тъй като играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Играчът от Германия се опита да активира бонус, но казиното го обвини, че е отворил повече от една сметка. По-късно казиното ни информира, че играчът не е имал друг акаунт, поради което отбелязахме жалбата като разрешена.

Играчът от Австрия е недоволен от практиките на казиното за отговорни хазартни игри. След закриване на сметката им поради проблем с хазарта балансът им не беше изплатен. В крайна сметка затворихме жалбата като разрешена, защото в крайна сметка играчът получи средствата си.

Играчът от Германия е поискал оттегляне, преди да подаде тази жалба. За съжаление печалбите им все още не са получени. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът не можа да изтегли печалбите си или да играе, тъй като казиното твърди, че играчът е от ограничена страна. Въпреки че на играча беше предложено да направи теглене, той в крайна сметка изразходва остатъка за игри. В крайна сметка отхвърлихме жалбата.

Играчът не може да изтегли бонус печалбите си, тъй като се изисква да направи депозит, за да го направи. Жалбата е отхвърлена, тъй като играчът е нарушил правилото за максимален залог, поради което жалбата е без значение.

Играчът от Финландия беше подал заявка за теглене по-малко от две седмици преди да се свърже с нас. Печалби не бяха получени до този ден. Играчът се оплака от множество неуспешни опити да изтегли печалбите си, използвайки различни методи. Казиното предположи, че проблемът може да е свързан с технически затруднения, като например, че картата на играча е регистрирана в друга държава или играчът не е въвел правилно номера на картата. Казиното също предложи на играча да опита да използва MasterCard за теглене. Играчът обаче нямаше MasterCard и изрази разочарование от продължаващите проблеми. След обширна комуникация между играча, казиното и нашия екип, играчът най-накрая потвърди, че тегленето е успешно. Бяхме маркирали жалбата като „разрешена“.

Играчът от Германия беше депозирал 50€ и спечели 500€. Опитите му да тегли с MasterCard обаче бяха отхвърлени четири пъти поради предполагаеми неверни данни. Играчът настоя, че данните му са правилни и е изпратил всички необходими документи за проверка на KYC. Казиното е предложило на играча да изчисти кеша/бисквитките на браузъра си или да опита различен метод на плащане. Въпреки тези опити тегленето все още беше отменено. След това казиното предположи, че играчът въвежда несъществуващ номер на карта, което играчът оспори. В крайна сметка играчът се опита да използва картата на приятел, което доведе до объркване поради използването на стар номер на карта. В крайна сметка играчът потвърди, че тегленето е било успешно и средствата са пристигнали в сметката му. Бяхме затворили жалбата като разрешена.

Играчът от Британска Колумбия имаше проблем с казиното относно теглене на електронен трансфер на Interac. Въпреки че е предоставило всички необходими банкови данни, казиното е настояло за несъществуващ 20-цифрен идентификационен банков номер и снимка на нейната банкова карта, която тя не е използвала за транзакцията. След като играчът изпрати жалбата си и ни предостави всички необходими доказателства, казиното намери нейната банкова информация и й позволи да създаде заявка за теглене. След това казиното обработи нейното теглене успешно. Играчът ни благодари за съдействието и изрази надежда, че в бъдеще няма да се случват подобни ситуации.

Играчът от Бразилия не успя да изтегли R$621,80 от Gama Casino. Той беше депозирал чрез Astro Pay, но казиното не беше предложило Astro Pay за теглене и алтернативният метод, PIX, постоянно връщаше грешка. Въпреки че е комуникирал с няколко агенти и е изпратил множество имейли, играчът не е получил задоволително решение. След нашата намеса и искане казиното да отговори, играчът ни информира, че казиното е разрешило проблема. След това маркирахме жалбата като „разрешена“.

Играчът от Финландия се сблъска с проблем с казино, където въпреки че е депозирала и спечелила 3000 € с бонус за добре дошли и е завършила KYC процедурите, нейните заявки за теглене са били многократно отхвърляни. Казиното твърдеше, че отказите се дължат на липса на проверка на метода на плащане. След предоставяне на допълнителна проверка на нейния акаунт в Skrill, тегленията на играча бяха започнали да се обработват. Този проблем беше решен, след като казиното потвърди успешната проверка на играча и текущите тегления в съответствие с лимитите на нейната сметка. Играчът потвърди решението и жалбата беше отхвърлена.

Играчът от Финландия имаше проблем с GamaCasino и неговите дъщерни казина, включително CatCasino. Тя е поискала закриване на акаунт поради пристрастяване към хазарта на 4 февруари 2024 г., но й е било позволено да продължи да играе. Играчът твърди, че молбите й за самоизключване са игнорирани. GamaCasino отрече да е получил подобни имейли. Играчът е депозирал €500 на 16 март 2024 г., същия ден, в който нейната сметка е затворена. След като тя предостави доказателства за исканията си за самоизключване и бяха проведени поредица от дискусии, екипът по жалбите реши да проучи допълнително. Играчът предложи GamaCasino да върне депозита й, за да разреши оплакването. Проблемът беше решен, когато GamaCasino се съгласи да възстанови пълната сума на депозитите в игровия баланс на играча и играчът потвърди, че проблемът й е успешно разрешен.

Играчът от Германия е поискал оттегляне по-малко от две седмици преди да подаде тази жалба. Парите им още не бяха получени. Първоначално казиното твърдеше, че тегленето е било успешно, но поради технически проблем от страна на доставчика на плащания, тегленето беше отменено няколко пъти. След поредица от дискусии, казиното реши да компенсира играча със сумата за теглене от 1800 EUR директно към баланса на играта. След това играчът беше ограничен от игра, тъй като компенсацията беше само за теглене. Играчът потвърди успешното теглене и ние маркирахме оплакването като „разрешено“.

Играчът от Австрия беше изправен пред множество проблеми с процеса на теглене от онлайн казино. Заявките за теглене на играча бяха многократно отхвърляни поради докладвани проблеми с данните на акаунта му. Казиното предложи на играча да потвърди начина си на плащане чрез имейл. Въпреки че го направи, играчът продължи да получава откази за теглене. След това казиното установи, че банката на играча отхвърля плащането и предложи да опитате с различен метод на плащане. Играчът е поискал да използва Skrill за теглене, но първо трябва да потвърди този метод. След още няколко усложнения, играчът най-накрая успя да се оттегли успешно чрез Skrill. Проблемът беше решен със съдействието на екипа по жалбите.

Играчът от Германия беше спечелил приблизително 4800 €, но се натъкна на проблеми, докато се опитваше да направи теглене. Въпреки че е завършил процеса на проверка, играчът продължава да получава известия за технически затруднения при обработката на плащането. Множеството взаимодействия с чата за помощ на казиното не бяха разрешили проблема. Казиното предложи на играча да използва различен метод за теглене, но играчът имаше само карта Visa. След това казиното предложи да направи ръчно теглене или да тегли средства в криптовалута, но и двете опции не бяха подходящи за играча. В крайна сметка казиното активира опцията „Банков превод“ и играчът успешно изтегли останалите €3900. Бяхме маркирали жалбата като „разрешена“.

Играчът от Австрия, след победа и успешно преминаване на процеса на проверка на документите, се сблъска с технически проблеми, възпрепятстващи тегленето на €1000 печалби. Плейърът съобщава за постоянни грешки и безполезни отговори в чата.

Играчът от Австрия се сблъска с проблеми, когато се опита да изтегли печалбите си от 3300 € от Gama Casino. Въпреки завършването на пълната проверка на KYC, всеки опит за теглене беше отменен без ясно обяснение. След като играчът съобщи за проблема, ние улеснихме разговора между играча и казиното. След това играчът получи своите печалби на две части, като и двете бяха изплатени в крипто портфейл чрез Tether (USDT). Проблемът беше успешно разрешен.

Играчът от Гърция беше подал заявка за теглене по-малко от две седмици преди да се свърже с нас. Печалби не бяха получени до този ден. Проблемът на играча беше, че неговите заявки за теглене бяха последователно отменени поради „технически причини“. Казиното беше изяснило, че играчът се опитва да тегли с карта Visa, докато тяхната система позволява теглене само с MasterCard. Казиното беше посъветвало играча да верифицира нова MasterCard за теглене. След като получи нова карта и направи нова заявка за теглене, играчът потвърди, че е получил печалбите си. Проблемът беше успешно решен.

Играчът от Австрия успя да превърне бонус без депозит от 15 € в 150 € в Gama Casino, но се сблъска с проблеми при изтеглянето на печалбите поради предполагаеми технически затруднения. Въпреки опитите за различни методи за теглене и правенето на допълнителен депозит, той беше неуспешен. Въпреки това проблемът най-накрая беше решен и той успя да изтегли печалбите си. Екипът за оплаквания е маркирал жалбата като „решена“ в своята система.

Играчът от Германия, след като беше блокиран поради пристрастяване към хазарта в един сайт, все още успя да се регистрира и да депозира общо €2500 в Gama Casino, което беше под същото управление. Въпреки че е обърнала внимание на пристрастеността си към игрите, тя не е получила отговор, депозитите й продължават и исканията й за прекратяване на акаунта не са изпълнени. Играчът се е свързал с екипа за жалби на Casino Guru за съдействие. След поредица от обмени, казиното се съгласи да възстанови част от депозитите на играча. Играчът беше признал възстановяването, но поиска допълнителна компенсация за загубите си. Казиното отказа, заявявайки, че депозитите са направени преди играчът да се свърже с тях относно проблема си с хазарта.

Играчът от Финландия депозира малка сума в казиното, като транзакциите се показват като чакащи. Въпреки това, след като поиска закриване на акаунта и по-късно повторно отваряне, когато депозитът беше успешен, той не може да получи достъп до акаунта си. Агентите по поддръжката твърдят, че е блокиран от неговата заявка, въпреки че той се опитва да го деблокира многократно. Жалбата на играча е разрешена успешно.

Играчът от Германия поиска оттегляне по-малко от две седмици преди подаване на тази жалба. Плащането все още не е обработено. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което маркирахме това оплакване като разрешено.

Играчът от Швеция има проблеми с тегленето на 1300 EUR от потвърдената сметка поради докладвани технически грешки, причиняващи анулиране и множество повторни заявки от казиното. По-късно играчът ни информира, че е получил печалбите си и жалбата може да бъде затворена, тъй като е разрешена.

Играчът от Австрия поиска постоянно блокиране на акаунта си от Gama Casino, но му беше позволено да отключи сметката им, противно на първоначалната им молба. След повторно отваряне играчът загуби около €1900 и сега търси възстановяване на €1800. Казиното се съгласи да плати на играча възстановяване. Играчът потвърди, че е получен.