BetAmo Casino Ревю

Играчът от Германия е обвинен в нарушаване на условията на бонус, като прави единични залози, по-големи от разрешените. След по-внимателно проучване в крайна сметка отхвърлихме тази жалба като неоправдана.

Играчът от Германия беше депозирал средства в сметката си, използвайки платежния метод на свой приятел. Казиното конфискува печалби от €500, но остави безплатните завъртания на играча в неговата сметка, с която той играе и печели още €510. В крайна сметка затворихме жалбата като „неразрешена“ поради недостатъчни доказателства от казиното. След като разгледахме случая, ние отхвърлихме жалбата на играча, тъй като казиното твърди, че печалбите са били конфискувани в съответствие с техните политики за борба с измамите по отношение на депозитите на трети страни.

Играчът от Германия е обвинен в нарушаване на условията на бонус, като прави единични залози, по-големи от разрешените. След по-внимателно проучване в крайна сметка отхвърлихме тази жалба като неоправдана.

Играчът от Холандия е обвинен в нарушаване на бонусните Условия за ползване, като е направил единичен залог по-голям от 5 евро. След по-внимателно проучване в крайна сметка отхвърлихме тази жалба като неоправдана.

Играчът от Германия е обвинен, че има множество акаунти. Печалбите й бяха отменени и възстановяване на последния предложен депозит. Отхвърлихме жалбата, тъй като играчът и нейният партньор играха в казиното от един и същ IP адрес, което е нарушение на общите условия на казиното.

Играчът от Германия е обвинен в нарушаване на условията за бонус, като направи един залог, по-голям от 5 евро. Следователно печалбите й бяха конфискувани. След по-внимателно разглеждане отхвърлихме това оплакване като неоснователно.

Играчът спечели 3 300 евро, играейки с бонуса за добре дошли. Той качи документи, за да потвърди акаунта си. На следващия ден той получи имейл, в който заявява, че акаунтът му е затворен, защото казиното вярва, че има друг акаунт. Отхвърлихме това оплакване, защото казиното ни изпрати доказателство, че играчът има множество акаунти.

Играчът от Холандия изпита технически проблем при игра на рулетка на живо. Играчът направи залог на номер 31, право нагоре, но печалбите не бяха възнаградени. Първоначалният залог на играча в крайна сметка беше върнат на играча.

Играчът от Италия беше изправен пред многократни откази на заявката им за теглене от Playamo Casino поради твърдения за липсващи документи за проверка. Те твърдяха, че физическата им карта не показва номер или дата на изтичане и предоставиха екранни снимки за онлайн банкиране, съдържащи необходимата информация, но тегленията им все още се анулират. Проблемът беше разрешен, тъй като част от средствата бяха кредитирани в банковата сметка на играча, което показва, че профилът му е проверен.

Играчът от Канада беше изправен пред многократни анулации на тегления поради предполагаема неправилна банкова информация, въпреки че потвърди подробностите в своята банка. Казиното Playamo предостави противоречиви инструкции относно това каква информация да се въведе, което усложни процеса на теглене. След като се свърза с Interac/Gigadat, беше потвърдено, че нейната сметка не е задържана, което доведе до успешно теглене на $1600. Проблемът беше маркиран като разрешен от екипа за оплаквания и играчът беше посъветван да се обърне за бъдеща помощ, ако е необходимо.

Играчът от Чехия поиска оттегляне, но то беше отхвърлено. Въпреки че играчът депозира средства чрез карти на трети страни, казиното реши да изплати на играча печалбите си и го предупреди да не депозира отново от карти на трети страни. Жалбата вече е разрешена.

Играчът, регистриран в казиното, имаше известни проблеми с проверката, но в крайна сметка го подмина. Играчът продължи да играе и направи няколко оттегляния. След известно време играчът беше помолен да потвърди отново профила си. Решението бе успешно разрешено.

Играчът от Австралия не успя да изтегли $75 печалби от безплатни завъртания без депозит, тъй като единствените методи за теглене бяха крипто или банков превод, а банковият трансфер изискваше минимум $250. Казиното отрече тегленето на крипто, тъй като печалбите не са от крипто депозит. След като играчът заплаши да ескалира проблема публично, казиното обработи тегленето, използвайки крипто метода. Потвърдихме, че проблемът е разрешен и маркирахме жалбата като приключена.

Играчът от Австралия е обвинен в откриване на множество акаунти. Получихме достатъчно доказателства за това от казиното и затова жалбата беше отхвърлена. След известно време казиното преразгледа позицията си и реши да изплати на играча конфискуваните по-рано печалби. Като такава жалбата сега е приключена като „разрешена“.

Играчът от Холандия е депозирал пари в сметката си, но средствата не са били кредитирани. Случаят беше решен, когато играчът получи депозита си. Играчът обаче затвори акаунта си в казиното заради негативния опит.

Играчът от Австрия се изправи пред проблем с тегленето, при който печалбите й от 300 € бяха анулирани поради обвинение, че има множество акаунти, свързани с нейния IP адрес. Тя твърди, че е единствената, която използва този адрес и не е сигурна как да разреши ситуацията. Проблемът беше разрешен, когато казиното потвърди, че всичко е наред и изплати печалбите. Жалбата беше отбелязана като „решена“ в системата.

Играчът от Португалия се сблъска с трудности при изтеглянето на печалбите си от казино Bizzo, тъй като през последните три дни казиното отхвърляше нейните заявки за теглене. Въпреки предоставянето на различни документи и комуникацията с отдела, той все още чакаше исканото от него изплащане да бъде одобрено. Проблемът беше разрешен, след като играчът завърши успешно процеса на проверка, което му позволи да изтегли 8000 €. Екипът за жалби потвърди, че случаят е разрешен и оцени съдействието на играча.

Играчът от Германия съобщи за повтарящи се проблеми с тегленето на печалби от Bizzo Casino, срещайки неясни отговори от обслужването на клиенти и постоянни причини за задържане на средства. Играчът изрази разочарование от предоставената поддръжка и определи изживяването като потенциално измамно. Проблемът беше решен, след като играчът изпрати оплакване, което доведе до бързо обработване на тегленето и средствата бяха кредитирани в сметката му. Екипът по жалбите маркира жалбата като разрешена, признавайки отнемащия време характер на процеса.

Играчът от Германия не успя да изтегли печалби, след като депозира около €600 в криптовалута, тъй като казиното изисква обширна KYC документация. Въпреки че предостави документ за самоличност, доказателство за адрес и банкови извлечения, казиното поиска споразумения с акционери, които играчът не можа да предостави поради поверителност. Проблемът беше решен, след като играчът изпрати успешно банково извлечение и писмо от управляващия директор, потвърждаващо изплащането на дивидент. Казиното призна решението и играчът получи средствата.

Играчът от Австралия беше подал заявка за теглене по-малко от две седмици преди да се свърже с нас. Печалби не бяха получени до този ден. По-късно обаче играчът съобщи, че казиното е одобрило оттеглянето му и поиска жалбата да бъде премахната. В отговор ние маркирахме жалбата като „разрешена“ в нашата система.

Играчът от Гърция беше поискал акаунтът му да бъде закрит поради лично решение да спре да играе. Първоначално казиното предлагаше бонуси, за да поддържа акаунта активен и игнорира искането за закриване, след като играчът отказа. Екипът по жалбите беше изяснил разликата между закриване на акаунт и самоизключване и попита за причините на играча. Играчът потвърди, че иска да спре да играе напълно. В крайна сметка акаунтът беше затворен успешно и жалбата беше маркирана като разрешена от екипа.

Играчът от Гренландия не успя да изтегли средствата си от Bizzo Casino. Казиното постоянно изисква повече документи и снимки за проверка, дори след като играчът вече е предоставил няколко. Играчът спомена, че има 6485 EUR в сметката си. Бяха получени частични тегления от 1500 EUR и 1485 EUR, но останалите 3500 EUR бяха чакащи. В крайна сметка казиното обработи останалите печалби и играчът потвърди, че е получил всички средства. Жалбата беше разрешена успешно.

Играчът от Испания съобщи, че Bizzo Casino е анулирало тегленето му и е затворило акаунта му поради предполагаема зависимост от хазарта. Той е поискал връщането на печалбите си и е изразил опасения относно политиките на казиното относно тегления и депозити. След комуникацията на играча с казиното, играчът докладва за проблема като вече разрешен.

Играчът от Германия имаше затруднения при изтеглянето на печалбите си от 400 евро от онлайн казино. Той беше опитал множество методи за теглене, включително банков превод и sticpay, но беше неуспешен. Екипът за поддръжка на казиното не успя да осигури ефективна помощ. Проблемът обаче най-накрая беше разрешен, когато казиното обработи тегленето му чрез sticpay. Играчът потвърди успешната транзакция и впоследствие жалбата беше затворена като „разрешена“.

Играчката от Португалия съобщи, че е спечелила няколко слот турнира в онлайн казино, но не е получила печалбите си. Въпреки многобройните опити за връзка с екипа за поддръжка на казиното, проблемът остава неразрешен. Казиното приписа забавянето на доставчика на турнира, който не публикува списъка с победителите. По-късно обаче проблемът беше разрешен, когато казиното изплати печалбите. След това играчът поиска да затвори жалбата, тъй като проблемът й беше успешно разрешен.

Австралийски играч е обвинен в измамна дейност по акаунта и иска да възстанови печалбите или възстановяване на парите, похарчени през 17-18 септември. Жалбата беше разрешена, тъй като играчът получи възстановяването си от казиното.

Играчът от Нова Зеландия спечели голяма печалба в Bizzo, използвайки VIP бонуси. Тя прочете правилата и условията, в които се посочва максимален залог от $8NZD, но по-късно намери имейл, в който се посочва по-нисък максимален залог от $6,5NZD. Жалбата на играча е разрешена успешно.

Играчът от Испания поиска оттегляне по-малко от две седмици преди подаване на тази жалба. Парите им още не са получени. По-късно играчът потвърди, че тегленето е успешно, поради което отбелязахме оплакването като разрешено.

Играчът от Португалия чака оттегляне от по-малко от две седмици. За съжаление тяхното изплащане все още не е получено. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът от Испания поиска оттегляне по-малко от две седмици преди подаване на тази жалба. Все още не е обработен. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът от Португалия изпитва трудности при изтеглянето на печалбите си поради текуща проверка. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът от Португалия е подал заявка за теглене по-малко от две седмици преди да се свърже с нас. Печалби не са получени до днес. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът от Гърция имаше затруднения да изтегли печалбите си от Bizzo Casino, защото нейната банка беше отхвърлила плащането. Казиното настояваше, че те са изпратили средствата, но банката на играча твърдеше, че са отхвърлили транзакцията, тъй като Bizzo Casino не е лицензирано в Гърция. Играчът е предоставил ARN (референтен номер на придобиващия) на казиното за проверка. Казиното обаче е поискало официален документ от банката, който банката е отказала да предостави. След това казиното поиска банковите извлечения на играча, които играчът твърди, че е изпратил няколко пъти. Казиното е предоставило доказателство за плащане на екипа за оплаквания, но играчът не може да предостави официален документ от своята банка. Първоначално жалбата беше затворена като неразрешена поради противоречивите твърдения. По-късно обаче беше отворено отново по искане на Bizzo Casino, които потвърдиха, че са възстановили сумата на играча през декември 2022 г. Играчът също потвърди, че е получил възстановяването, което доведе до отбелязване на жалбата като „разрешена“.

Играчът от Гърция е поискал оттегляне по-малко от две седмици преди подаване на тази жалба. Плащането все още не е обработено. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът от Австрия чака оттегляне от по-малко от две седмици. За съжаление тяхното изплащане все още не е получено. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът от САЩ потвърди акаунта си, но казиното продължава да отхвърля всички заявки за теглене. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът от Италия изпитва трудности при изтеглянето на печалбите си поради текуща проверка. Представителят на казиното ни информира, че сметката на играча е потвърдена, така че той може да изтегли средствата. Няколко транзакции бяха кредитирани обратно в сметката на играча и той по-късно ги заложи, вместо да изпрати нова заявка за теглене, други изплащания бяха получени успешно. Играчът заяви, че оплакването му е разрешено, така че го затворихме така, както е.

Играчът от Италия наруши бонусните правила и условия, като направи залози по-високи от разрешените, затова първо отхвърлихме това оплакване. По-късно играчът ни информира, че казиното е решило да върне печалбите му и след като казиното потвърди, че това е вярно, ние отбелязахме жалбата като разрешена.

Играчът от Германия се оплакваше от дългия и сложен процес на проверка. По-късно играчът премина процеса на проверка и поиска теглене. Жалбата беше приключена като „разрешена“, след като играчът потвърди, че е получила печалбите си.

Играчът от Италия е поискал теглене на €3500, предоставил е необходимата документация и тегленето е одобрено. Две седмици по-късно обаче трансферът не беше получен и след като се свърза с поддръжката, играчът не получи отговор след обещанието им да разрешат проблема. Проблемът беше решен, тъй като средствата вече бяха пристигнали в сметката на играча и жалбата беше маркирана като „разрешена“ в системата.

Играчът от Испания имаше проблеми с National Casino, когато се опита да изтегли печалбите си от 5000 €. След известна обратна комуникация, казиното позволи тегленето на печалбите на играча. След това проблемът беше маркиран като разрешен от екипа за оплаквания.

Играчът от Манитоба е имал проблем с тегленето на печалби от онлайн казино, тъй като не са могли да предоставят искана екранна снимка на банкова транзакция. Играчът потвърди, че това е единственият документ, който не може да предостави, тъй като вече е представил одобрени доказателства за самоличност и пребиваване. Казиното беше настояло за една екранна снимка, която банката на играча не можа да предостави. Проблемът беше успешно разрешен, като играчът потвърди получаването на средствата.

Играчът от Бразилия е поискал оттегляне по-малко от две седмици преди подаване на тази жалба. Плащането все още не е обработено. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчката от Аржентина изпитваше трудности с изтеглянето на печалбите си поради текуща проверка. След това акаунтът беше потвърден, но играчът имаше проблеми с избрания метод на плащане. След като опита друг начин на плащане, играчът получи своите печалби и проблемът беше разрешен.

Играчът се мъчеше да изтегли печалбите си поради ограничената наличност на методи за плащане. По-късно проблемът беше разрешен и играчът потвърди, че е получил средствата си. Жалбата е приключена като „Решена“.

Играчът от Австралия изпитваше трудности при тегленето на средствата си. Трудностите очевидно са били причинени от неправилно въведени банкови данни. По-късно казиното ни информира, че проблемът е разрешен и играчът успешно е изтеглил средствата си. Жалбата е приключена като „Решена“.

Играчът от Италия изпитва затруднения при изтеглянето на печалбите си поради текуща проверка и предполагаемо изтекла шофьорска книжка. Затворихме жалбата като „нерешена“, тъй като казиното не отговори, но по -късно играчът ни информира, че успешно е преминал проверката на самоличността. Следователно жалбата беше закрита като „разрешена“.