bet-at-home Casino Ревю

Играчът от Германия се сблъска с проблеми с тегленето в Bet-at-Home, след като първоначалният му депозит от 100 евро изискваше потвърждение. Въпреки че текущият му баланс беше 1300 евро, заявката му за частично теглене на 500 евро беше отменена. Той беше изпълнил множество искания за документи за потвърждение, но проблемите относно произхода на средствата продължиха. Проблемът беше разрешен, след като играчът отбеляза жалбата като разрешена, което показва удовлетворение от предоставената помощ.

Сметката на играча от Словения беше затворена от Bet-at-home след дълъг процес на проверка и баланс от 11 000 евро. Затварянето се дължи на „вътрешно решение“, въпреки че играчът не е използвал никакви бонуси и е правил залози със собствени средства. След преглед на ситуацията беше установено, че разследването на казиното относно залаганията на играча не може да бъде адекватно оценено от нас. Вследствие на това жалбата беше затворена без по-нататъшна намеса.

Играчката от Австрия беше спечелила 600 евро, но сметката ѝ беше затворена при опит да тегли сумата от банковата сметка на брат си. След преглед на случая беше установено, че методът на плащане, използван за депозитите ѝ, не може да бъде ясно приписан на нея, тъй като тя се е опитала да тегли сумата от сметката на брат си, който също е бил играч в казиното. Вследствие на това жалбата беше отхвърлена поради неспазване на условията на казиното относно методите на плащане. Играчката беше посъветвана да използва методи на плащане от свое име, за да избегне подобни проблеми в бъдеще.

Играчът от Германия е поискал теглене на 1 723,07 евро на 27 януари, но сметката и балансът ѝ са били блокирани на 27 май без никакво обяснение. Въпреки че е спазила условията за бонуса, тя не е получила никакви отговори от поддръжка относно задържаните средства в продължение на месеци. Екипът по жалбите се е опитал да се свърже с казиното за разяснения няколко пъти, но не е получил отговор. В резултат на това жалбата е маркирана като „нерешена“ и играчът е бил посъветван да потърси алтернативни възможности за разрешаване на спорове.

Играчът от Словения съобщи, че Bet-at-home е затворил акаунта ѝ без основание и е задържал средствата ѝ, въпреки че е извършила всички изисквани проверки на самоличността си. Тя поиска разяснения относно затварянето, обяснение защо са поискани документите ѝ и незабавно връщане на задържаните ѝ средства. Екипът по жалбите, след като прегледа ситуацията, заключи, че не е в състояние да оцени правилно проблема поради липса на информация за резултатите от разследването на казиното, което доведе до прекратяване на жалбата.

Играчката от Словения се сблъска с проблеми при тегленето на приблизително 4500 евро от нейната сметка „Bet at Home“, която беше затворена без обяснение. Въпреки че изпрати цялата необходима документация и изпълни исканията за проверка, тя не получи отговор относно състоянието на сметката си или изплащането. Екипът по жалбите прегледа нейния случай и я информира, че поради решение на eCOGRA те трябва да потвърдят решението в полза на казиното, което показва, че казиното е предоставило достатъчно доказателства в подкрепа на действията си. Следователно жалбата не е разгледана по-нататък.

Акаунтът на играча от Германия беше заключен, въпреки че е подала всички необходими документи и е поддържала верифициран акаунт. Тя не успя да изтегли печалбите си от €1500 и беше инструктирана да не се свързва отново с поддръжката. Екипът по жалбите не успя да помогне допълнително поради недостатъчна представа за проблема, свързан с печалбите от спортни залагания. Беше предоставен списък с препоръчани уебсайтове за допълнителна помощ и впоследствие жалбата беше затворена.

Сметката на играча от Австрия беше заключена точно когато се опита да направи теглене, след успешно завършване на процеса на верификация. Когато играчът поиска теглене, казиното поиска проверка, която играчът предостави успешно. По-късно обаче казиното блокира акаунта на играча. Въпреки че играчът е предоставил правилно всички необходими документи и информация, ние не можахме да помогнем повече поради факта, че въпросното казино, bet-at-home, не работеше като онлайн казино в Австрия, а предлагаше само спортни залагания. В резултат на това жалбата беше отхвърлена.

Играчът от Словения е недоволен от цялостното изживяване в казиното. За съжаление, играчът не успя да предостави необходимите доказателства и ние не можахме да продължим с разследването. Затова бяхме принудени да отхвърлим тази жалба.

Играчът от Словения беше помолен да предостави допълнителни документи за проверка, след което казиното затвори акаунта й и задържа салдото й, без да посочва причина. Екипът на казиното отказа да ни предостави доказателства, които биха изяснили допълнително случая на играча, тъй като ние не сме официален ADR за казина, лицензирани в Малта. Играчът беше инструктиран да се свърже с eCOGRA - назначената услуга за ADR на казиното. След като играчът потвърди, че е подала жалбата си, както беше указано, затворихме случая на играча като „В очакване на решението на регулатора“. Две години по-късно, тъй като играчът никога не ни информира по въпроса, се свързахме с играча и го попитахме за официалната жалба. Тъй като не получихме никакъв отговор от играча, жалбата беше затворена като „Отхвърлена“.