LSbet Casino Ревю

Играчът се оплака, че казиното отказва да му позволи да използва спечелените пари от бонус за игра с допълнителен бонус. След като бонусните пари се преобразуват в реални пари, не би трябвало да има проблеми, но казиното отказа да ги приеме.

Играчът се оплака от казиното, обвинявайки го, че има дублирани сметки, конфискация на печалбите му и възстановяване само на депозираната сума. Върнатата сума обаче е по-голяма от депозираната сума. Казиното не предостави никакви доказателства и отказа да сътрудничи на службите на медиатора.

Играчът от Германия е депозирал средства в сметката си. По-късно играчът се опита да активира бонус, но опитът беше неуспешен. Отхвърлихме жалбата, тъй като играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

BRUPEU90 отвори сметката си чрез своя мобилен телефон и депозира $ 500, без да иска бонус. След като загуби, той се опита отново да депозира, но не успя, защото вече бе достигнал максималния си депозит. Той бе посъветван, чрез чат на живо, да изпрати документа за потвърждаване на профила си и бе одобрен. И отново депозира $ 500 без никакви бонуси и този път спечели $ 4000. На следващия ден той получи имейл с искане за снимка на него, който държи идентификационния си номер и каза, че неговата сметка ще бъде спряна, докато снимката не бъде изпратена. Той изпрати тази снимка и след като изчака повече от седмица, получи друг имейл, в който се казва, че имам дублирана сметка, чиито печалби ще бъдат конфискувани и сметката му затворена. Няма по-нататъшна актуализация.

Играчът не можеше да изтегли печалбите си, защото казиното заяви, че е нарушило правилата и условията на казиното. Те му предложиха да оттегли първоначалния си депозит, но играчът каза, че сметката му е била блокирана, така че не успя да го направи. Няма доказателства, текущ проблем, неразрешен случай.

Играчът изпратил всички документи, необходими за потвърждаване на самоличността си в казиното, но заявиха, че сметката е дублирана и условията са били нарушени. Казиното никога не е предоставило никакво доказателство за това и е предложило на играча да изтегли първоначалния си депозит. Смятаме, че този въпрос все още не е разрешен.

Играчът се самоизключи, като помоли казиното да затвори сметката си постоянно без възможност за повторно отваряне. Той по-късно помоли чат подкрепата да отвори отново сметката си и загуби £ 20,000. Тогава той се оплаква, че са му отворили сметката без по-нататъшна проверка на самоличността си и искаше да бъде възстановена по съответния начин. Няма допълнителна информация.

Играчът от Латвия е имал забавяне в процеса на теглене от казиното, въпреки че преди това е завършил проверка и е получил теглене. Казиното беше обещало 24-часово време за обработка, но играчът беше изчакал три дни. Играчът преди това получи теглене и потвърди, че тяхната проверка е приключила отдавна. Проблемът беше решен, когато играчът получи средствата си и поиска жалбата да бъде затворена. Впоследствие маркирахме жалбата като „разрешена“.

Играчът от Люксембург е поискал оттегляне, преди да подаде тази жалба. За съжаление печалбите им все още не са получени. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът от Германия депозира средства чрез биткойн, но депозираната сума не е кредитирана в игралната му сметка. По-късно играчът ни информира, че депозираната сума е кредитирана в игралната му сметка 18 часа след депозирането. След разглеждане на допълнителните притеснения на играча, жалбата беше приключена като „Решена“.

Играчът от Австрия получи забавяне при получаването на печалбите си от 1000 евро от SlotoJam. Въпреки изпращането на всички необходими документи и получаването на няколко обещания за изплащане, парите не пристигнаха и комуникацията чрез чат на живо беше спряна. Проблемът беше разрешен след 10 дни, когато печалбите най-накрая бяха изплатени. Жалбата е маркирана като разрешена от екипа за оплаквания.

Играчът от Колумбия имаше забавяне с теглене на крипто, което трябваше да отнеме максимум 24 часа, но чакаше 72 часа. Въпреки че има акаунт, потвърден от KYC, казиното посочи големия обем тегления като причина за забавянето. След като поискахме повече подробности относно проверката на сметката му и естеството на печалбите му, играчът ни информира, че тегленето вече е пристигнало. Бяхме маркирали жалбата като разрешена в нашата система.

Играчът от Бразилия поиска теглене на 1000 BRL от Bet9, онлайн казино, управлявано от Media Entertainment NV Casinos. Казиното обаче непрекъснато забавяше изплащането и въпреки няколко обещания, тегленето не беше обработено. Опитите на играча да ескалира проблема останаха без внимание. Проблемът в крайна сметка беше разрешен, тъй като играчът потвърди получаването на сумата, дължима от казиното. Жалбата беше приключена като разрешена.

Играчът от Индия чака оттегляне от по-малко от две седмици. За съжаление тяхното изплащане все още не е получено. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът от Индия е поискал оттегляне, преди да подаде тази жалба. За съжаление печалбите им все още не са получени. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът от Португалия имаше предстоящо теглене на €1500 чрез Skrill/MoneyBookers от 14 януари. Въпреки че акаунтът му беше валидиран и получи уверение от агент, тегленето не беше обработено. Той не е получил никакъв отговор на имейлите си. След оплакването си играчът потвърди, че е получил трансфера от €1500. Проблемът беше разрешен успешно и ние маркирахме жалбата като „разрешена“ в нашата система.

Играчът от Панама имаше проблем със забавено теглене от онлайн казино. Той също се е сблъсквал с проблеми с регистрацията в приложението MiFinity, което е част от процеса на теглене на казиното. Проблемът обаче беше разрешен, когато играчът потвърди, че е получил печалбите си. Впоследствие маркирахме жалбата като „разрешена“.