Good Day 4 Play Casino Ревю

Играчът от Австралия успешно е осребрил $15,30, но е изправен пред значителни трудности при свързването с поддръжката на казиното, след като е опитал пет пъти и е чакал общо 23 часа без решение или потвърждение за печалбите си. Той смята, че може изобщо да не получи печалбите си.

Играчът от Финландия се сблъска с отказ на теглене поради предполагаеми нарушения на условията за бонуса, въпреки твърденията му, че е спазил правилата. След като спечели 400 евро и си взе почивка от казиното за повече от месец, втората му заявка за теглене също беше отхвърлена, тъй като беше играл три бонуса подред, но историята на казиното не беше ясна относно това кои депозити са свързани с бонусите. Екипът по жалбите се опита да разреши проблема, като се свърза с казиното няколко пъти, но не получи отговор. В резултат на това жалбата беше маркирана като „нерешена“ и играчът беше посъветван да се обърне към Комисията за контрол на хазарта в Кюрасао за допълнителна помощ.

Играчката от Бразилия беше направила депозит, за да получи бонус, но срещна проблеми по време на игра в BIG BASS BONANZA на Pragmatic, където печалбите ѝ не бяха добавени към баланса ѝ, въпреки многократното показване на грешки. Тя имаше доказателства за проблема, но нямаше начин да се свърже с поддръжката и се колебаеше да продължи да използва сайта. Екипът по жалбите се опита да помогне, като поиска допълнителна информация и комуникация с казиното, но поради липса на отговор от нейна страна, жалбата беше затворена. По-късно жалбата беше отворена отново по нейно искане и екипът продължи да търси решение, като поиска доклад от доставчика на играта и допълнителна комуникация от играча.

Играчката от Австралия беше депозирала 10 евро за промоция, но бонусът не беше добавен към сметката ѝ, въпреки че парите бяха удържани от банковата ѝ сметка. Тя се е свързвала с поддръжката няколко пъти в продължение на два дни без никакво решение. Екипът по жалбите отбеляза липсата на отговор от нейна страна на запитвания и напомняния, което доведе до прекратяване на жалбата по това време. Играчката си запази възможността да отвори отново жалбата в бъдеще, ако реши да възобнови комуникацията.

Играчката от Естония е поискала теглене по-малко от две седмици преди да подаде жалбата си. Плащането все още не е било обработено. След преглед на ситуацията е установено, че използването на множество акаунти на едно и също устройство поражда опасения относно легитимността на акаунта на играчката. В резултат на това жалбата е отхвърлена поради невъзможността да се докаже, че само едно лице е участвало в игралната дейност. Играчката е посъветвана да не споделя устройството си в бъдеще, за да избегне подобни проблеми.

Играчът от Люксембург срещна трудности при тегленето на пари от казиното поради нарушени правила на казиното. Играчът изрази разочарование от отмяната на изплащане на €500, твърдейки, че казиното ги е санкционирало за нарушаване на правилата за бонуси, въпреки че са направили няколко депозита без бонуси. Екипът по жалбите се опита да се свърже с казиното за изясняване, но не получи отговор, което доведе до отбелязването на жалбата като „неразрешена“ поради липсата на сътрудничество от страна на казиното и липсата на валиден лиценз. Ситуацията остана неразрешена, с потенциал за бъдещи действия, ако казиното реши да отговори.

Играчът каза, че е бил предупреден, че казиното е измама, но въпреки това той взе 15 € бонус без депозит, след което депозира 10 €, за да може да прави тегления, но след като поиска теглене от 25 €, те бяха кредитирани в Казиното . Няма повече информация по случая.

DANNYVJP депозира € 100 и играе с всички вече изпълнени изисквания за залагане. Той поиска оттегляне от 550,63 евро и започна да ги получава в разсрочени плащания. Той получи две от тях и той чакаше известно време, за да пристигне третият. Дани се свърза с екипа за поддръжка и те казаха, че изплащането му ще бъде изплатено на вноски. Оттогава нищо не е посочено ясно, ако играчът е получил последното си плащане или не.

Helloyes поиска оттегляне от € 2,500, изпрати всички документи, необходими за проверка и получи одобрение. По-късно играчът започна да получава печелившите вноски, но те бяха забавени. Няма налична допълнителна информация, но ние вярваме, че в края на краищата, играчът вероятно е бил платен изцяло.