Ефбет казино Ревю

Играчът от България се самоизключи от националната схема, но все още може да депозира и да играе в казиното. Затворихме жалбата, защото играчът спря да отговаря.

Играчът изпитва неопределен проблем с Elfbet Casino. Жалбата беше затворена, тъй като играчът спря да отговаря.

Играчът от България беше с отнета бонус привилегия. Отхвърлихме жалбата, защото играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Акаунтът на играча беше блокиран за използване на метод на плащане от трета страна за депозиране. Жалбата беше разрешена, тъй като акаунтът на играча беше деблокиран.

На играча от България беше отказано теглене поради депозити от трета страна. Отхвърлихме жалбата, защото играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Играчът от България е недоволен от RTP на казиното (Return to Player). Отхвърлихме тази жалба в нашата система поради липса на доказателства.

Балансът на играча беше конфискуван за използване на плащане от трета страна. Жалбата беше разрешена, тъй като балансът на играча беше възстановен.

Играчът се бори да се самоизключи, тъй като казиното игнорира искането му. Жалбата беше затворена, тъй като играчът спря да отговаря.

Оттеглянето на играча беше отказано поради нарушаване на условията на казиното. Жалбата беше отхвърлена, тъй като играчът спря да отговаря.

Сметката на играча от България беше блокирана без допълнителни обяснения. Отхвърлихме жалбата, защото играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Играчът от България не може да играе всички игри. Отхвърлихме жалбата, защото играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Проверката на играча се забавя по неизвестна причина. Жалбата беше приключена, тъй като играчът спря да отговаря.

На играча от България беше задържано теглене поради депозит от трето лице. След по-внимателен преглед в крайна сметка отхвърлихме това оплакване като неоправдано.

Играчът от България се бори да премине KYC вероятно поради депозит от чужд метод на плащане. Отхвърлихме жалбата, защото играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Играчът от България е блокиран след използване на чужд начин на плащане. Поради това бяхме принудени да отхвърлим тази жалба.

Играчът е депозирал пари в сметката си, но средствата не са кредитирани. Жалбата беше отхвърлена по искане на играча.

Акаунтът на играча беше блокиран поради използване на чужда карта.

Играчът от България е обвинен, че е използвал нередовен модел на залагане, докато играе на рулетка.

Играчът от България изпитва затруднения при изтеглянето на печалбите си поради текуща проверка. Отхвърлихме тази жалба, тъй като средствата бяха разиграни, преди да можем да се намесим.

На играча от България беше отказано теглене поради депозит от трета страна. След по-внимателен преглед отхвърлихме това оплакване като неоснователно.

Тегленето на играча от България беше спряно поради депозит от трета страна. След по-внимателен преглед отхвърлихме това оплакване като неоснователно.

На играча от България беше отказано теглене поради депозити на трета страна. След по-внимателен преглед в крайна сметка отхвърлихме това оплакване като неоправдано.

Играчът от България е депозирал средства по сметка с чужда кредитна карта.

Играчът от България е депозирал средства по сметка с чужда кредитна карта.

На играча от България тегленето беше задържано поради депозит от трета страна. Отхвърлихме жалбата, защото играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

На играча от България тегленето беше задържано поради депозит от трето лице. Жалбата на играча е разрешена успешно.

Играчът от България изпита технически проблеми, които доведоха до загуба на печалби. Казиното разследва проблема и по -късно загубените печалби са възстановени. Жалбата е закрита като „разрешена“.

Играчът от България е депозирал средства в сметката с чужда кредитна карта.

Играчът от България е недоволен от RTP на казиното (Return to Player). Отхвърлихме това оплакване в нашата система поради липса на доказателства.

Играчът от България изпитва трудности при тегленето на средствата си. Отхвърлихме жалбата, защото играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Оттеглянето на играча от България беше забавено. Отхвърлихме жалбата, защото играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Играчът от България е депозирал средства по сметката си, използвайки кредитната карта на съпруга си. Тъй като съпругът беше единственият собственик на карта, бяхме принудени да отхвърлим този случай.

Играчът от Беларус предостави необходимите документи няколко пъти, но акаунтът все още не е потвърден. Отхвърлихме жалбата, тъй като играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Играчът от България е обвинен в използването на кредитна карта на трета страна. Сметката й беше затворена поради същата причина в миналото. Жалбата беше разрешена, преди да успеем да се намесим.

Играчът от България изпитва затруднения при проверката на сметката си. Отхвърлихме тази жалба съгласно изричното искане на играча.

Играчът от България е използвал метод за плащане от трета страна за депозиране. Акаунтът е блокиран, но е отворен отново след известно време.

Печалбите на играча от България бяха анулирани поради депозит от трета страна. След по-внимателно проучване в крайна сметка отхвърлихме тази жалба като неоправдана.

Играчът от България се бори да изтегли печалбите си и подкрепата не е полезна за този проблем. Отхвърлихме жалбата, тъй като играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Играчът от България се оплаква, че още не е получила бонуса си. Ние отхвърлихме жалбата, тъй като играчът не отговори на нашите въпроси и съобщения.

Виолета, играч от България, спечелила доста голяма сума и не е могла да премине през процеса за потвърждаване.