888Starz Casino Ревю

Играчът от Индия направи три депозита в 888 Starz Casino, от които един не е кредитиран в сметката му. Въпреки няколко искания чрез чат поддръжка в продължение на три месеца, проблемът му остава неразрешен. Въпреки че изглежда, че този проблем е решен, жалбата беше отхвърлена, тъй като играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Играчът от Португалия чака оттегляне от по-малко от две седмици. За съжаление тяхното изплащане все още не е получено. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме това оплакване като разрешено.

Играчът от България е поискал оттегляне преди да подаде тази жалба. За съжаление печалбите им все още не са получени. По-късно играчът потвърди, че тегленето е обработено успешно, поради което отбелязахме жалбата като разрешена.

Играчът от Литва е поискал оттегляне осем дни преди подаване на тази жалба. За съжаление печалбите все още не са получени. Отхвърлихме жалбата, защото играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Играчът от Португалия изпитва трудности при изтеглянето на печалбите си поради продължаваща допълнителна проверка. Опитахме се да се свържем с казиното, за да помогнем на играча да разреши проблема, но за съжаление нямаше отговор от негова страна, така че бяхме принудени да затворим жалбата със статус „неразрешен“. След като отворихме отново жалбата по искане на казиното, се опитахме да се свържем с играча относно проверката, но не получихме отговор и по този начин жалбата беше отхвърлена.

Играчът от Литва беше докладвал за затруднения при изтеглянето на печалбите си от онлайн казино. Той беше съобщил, че се е опитал успешно да тегли чрез електронен портфейл Tron веднъж преди, но не е успял да го направи за по-големи суми. Екипът за поддръжка на казиното го беше посъветвал да използва различен метод за теглене, но той временно не беше наличен. Статусът на проверка на акаунта на играча беше неясен и опитите му да го изясни бяха неуспешни. Въпреки усилията ни да посредничим в ситуацията, казиното не е предоставило отговор. Следователно трябваше да затворим жалбата като „неразрешена“.

Играчът от Мексико е поискал оттегляне, преди да подаде тази жалба. За съжаление печалбите им все още не са получени. Жалбата беше отхвърлена, тъй като играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.

Играчът от Канада изпитва трудности при изтеглянето на печалбите си поради продължаваща проверка. Играчът използва нов метод за депозит. Тя също така заяви, че предишната й разплащателна карта е била компрометирана и че банковата й сметка е била затворена. Казиното изисква документ от играча, за да докаже това, но играчът заяви, че не е успял да го получи. Беше предложено играчът да се опита да получи отговор от банката относно ситуацията, за да може да покаже казиното, но тъй като те не пожелаха да го направят, жалбата беше отхвърлена.

Играчът от Индия беше недоволен от процеса на проверка. Казиното поиска документ, който той уж не може да предостави. След обяснение от казиното и предоставяне на допълнителни документи, акаунтът на играча беше верифициран. След това, след като изискването за залагане на депозит (AML) беше изпълнено, играчът можеше да изтегли печалбите си. Жалбата е разрешена.

Играчът се оплаква от високите такси за теглене, за които не е знаел. Казиното ни предостави обяснение за действията си в конкретния случай, което намерихме за достатъчно. Поради това ние отхвърлихме това оплакване като „неоправдано“.

Проверката на играча се забавя с повече от 2 месеца. Играчът успя да потвърди акаунта си, след като предостави необходимите документи на поддръжката на казиното и успя да поиска теглене. Играчът беше изплатен, докато казиното удържа таксите за депозит и теглене.

Играчът от Испания е обвинен в измама. Тъй като играчът се съсредоточи само върху спортните залагания, наруши правилата, свързани с тях, и междувременно се свърза с лицензиращия орган, ние бяхме принудени да отхвърлим жалбата.

На играча от Украйна беше начислена такса за теглене от 10% от исканата сума. По-късно стана ясно, че решението на казиното се основава на геймплея на играча, който беше счетен за нередовен. След задълбочен преглед на предоставената информация, ние отхвърлихме оплакването на играча като „неоправдано“.

На играча от Украйна е начислена такса за теглене от 10% от исканата сума. По-късно стана ясно, че решението на казиното се основава на геймплея на играча, който беше счетен за нередовен. След задълбочен преглед на предоставената информация, ние отхвърлихме оплакването на играча като „неоправдано“.

Играчът от Украйна получи тегленето, но таксата беше удържана неочаквано. Казиното ни предостави достатъчно причини за предприетите стъпки в този конкретен случай, които намерихме за достатъчни. Поради това ние отхвърлихме това оплакване като „неоправдано“.

На играча от Украйна е начислена такса за теглене от 10% от исканата сума. По-късно стана ясно, че решението на казиното се основава на геймплея на играча, който беше счетен за нередовен. След задълбочен преглед на предоставената информация, ние отхвърлихме оплакването на играча като „неоправдано“.

На играча от Украйна е начислена такса за теглене от 10% от исканата сума. По-късно стана ясно, че решението на казиното се основава на геймплея на играча, който беше счетен за нередовен. След задълбочен преглед на предоставената информация, ние отхвърлихме оплакването на играча като „неоправдано“.

На играча от Украйна е начислена такса за теглене от 10% от исканата сума. По-късно стана ясно, че решението на казиното се основава на геймплея на играча, който беше счетен за нередовен. След задълбочен преглед на предоставената информация, ние отхвърлихме оплакването на играча като „неоправдано“.

Играчът от Австралия поиска закриване на акаунта след значителна загуба. След това той осъзна възможността за бонус кешбек, за съжаление, заявката за повторно отваряне беше отхвърлена. Отхвърлихме тази жалба като неоправдана.

Играчът от Филипините е депозирал пари в сметката си, но средствата изглежда са загубени. Казиното не успя да отговори на тази жалба и ние бяхме принудени да я затворим като „нерешена“. Повторно отворихме тази жалба по искане на казиното, но играчът не потвърди, че е получил средствата си., Отхвърлихме жалбата, тъй като играчът не отговори на нашите съобщения и въпроси.