здравей
Разбирам какво казвате и както обясних в другите теми - нашият екип за данни отговаря на начина, по който казината разрешават или оставят неразрешени тези конкретни оплаквания.
Твоята гледна точка е много директна и аз я разбирам. Въпреки това, помислете за алтернативата за секунда:
Екипът за жалби незабавно затваря всички отворени жалби за забавени плащания като неразрешени, тъй като всички казина не отговарят много ясно или навреме. Резултат? Да, индексът на безопасност ще бъде намален; обаче, играчите няма да получат парите и групата много вероятно ще загуби интерес към разрешаването на оплаквания на други играчи, тъй като индексите за безопасност ще бъдат много лоши.
според нас все още не си струва, защото колегите все още се занимават с убеждаване. Изрязването на всички опции е запазено като последно обаждане, ако разбирате какво имам предвид.
Много играчи продължават да споменават, че по-високият индекс на безопасност е грешен; според мен те просто са свикнали да се консултират с един номер, за да отидат да играят в казино, без да се занимават с други важни аспекти – открити оплаквания, потребителски отзиви и форуми. Неслучайно и трите източника се виждат заедно на една и съща страница на казино. Не става въпрос само за едно число, бих казал. Индексът на безопасност показва вероятността за плащане, а не времето.
Все пак разбирам, че може да приемете това по различен начин.
Hello,
I understand what you're saying and as I explained in the other threds - our Data Team respond to how the casinos resolve or leave unresolved these specific complaints.
Your perspective is very direct, and I get it. However, consider the alternative for a sec:
Complaint Team immediately closes all open complaints about delayed payments as unresolved because all the casinos are not responding very clearly or in time. Result? Yes, the safety index will be lowered; however, the players won't get the money, and the group will very likely lose interest in resolving any other players' complaints since the safety indexes will be very bad.
in our opinion, it is not worth it yet because my colleagues are still engaged in persuasions. Cutting all the options is reserved as the last call, if you know what I mean.
Many players keep mentioning that the higher safety index is wrong; in my opinion, they are just used to consulting a single number to go playing in a casino without bothering with other important aspects—open complaints, user reviews, and forums. It is no coincidence that all three sources are visible together on the same casino page. It is not just about one number, I'd say. The Safety index indicates the likelihood of payment, not the timing.
Still, I understand you may consider that differently.
Автоматичен превод: