С цялото ми уважение, ние не променяме индекса за безопасност на прогнозата на играча.
Вярвам, че вече обясних, че първо се нуждаем от някакво доказателство, в този случай най-вероятно набор от игнорирани оплаквания.
(Не е вашият случай , доколкото виждам.)
Въз основа на това резултатът може да бъде променен въз основа на оспорваната сума.
Не е перфектно, но във всяка систематична архитектура математически изчислените мерки се събират със задна дата. При нас работи по същия начин.
Само си представете как биха изглеждали оценките за безопасност, ако имахме за цел да ги променим за всяка една „прогноза", спомената във форума или в имейли. Въпреки че разбирам мнението ви, засега е невъзможно да го разбера.
With all due respect, we do not change the safety index on the player's prediction.
I believe I already explained that first, we need some proof, in this case, most likely a set of ignored complaints.
(Not your case, as far as I see.)
Based on that, the score may be altered based on the disputed amount.
It's not perfect, yet in every systematic architecture, mathematically calculated measures are gathered retroactively. It works the same way for us.
Just imagine how the safety ratings would look if we aimed to change them for every single "prediction" mentioned on the forum or in emails. Even though I recognize your point, it's impossible to work that out for now.
Автоматичен превод: