„Договор за игра, който нарушава законова забрана, е абсолютно нищожен; и това, което е платено въз основа на такъв договор, може да бъде изискано обратно от гледна точка на неоснователното обогатяване.
Нашият BGH беше толкова мъдър още през 1962 г. А от държавния договор през 2011 г. има пълна забрана, съобразно ЕС.
Това просто няма нищо общо със степента, до която тези фирмени структури или техните управляващи директори носят отговорност в случай на ликвидация или несъстоятелност. Ако беше толкова ясно, финансистите на съдебните спорове с радост биха продължили да приемат тези казина, но не го правят. Те очевидно смятат, че няма какво да се спечели.
Това беше предвидимо и очаквано. BGH също се справи с Schufa по същия начин. Те трябваше да бъдат изслушани и останаха до решението на Съда на ЕО. Досега те винаги са вземали решения в съответствие с Шуфа. Над 🤣🤣. Така ще бъде и в този случай. Така ответникът след това получава два пъти повече щети от Съда на ЕС и BGH, хаха.
„Очевидно дори финансистите на съдебните спорове не вярват, че е толкова лесно да се върнат пари от несъстоятелни или ликвидирани казина"
Здравейте, така е и в Германия също не е по-различно, но по друга причина, отколкото си мислите. Това е просто: по време на производството по несъстоятелност кредиторите (играчите) трябва да предадат своето неоспорено ( ако трябва да се води съдебен процес, то е оспорено! ) или заявено вземане (съдебното решение и т.н.) на ликвидатора (в случай на прекратяване) или съд по несъстоятелност (в случай на несъстоятелност) до трябва да се покаже (регистрира) в краен срок! Ако проявявате интерес, можете да намерите повече ИНФОРМАЦИЯ тук: https://liquidation-gmbh.de/gmbh-aufloesen/gmbh-aufgeloest-fordenen/
Очевидно е, че предвид възможната продължителност на изпитание от 2 или повече години, титлата (ако е необходимо) може да бъде спечелена твърде късно. Това е причината финансистите по съдебни спорове да отказват да поемат в случай на (дори предстояща) ликвидация или несъстоятелност, нищо повече, но и нищо по-малко!
Също така сте прав, че съдебната практика в Австрия е различна от тази в Германия; Но нещата ще бъдат също толкова различни в една „бананова република".
Но изобщо не става въпрос за това, а по същество за това, че хората, които пишат и получават информация тук, обикновено вече имат титла и се страхуват, че няма да си получат парите и за тези, които могат да бъдат изправени пред въпроса " Да заведа дело – или не?".
Ако има " оплакване " тук - като: " Помощ, всички ще наследим стеееее " - от (надявам се бивши) играчи, които вече имат титла и трябва да извършат "екзекуцията", защото осъдените все още не не плащат, тогава не успяват да разберат, че вече са загубили всичко, преди да спечелят титлата, така че са поели риска да загубят, докато са залагали, като са плащали реални пари и сега, с помощта на финансиращите съдебни спорове , им е даден шанс за да получите заложените пари обратно безплатно (!!!). да се върна .
Така че, ако вместо да се всява доверие - което е абсолютно правно (!!) оправдано - се разпространяват съмнения относно изискуемостта - което е неоснователно - тогава се прави лоша услуга на засегнатите, което ще накара казино операторите да се "усмихват" , ако говорят за това тук се чете (което може да се предположи!), показва, че стратегията им за разпространение на несигурност с всякакви средства (забавяне, въвеждане на незаконни закони, ...) е успешна и дори се чудя дали зад едното или другото според други статии публикувано тук, няма дори посредник в оператора на казиното!
Министърът на икономиката Силвио Шембри отговаря за „прокарването" на законопроекта55. Той го внесе в парламента и осигури приемането му в закон „ с рекордна скорост!!! ". Мотивите на г-н Шембри могат да се основават на две неща:
Но нямам никакво разбиране за "всяващ страх" пост тук, нито за мотивите на г-н Шембри, каквито и да са те.
С уважение, имам - с уважение - от една страна (минималните правни) познания, необходими за оценка на правната ситуация (без да съм юрист, но придобити в свързани проучвания), а от друга страна нямам необходимата безскрупулност да преценете поведението на министър Шембри добре.
Много поздрави
Да, така че вероятно трябва да дойде от Съда на ЕС до март...
Мислите ли, че тогава Малта има повече проблеми? Само Съдът на ЕС всъщност може да им диктува нещо, нали?
Чували ли сте Bill55 или Spotify?
Така е в съдебната практика
OBER пренебрегва факта, че Съдът на ЕС е над висшите съдилища на отделните държави. Разбира се, те или ще оттеглят закона, или Малта ще бъде изправена пред процедура за нарушение. Тъй като почти 12% от данъчните приходи на Малта идват от хазарт, те ще внимават да не се противопоставят на Комисията на ЕС и Съда на ЕС. Германия просто има късмет, че пазарът е най-големият в Европа и затова всички казина са изплатили или сравняват присъдите от Германия. Адвокатите винаги питат съда дали казината искат да разчитат на Bill55 и да не плащат. След това нещо подобно ще бъде отбелязано в края на производството и в присъдата. След това с това решение то ще отиде в GGL и след това те ще разгледат оттеглянето на всяко разрешение, което може да е било дадено и т.н. Но австрийските съдебни решения също със сигурност ще бъдат изплатени, сигурен съм в това. Те ви оставят да се лутате, защото нямате какво да им предложите освен лиценз, който си струва да елиминирате минали грешки и да извършвате плащания на играчите. Но това увеличение до 10 000 е все още неразбираемо. Г-н Кокрон, 1000 евро в поткаста бяха твърде високи.
Добре написано, за мен като юрист лаик.
Най-важният съюзник, освен адвокатите и Съда на ЕС, е регламент в ЕС, който всички членове трябваше да подпишат при приемането си, че всичко, което се случва в ЕС, върви ръка за ръка с ЕС и се счита за конституционно. Малта също е подписала този документ, така че от тази гледна точка, със Законопроект 55, Малта сега се противопоставя на правото на ЕС, независимо защо го правите, или подкупът е бил толкова прекомерно висок, че министърът не може да помогне 😂😉
Малко допълнение: след това ЕС оказва натиск върху Малта, а не върху съда. Това само решава дали този закон за мафията (законопроект 55) противоречи на правото на Съюза или е в съответствие с правото на Съюза. Отговорният еврокомисар ще свърши останалото.
Да, това е ясно.
Всъщност всички просто искат да знаят колко време ще отнеме това 😅 и дали Малта ще се предаде веднага и ще изплати парите.
Друг въпрос към вас, някой има ли вече присъдите от 17 януари? Прочети
се отнася до г-н Грийн...
Ако съм разбрал правилно, молбата е отхвърлена? Отхвърлена квазижалба? Как може да бъде
Ти ще трябва да. Толкова е просто. Дори и призракът с неплатежоспособността на операторите, ядем го прекалено горещо, както е сготвено. Мисля, че Германия поне може да бъде пионер в това отношение, защото сега издават лицензите, но и операторът постоянно проверява надеждността. А повечето хора, които имат лиценз тук, сега работят и в Австрия, АКО правилно съм се информирал. И Deutschkabd ще обърне голямо внимание дали след това извършва плащанията си към вас. Между другото, в почти целия ЕС има забрана за онлайн хазарт. Дори и в Швейцария. След това има GeoBlogging. Би било хубаво да се види дали на казината в Малта е разрешено да работят само в Малта, хаха. Имате официален лиценз, малтийски лиценз.
От друга страна, ще ми е интересно да разбера дали няма да се оплакват точно по същия начин, ако оператор на немска компания, да го наречем Gauselmann, който има немски лиценз, само с немски лиценз, оперира в Малта , хаха
Апел към Малта??
Да, прочетете присъдите, процедурите бяха обозначени с позивни.
Ако това е така, сега възниква въпросът колко време ще остане в сила това решение. Има окончателно конституционно решение от Австрия. Няма план до каква степен Съдът на ЕО трябва да бъде консултиран отново за това или не. Мисля, че това решение ще бъде нищожно според решението на СЕО.
Още не съм виждал тук. Но аз само набързо, когато получих личен отговор.
Друг въпрос. Колко от екзекуциите или производствата в Малта са австрийски производства? Винаги виждате присъдите, има ли немски производства там, с немски присъди?
Не, всъщност виждам само австрийски
Само TSG има над 70 производства в момента.
Вижте, тогава се запитайте защо. Почти така си помислих
Безплатни професионални обучителни курсове за служители на онлайн казина. Показват най-добрите практики в индустрията, подобряват изживяването на играчите и демонстрират честния подход към хазарта
Инициатива, която започнахме с целта да създадем глобална система за самоизключване. Тя ще позволява на уязвимите играчите да блокират достъпа си до всички варианти за онлайн хазарт.
Скоро ще бъдете пренасочени към уебсайта на казиното. Моля, изчакайте. Ако използвате софтуер за блокиране на реклами, моля вижте неговите настройки.
