Този отговор все още избягва основния проблем. Жалбата ми не беше само за оттеглянето — беше за това, че Ybets лъжливо претендира за „преглед на играта", който никога не се е случил (не е необходимо да обяснявам тази част отново) и отказа да предостави каквото и да е доказателство или комуникация. Това е факт, който остава неразрешен, независимо дали балансът все още е там или не, съгласни ли сте?
Ако системата на Casino Guru понижава индекса на безопасност само когато парите все още са в спор, тогава тя е фундаментално погрешна. Казино може да спре изплащанията с фалшиви извинения, да игнорира запитвания на играчи и докато играчът в крайна сметка се откаже, рейтингът на казиното остава непокътнат? Тази логика дава възможност на лоши актьори и подвежда играчите да се доверят на сайт, който работи недобросъвестно.
Не съм „загубил" парите си; Ybets направи невъзможно изтеглянето му, след което ме игнорира повече от месец. Най-малкото, което трябва да направят – дори сега – е да предоставят прегледа на играта, който твърдят, че чакат. Но няма да го направят, защото никога не е съществувал. И само това би трябвало да е достатъчно, за да поставим под въпрос тяхната почтеност, нали?
This response still avoids the core issue. My complaint was not just about the withdrawal—it was about Ybets falsely claiming a "game review" that never happened (I do not need to explain this part again) and refusing to provide any proof or communication. That is a fact that remains unresolved, regardless of whether the balance is still there or not, agreed?
If Casino Guru's system only lowers the Safety Index when money is still in dispute, then it's fundamentally flawed. A casino can stall payouts with fake excuses, ignore player inquiries, and as long as the player eventually gives up, the casino’s rating stays intact? That logic enables bad actors and misleads players into trusting a site that operates in bad faith.
I didn’t "lose" my money; Ybets made it impossible to withdraw it, then ignored me for over a month. The least they should do—even now—is provide the game review they claimed to be waiting for. But they won’t, because it never existed. And that alone should be enough to question their integrity, right?
Автоматичен превод: