Здравей,
Доколкото ми беше казано, ние им показахме понижен индекс на безопасност, за да демонстрираме, че ще го намалим значително, ако не започнат да изплащат на играчи с отворени оплаквания. Отне известно време, но в крайна сметка те подобриха усилията си. Съгласен съм обаче, че ситуацията беше странна. В резултат на това по-голямата част от играчите получиха плащане след това. Имаше обаче един рецидив и колегата ми от екипа за данни ме увери, че въздействието върху индекса на безопасност ще бъде доста по-лошо.
Казина като Snatch са големи и добре познати и винаги ще има оплаквания, но въз основа на действителния брой и разпределението на оплакванията, повечето от действителните забавяния не са от същия вид. Въз основа на нашите открития, казиното изпълнява задълженията си за плащане, с изключение на няколко нови оплаквания, но повечето от тях са в ранен етап - събиране на информация от играчи.
Бих искал да кажа, че съм наясно с доста ирационалната картина, която виждате. Отне ви повече от 3 месеца, за да получите 100 евро, а жалбата беше приключена и разрешена без това да повлияе на индекса. Разбирам го напълно.
Въпреки това, както казах, въз основа на опита с друга група казина, ние предпочитаме по-малко инвазивен подход, за да можем да постигнем окончателно подобрение и да гарантираме, че поне тези, които не са загубили парите в процеса (дълбоко съжалявам за този резултат), ще бъдат платени. Разбира се, разбирам, че през цялото време изглеждаше сякаш просто стоим и чакаме, без да предприемаме директни действия.
Казиното твърди, че засега няма да има проблеми и чакаме реалния резултат. Разбирам, че това не е най-доброто решение за вас; и аз бих бил разочарован.
Ами, поддържам връзка с колегите си; обменяме конкретни оплаквания и мисли.
Hello,
As far as I was told, we showed them lowered Safety Index before to demonstrate that we will lower it significantly if they fail to start paying out players with open complaints. It took some time, but eventually they improved their efforts. However I agree the situation was weird. As a result, the majority of players have been paid after that. However, one relapse, and my colleague from the Data Team assured me that the impact on the Safety Index will be quite worse.
Casinos like Snatch are big and well-known, and there will always be complaints, but based on the actual number and complaints breakdown, most of the actual delays are not of the same kind. Based on our findings, the casino fulfills its payment obligations aside from a few new complaints, but mostly those are in early stages—gathering information from players.
I'd like to say that I'm aware of the quite irrational picture you have been seeing. It took you more than 3 months to get €100 and the complaint was closed and resolved with no impact on the Index. I get it perfectly.
However, as I said, based on experiences with another group of casinos, we prefer a less invasive approach so we could get the final improvement and ensure at least those who had not lost the money in the process (I'm deeply sorry for that outcome) will be paid. Of course I understand the whole time it looked like we were just standing around waiting without taking direct actions.
The casino claims there will be no issues now, and we are waiting for the real outcome. I understand this is not the best comfort for you; I would be disappointed too.
Well, I'm in touch with my colleagues; we're exchanging concrete complaints and thoughts.
Автоматичен превод: