Изпълнение на Pokerstars. Очевидно плащането не е доброволно (страница 108)

И аз не получих нищо

Просто имам информация, че все още можете да съдите неплащащите и не трябва да чакате хаха

Но може би PKF ще финансира само определена сума до решението на Съда на Европейските общности и след това ще продължи отново.

Същото е и с адвофин с колективния иск

Моля, не говорете глупости и не разпространявайте неистини. Познавам 3-ма души лично, които са в g&l и никой от нас не получи имейл и със сигурност не сте избраният 😁

Така че чета само положителни неща от статията

И каква причина бих имал да лъжа? 😅

Имам двама приятели, които са от G&L и току-що попитах отново... те получиха имейла днес. не мога да го променя...

Но не ме притеснява, ако не вярвате ☺️

Нямаш представа какво е намерението ти

Премахнах имената на казината и ги замених с числа и съкратих споменатите двама неплащащи.

Добре, тогава ще изчакат решението на Съда на ЕС. Това така или иначе можеше да се очаква.

не е толкова зле... щом най-накрая се появи нещо, нещата наистина ще тръгнат

Само тази фраза поражда съмнения:

Договаряйте общи споразумения с тези казина

Ако всичко беше толкова безопасно, тогава нямаше да има нужда да преговарят за споразумения...

А именно „общи сетълменти"… „Скъпо казино, плати ни €100 000 и ние ще прекратим всички съдебни дела и ще разделим сумата…"

Не мисля, че е добре!

Общите споразумения могат да се отнасят само за съдебни решения срещу казина, за които все още не е издадено изпълнително основание.

Другите така или иначе вече изпълняват екзекуцията, така че няма място за сравнение

Има безброй съдебни решения, в които са заложени например 5000 евро или 10 000 евро. Те също имат съдебно решение, но нямат изпълнителен титул или принудителното изпълнение не е започнало, защото сумите може би са по-ниски от тези на други ищци или тези, които са завели дело по-късно. Също така е логично PKF да използва по-високите суми като пример в задължителни производства пред Съда на ЕО, защото все пак това е бизнес, в който всеки прави пари.

Ето последните новини

https://www.onlinecasinosdeutschland.com/news/bgh-entscheidet-bei-player-klage-gegen-maltesisches-online-casino.html

И при мен е същото. Имам две присъди от 2021 г. насам, но нито едно изпълнение не е започнало. И двете съдебни решения са под 10 000 евро.

Въпреки това, не бих помислил, че е добре, ако Бившите сега преминат през, да речем 200-400 Бивши, а другите „малки" тогава само трябваше да правят повече сравнения, защото PFs се включваха в такова общо сравнение и ние щяхме да получим само 50% и PF-% отстъпка от това. Знаете какво имам предвид... Бих си помислил, че това е пълна глупост.

Кофтито също е, че никой не знае какво друго се удържа по време на екзекуциите, защото това вероятно струва допълнителни пари и там.

Освен това, от това, което видях, сравненията не бяха 50%, а много по-високи.

Но все пак смятам, че тези, които имат присъди от години, така или иначе ще получат сумата плюс лихвите.

какво друго има за сравнение? Може би става въпрос за новоподадени искове? Всичко останало няма смисъл и така или иначе, ако законопроект 55 най-накрая бъде отменен, тогава никоя адвокатска кантора няма да приеме ниски споразумения, защото не е нужно.

В договорите за PF е посочено, че са включени разходи за устен превод и изпълнение и др. Тогава нищо повече няма да бъде приспадано.

Лихви...следваща тема...няма кой да ги плати ако няма изпълнение,тогава всеки ПФ ще каже че трябва да се радва поне нещо да е получил...

PF могат да настояват за споразумения, както видя или посъветва друг потребител тук, защото ако казината фалират, PF също няма да получат пари.

Но да, всичко това са предположения...

здравейте всички

това е циркулярният имейл от G&L

Уважаеми клиенти,

Поради текущата ситуация с казината, ние не обработваме казината, които сте посочили.

Компанията за финансиране на съдебни спорове в момента финансира само обработката и съдебните спорове на дела срещу BWIN, Partypoker, Partycasino, Casinoclub, Interwetten, Bet365 и Tipico. Ако сте посочили едно от тези казина, ние ще обработим вашия случай и ще започнем възстановяването.

Ако сте споменали и други казина, като Mr Green, Pokerstars и т.н., ние ще запазим вашия случай в досие и ще го съберем. Причината за това е, че тези казина не плащат въпреки обвързващите съдебни решения на играчите и се изпълняват в Малта. Вече сме завели повече от 200 образцови изпълнителни производства в Малта и очакваме решение.

Веднага след като имаме положително решение или договорим общи споразумения с тези казина, ние ще запазим вашия случай в архив. Засега обаче няма да предприемаме никакви действия срещу тези казина.

Ако имате въпроси, моля не се колебайте да се свържете с нас, също и по телефона.

Подадох жалба в G&L срещу GG Poker в Кюрасао и когато попитах какъв е текущият статус, получих 2 кръгови имейла с много подобно съдържание

В него се посочва, че ако разноските по съдебното изпълнение не се поемат от противната страна, те се приспадат.

Къде пише в производството в Малта, че противната страна плаща за това? Не можах да разбера, че противната страна трябва да плати за това. Поне така не пише в молбите в екосъдовете

Някой имал ли е опит с Interwe**en по отношение на искове за възстановяване на разходи? Защото никога не чувате нищо от тях? Винаги ли се сравняват?

В моя договор е посочено, че рискът от разходите ми е 0% и че всички разходи, които трябва да бъдат направени, са покрити, докато не получа достъп до сумата (т.е. тя е в моя акаунт). Само %, който е договорен за PF, ще бъде приспаднат.

Дори делото да беше решено срещу мен, нямаше да плащам нищо.

Какъв би бил смисълът иначе? Става въпрос за изнасяне на риска и отказ от % в замяна.

светлина в края на тунела? тази година имаме решение