Здравей, Роми,
Благодаря ви за обратната връзка. Питате дали можете да помогнете по някакъв начин – да, можете:
Приемете оплакванията сериозно: В моя случай има явно нарушение на разпоредбите за защита на играчите. Бях блокирал кредитните си карти за хазартни цели (MCC 7995) и GreatWin умишлено заобиколи това блокиране чрез посредници като „Estolio Ltd." Това е сериозно нарушение на вашия Кодекс за лоялно хазартно поведение, който изрично изисква самоизключването да се спазва.
Оценяване и прозрачност: Casino Guru присъжда „казино рейтинг", който има силно влияние върху възприятията на играчите. Когато случаи като моя се отхвърлят с „няма какво да направим", системата за оценяване губи доверие. Очаквам подобни практики да бъдат взети предвид при оценяването, защото казино, което активно подкопава защитата на играчите, не може да бъде класифицирано като „справедливо".
Прилагайте Кодекса: Вашият собствен кодекс е ценна основа, но той трябва да се прилага и последователно. В противен случай той си остава просто теория. Като публично разкривате, че дадено казино нарушава принципите, вие не само засилвате защитата на играчите, но и собствената си позиция като надеждна платформа.
Накратко, можете да помогнете, като преоцените оплакването ми в светлината на Вашия Кодекс за поведение и като подчертаете тези практики в класациите си на казината. Това би показало, че Casino Guru наистина приема оплакванията сериозно и не използва Кодекса за поведение само като символ.
Бих искал отново да подчертая : Ако GreatWin се бяха придържали към принципите си за защита на играчите, изобщо нямаше да мога да играя – и нямаше да се върна към играта.
Казиното технически отмени активната ми забрана, като по този начин направи неефективна защитна мярка, която беше изрично предназначена да предотврати пристрастяването ми.
Как може подобно поведение да се съгласува с вашия Кодекс за справедлив хазарт, който ясно изисква самоизключенията да се спазват и играчите да бъдат защитени от вреда?
Hello Romi,
Thank you for your feedback. You ask if you can help in any way – yes, you can:
Take complaints seriously: In my case, there is a clear violation of player protection regulations. I had blocked my credit cards for gambling purposes (MCC 7995), and GreatWin deliberately circumvented this block through intermediaries like "Estolio Ltd." This is a serious violation of your Fair Gambling Code, which explicitly requires that self-exclusions be respected.
Scoring and Transparency: Casino Guru awards a "casino score" that has a strong impact on players' perceptions. When cases like mine are dismissed with "there's nothing we can do," the scoring system loses credibility. I expect such practices to be taken into account in the rating—because a casino that actively undermines player protection cannot be classified as "fair."
Enforce the Code: Your own code is a valuable foundation, but it must also be applied consistently. Otherwise, it remains mere theory. By publicly revealing that a casino is violating the principles, you not only strengthen player protection but also your own position as a trustworthy platform.
In short, you can help by re-evaluating my complaint in light of your Code of Conduct and also highlighting these practices in your casino rankings. This would demonstrate that Casino Guru truly takes complaints seriously and isn't just using the Code of Conduct as a symbol.
I would like to emphasize again : If GreatWin had adhered to its player protection principles, I would not have been able to play at all – and I would not have relapsed.
The casino technically overturned my active ban, thus rendering ineffective a protective measure that was expressly intended to prevent my addiction.
How can such behavior be reconciled with your Fair Gambling Code, which clearly requires that self-exclusions be respected and players be protected from harm?
Hallo Romi,
vielen Dank für deine Rückmeldung. Du fragst, ob ihr irgendwie helfen könnt – ja, das könnt ihr:
Complaints ernst nehmen: In meinem Fall liegt eine klare Verletzung von Spielerschutz vor. Ich hatte meine Kreditkarten für Glücksspiel gesperrt (MCC 7995), und GreatWin hat diese Sperre über Intermediäre wie „Estolio Ltd." bewusst umgangen. Das ist ein schwerer Verstoß gegen euren Fair Gambling Codex, der ausdrücklich verlangt, dass Selbstsperren respektiert werden.
Scoring und Transparenz: Casino Guru vergibt ein „Casino Scoring", das sich stark auf die Wahrnehmung von Spielern auswirkt. Wenn Fälle wie meiner abgetan werden mit „da kann man nichts tun", dann verliert das Scoring an Glaubwürdigkeit. Ich erwarte, dass solche Praktiken in der Bewertung berücksichtigt werden – denn ein Casino, das aktiv Spielerschutz unterläuft, kann nicht als „fair" eingestuft werden.
Kodex durchsetzen: Euer eigener Codex ist eine wertvolle Grundlage, aber er muss auch konsequent angewendet werden. Sonst bleibt er nur Theorie. Indem ihr öffentlich macht, dass ein Casino gegen die Prinzipien verstößt, stärkt ihr nicht nur den Spielerschutz, sondern auch eure eigene Position als vertrauenswürdige Plattform.
Kurz gesagt: Ihr könnt helfen, indem ihr meinen Complaint im Lichte eures Codex neu bewertet und diese Praktiken auch in eurem Casino-Ranking sichtbar macht. Das würde zeigen, dass Casino Guru Beschwerden wirklich ernst nimmt und den Kodex nicht nur als Symbol führt.
Ich möchte nochmals betonen: Hätte GreatWin die Grundsätze des Spielerschutzes eingehalten, hätte ich überhaupt nicht spielen können – und wäre nicht rückfällig geworden.
Das Casino hat meine aktiv eingerichtete Sperre technisch ausgehebelt und damit eine Schutzmaßnahme, die ausdrücklich meiner Suchtprävention diente, ins Leere laufen lassen.
Wie lässt sich ein solches Verhalten mit eurem Fair Gambling Codex vereinbaren, der doch klar verlangt, dass Selbstsperren respektiert und Spieler vor Schaden geschützt werden?
Автоматичен превод: