1. Доколкото знаем, лицензираните казина не могат да предлагат фалшиви игри. Ако предлагаха нелицензирани игри, нямаше да бъдат лицензирани.
2.> Например, знайте, че много доставчици (не казина) предпочитат да предават игри от неофициални източници, за да избегнат ограничени държави и пазари. Това не е измама срещу играчи, тъй като няма нищо общо с RTP. Графиките на много популярни игри са подобрени и модифицирани, за да отговарят на конкретни държави и пазари.
3. Свържете се с новия лицензополучател на казино, GCB, и го помолете да проучи проблема. Като посредник, ние не сме в състояние да проучим произхода на казино игрите. Това може да направи само лицензиращият орган.
Сега, моля, отговорете на въпроса ми.
Имам малко познания за казината и игрите, но вярвам, че сте достатъчно запознати с доставчиците и как работят, за да се наречете експерт.
Игрите Wazdan обикновено имат функция, която позволява на играчите да задават променливостта на три етапа.
По отношение на тази функция, възможно ли е сайтът на казиното да изтрие (коригира) самата функция на етапа на внедряване?
Също така, в моите предишни тестове, никога не съм успявал да надхвърля $2000 с 1/2 хазарт. Това е необичайно поведение поради естеството на хазарта 1/2.
Относно 2., вече докладвах поведението на играта Moon Princess на екипа, който съобщава за проблеми или предлага подобрения, но имам въпрос, който бих искал да задам тук.
Когато проверих инструментите за разработчици, той показа RTP от 96% в демо игра, но RTP беше скрит в реална игра.
Имам опит да играя само с изключително ниски RTP на Play'n Go до 91% от времето.
Следователно не можем да кажем със сигурност за това, но при нормалните правила за представяне до 91%, не успяхме да потвърдим никакви правила, които биха накарали символите с високи печалби да се променят на символи с ниски печалби или да изчезнат.
Ако RTP падне под това, ще има ли специални ефекти?
Wazdan ясно посочи своя RTP, така че от това, което проверих, вярвам, че мамят.
Доколкото знам, Play'n Go не може да потвърди RTP на F1casino, така че се чудя дали това е възможно, ако RTP е значително по-нисък.
Разгледах няколко сайта, управлявани от WoT NV, и всички те рекламираха големи бонуси, но изискванията за залагане за тези бонуси често бяха ниски и лесни за изчистване.
Но колко потребители наистина са в състояние да изпълнят условията и да теглят големи суми?
Дори до моето ниво на познания бонусите, които рекламират, са твърде необичайно високи.
Въпреки че тегленията са лесно постижими, много потребители посочват проблеми с RTP, вместо да отчитат печалби.
3. Не знам как да докладвам на GCB и не съм тежък потребител. Дори да го докладвах за фалшив RTP, не мисля, че ще си върна парите.
Мисля обаче, че тези от вас, които наричат себе си казино гуру, биха имали полза от запазването на индекса за безопасност на този казино сайт висок и непокътнат.
Предполагам, че може да кажат, че информацията, която предоставих този път на следствения отдел, не е достатъчна.
Не искам повече потребители в общността да понасят допълнителни щети, затова се съсредоточих върху факта, че индексът на безопасност на CasinoGuru е неоправдано висок. Днес имах малко свободно време, така че поиграх малко и просто исках да съобщя, че F1Casino изобщо не се е променило от старите дни.
Мисля, че ако водещите експерти в казино гурутата направят дори малко проучване, много потребители ще бъдат пощадени от това да станат жертви.
Сигурен съм, че и вие имате желание да увеличите индекса на безопасност.
1. As far as we know, licensed casinos cannot offer fake games. If they offered unlicensed games, they would not be licensed.
2.> For example, know that many providers (not casinos) prefer to stream games from unofficial sources to avoid restricted countries and markets. This is not a scam against players as it has nothing to do with RTP. Many popular games have their graphics enhanced and modified to suit specific countries and markets.
3. Contact the new casino licensee, GCB, and ask them to investigate the issue. As an intermediary, we are not in a position to investigate the origins of the casino games. Only the licensing body can do that.
Now, please answer my question.
I have little knowledge of casinos and games, but I believe you are knowledgeable enough about providers and how they work to call yourself an expert.
Wazdan games usually have a feature that allows players to set the volatility in three stages.
Regarding this function, is it possible for the casino site to delete (fix) the function itself at the implementation stage?
Also, in my past testing, I have never been able to exceed $2,000 with a 1/2 gamble. This is an unusual behavior due to the nature of the 1/2 gamble.
Regarding 2., I have already reported the behavior of the game Moon Princess to the team that reports problems or suggests improvements, but I have a question I would like to ask here.
When I checked the developer tools, it showed an RTP of 96% in demo play, but the RTP was hidden in real play.
I have only had experience playing with Play'n Go's extremely low RTP's up to 91% of the time.
Therefore, we cannot say for certain about this, but under the normal presentation rules up to 91%, we have not been able to confirm any rules that would cause high-payout symbols to change to low-payout symbols or disappear.
If the RTP falls below that, will there be any special effects?
Wazdan clearly stated their RTP, so from what I have verified, I believe they are cheating.
As far as I know, Play'n Go is unable to confirm the RTP of F1casino, so I wonder if this is possible if the RTP is significantly lower.
I looked at several sites run by WoT NV, and they all advertised large bonuses, but the wagering requirements for those bonuses were often low and easy to clear.
But how many users are actually able to meet the conditions and withdraw large amounts?
Even to my level of knowledge, the bonuses they are advertising are far too abnormally high.
Although withdrawals are easily attainable, many users are citing issues with the RTP rather than reporting wins.
3. I don't know how to report to the GCB, and I'm not a heavy user. Even if I reported it for fake RTP, I don't think I'd get my money back.
However, I think that those of you who call yourself casino gurus would benefit from keeping the safety index of this casino site high and intact.
I suppose they might say that the information I provided to the investigative department this time is not enough.
I don't want any more users in the community to suffer further damage, so I focused on the fact that CasinoGuru's safety index is unreasonably high. I had some free time today, so I played a little bit and just wanted to report that F1Casino hasn't changed at all since the old days.
I think that if the leading experts in casino gurus would do even a little research, many users would be spared from becoming victims.
I'm sure you also have a desire to increase the safety index.
1.＞私たちの知る限り、ライセンスを受けたカジノは偽のゲームを提供することはできません。ライセンスのないゲームを提供していたら、ライセンスは取得できません。
2.＞たとえば、多くのプロバイダー (カジノではない) は、制限されている国や市場を避けるために、非公式のソースからゲームをストリーミングすることを好んでいることを知っておいてください。これは、RTP とはまったく関係がないため、プレーヤーに対する詐欺ではありません。多くの人気ゲームは、特定の国や市場に合わせてグラフィックが強化および変更されています。
3,＞新しいカジノライセンスである GCB に連絡して、問題の調査を依頼してください。仲介者である私たちは、カジノのゲームの起源を調査する立場にはありません。それを行えるのはライセンス機関だけです。
では、私の質問にも答えていただきたい。
私はカジノやゲームの知識には乏しく、あなた方は第一人者を名乗るくらいにはプロバイダや挙動にも詳しいと思います。
Wazdan社のゲームには通常、プレイヤーがボラティリティを３段階で設定可能な機能が存在すると思います。
この機能についてはカジノサイト側が導入の段階で機能自体を削除(固定)することが可能なのでしょうか？
また、私が過去に検証した際に1/2ギャンブルでは$2,000を超えることは絶対にありませんでした。これは1/2の特性上通常では考えられない挙動でした。
2.について既にMoon Princessというゲームでの挙動を問題を報告する、または改善を提案するチームに報告していますが、こちらで聞きたいことがあります。
開発者ツールで確認したところデモプレイでは96%のRTP表示を示していますが、リアルプレイではRTPが隠されています。
私はPlay'n Go社の著しく低いRTPで遊んだ経験が91%までしかありません。
ですのでこれについては断言できかねますが、91%までの通常の演出法則では高配当図柄が低配当への変化や消滅するという法則は確認できません。
RTPがそれよりも下回った場合には、そういった演出が備わっているのでしょうか？
wazdan社はRTPが明記されていたので、私の検証した限りでは不正行為を働いているという認識ですが
Play'n Go社はF1casinoのRTPが私の知識では確認が取れないので、著しくRTPが低ければそれも可能なのかと疑問に思っています。
WoT N.V.が経営しているいくつかのサイトを覗きましたが、どこも高額のボーナスを掲げて、それに対しての賭け条件は低く容易にクリア可能なものが多いです。
ですが、実際には条件達成をし高額な出金にたどり着けているユーザーはどの程度いるのでしょうか？
私程度の認識でも彼らが掲げているボーナスは余りにも異常な高い数値を掲げています。
出金までには容易に到達出来るであろうにもかかわらず、多くのユーザーは勝ち報告ではなく、RTPの問題に言及しています。
3.私はGCBへの報告の仕方がわかりませんし、それほどのヘビーユーザでもありません。実際に偽のRTPなどで訴えたところで、既に溶かした資金が返ってくるわけでもないでしょう？
ただ、カジノの第一人者と名乗っている皆さんは、このカジノサイトの安全指数を高めて留めておくことには意味があるのではないかと思っています。
私が今回調査部門に提供した情報程度では足りないと言われればそれまででしょう。
私はコミュニティ内のユーザーにはこれ以上の被害にあってほしくなく、カジノグルの安全指数が不当に高いこと点に着目しました。今日は暇だったので少しだけ実際に遊んでみて、F1casinoは昔から何も変わってないという報告をしたいだけです。
カジノグルの第一人者達が少しでも調査すれば多くのユーザーが被害にあわないで済むと思いますが
安全指数を高めておきたい意向があなた達にもあるのでしょう。
Автоматичен превод:
