1Red Casino - обща дискусия (страница 22)

Разбрах, че използват множество платежни процесори, за да скрият плащанията, така че хазартните власти от Нидерландия да не могат лесно да ги проследят. Свързах се с платежната система Inpay, Checkout, Thunes. И всички те бяха замесени, но има и много други.

Проследих следите на парите от първото ми теглене на 5000 евро, които получих. Зад това е като паяжина. Казвам ви, шокиращо е да се види колко хитро работят.

Изпратих всичките си разследвания относно 1RedCasino до Кюрасао Хазартния орган. Те отказаха да отговорят на имейлите ми. Така че сега написах още един имейл само за окончателния си доклад.

Мисля, че всички те работят заедно и са приятели, прикривайки един друг в незаконна дейност. Зад плащанията от офшорни казина стои огромна мрежа, която крие следите на парите.

Ако Кюрасао Хазартният орган откаже да отговори на оплакванията ми, това означава, че те също са замесени в хазартната индустрия и вече не са надеждни.

Вече има специална тема, посветена на подобни открития.

Разбирам колко разочароващо трябва да е това, особено когато се опитваш да постъпиш правилно и да съобщиш за проблема.

Проблемът е, че тази система не е създадена така, че да защитава играчите или да обработва оплакванията по смислен начин.

Ето защо не получавате отговор, не защото случаят ви е невалиден, а защото просто няма ефективна процедура.

Не вярвам, че проблемът с играча, който имаше повече от 100 хиляди за получаване от казиното, беше решен.

Няма начин казиното да изплати 100 000 наведнъж.

Моля, гуруто на казиното да бъде откровен относно оплакванията!!!

Съжалявам, но вече не те следя тук. През цялото време обсъждахме публично нерешената ти жалба във форума. Никой не каза, че някога е била решена. Казах само, че казиното е било наказано за позицията си и за тях това е приключен въпрос. Те решават други случаи със значително по-ниски оспорвани суми; за съжаление, във твоя случай, те решиха да бъдат несправедливи. Дали това е недоразумението?

Отхвърлям твърдението на търговеца за „злоупотреба с възстановяване на суми". Не са започнати никакви процедури за сторниране на суми; просто се опитвам да изтегля законния си баланс.

Незаконна дейност: 1Red (Bets Entertainment NV) извършва незаконна дейност в Холандия без лиценз от KSA. Следователно техните „Общи условия" са правно недействителни съгласно член 3:40 от Холандския граждански кодекс.

Неразрешено изземване: Търговецът е признал, че е „извадил" (иззел) над 27 000 евро от моите средства.

​Нарушение на регулаторните изисквания: Този въпрос понастоящем се ескалира до датската FSA (Ref: 310488) относно техните платежни процесори (Checkout.com/Thunes) и до Mastercard Global Risk като нарушение на BRAM.

Не приемам малката „обезщетение", предложена като споразумение за незаконната конфискация на 27 000 евро.

Е, ако мога да добавя няколко думи към това и не се опитвам да взема страна тук. Въпросът за конфискуваните печалби не е свързан с местния лиценз, особено когато казиното изобщо няма лиценз, нито с доставчиците на платежни услуги. Разбирам, че се опитвате да намерите някой друг отговорен, защото казиното е постъпило несправедливо с вас. Разбирам, че се опитвате да намерите отговорност в системата и от ваша гледна точка изглежда, че някой трябва да се намеси или да е наясно какво се случва.

Трудността е, че платежните системи всъщност не работят на това ниво. Те действат въз основа на специфични процеси и критерии, а не на това, което „би трябвало да знаят" или което изглежда логично.

Това означава, че дори нещо да изглежда проблематично от гледна точка на играча, то не задейства автоматично действие от негова страна, освен ако не отговаря на тези вътрешни условия.

Ето защо подобни ситуации могат да бъдат много разочароващи; със сигурност има разлика между това, което изглежда разумно, и как системата всъщност работи, защото международните транзакции се регулират от много закони; никой от тях обаче не включва анулирани печалби от казино.