Стратегия за рулетка с прогресивен залог
Стратегията за рулетка обратен Мартингейл е прекрасна в много отношения. Тя притежава чудесна очаквана стойност, което я прави супер начин за игра на рулетка, ако максимизирането на ефективността е основният ви приоритет. Въпреки това тя не е перфектна, и затова реших да я променя малко, за да създам стратегия, която съм нарекъл „Стратегия с прогресивен залог". Тя може да бъде по-подходяща за определени играчи.
Тази стратегия произлиза от обратния Мартингейл, която работи чрез залагане на цялата спечелена сума след всяка победа, докато не бъде достигната предварително зададената цел. В стратегията с прогресивен залог залозите се увеличават след всяка победа, но не с толкова голям размер. Играчите не залагат цялата спечелена сума от предходния рунд, а само част от нея.
Продължете да четете статията, за да разберете:
- защо тази стратегия може да е по-подходяща за определени играчи от обратния Мартингейл;
- как работи в действителност (подкрепено със симулации);
- най-добрите фактори (вид на залога, размер на основен залог и фактор на множителя) за максимизиране на шансовете за голяма печалба;
- възможността да превърнете 100 лева в над 5000 лева използвайки тази стратегия.
Съдържание:
- Как работи обратният Мартингейл
- Симулации
- Разяснение на резултатите от симулациите плюс препоръки
- Заключение
Как работи стратегията с прогресивен залог
Тази стратегия е малко по-сложна от другите стратегии, представени в тези серии, но все пак е сравнително лесна за прилагане от по-неопитните играчи. Разбира се, след като са я проучили подробно. Вие трябва да може да прилагате стратегията без проблеми, след като прочетете тази статия, ако решите да я използвате.
Нека разберем как работи. Играчите започват с предварително зададени средства за игра и след това трябва да направят три избора. Ето параметрите, които играчите трябва да изберат още в началото:
- Видовете залози, които ще поставят;
- Процентът от първоначалните средства, който ще използват като основен залог;
- Процентът (или пропорцията) от сумата, която е спечелена и която ще бъде заложена в следващия рунд, след тази печалба.
Когато играч спечели, той изчислява размера на следващия залог и след това го поставя. Когато играч загуби, той се връща към поставянето на основния залог и продължава. Вижте примера по-долу, за да добиете по-добра представа как работи стратегията с прогресивен залог.
ПРИМЕР
Представете си играч, който започва със 100 лева и поставя 4 лева на залог каре всеки рунд. Това е неговият основен залог. Ако той спечели един от своите залози на каре с 4 лева, той получава 36 лева от крупието (включително първоначалния си залог от 4 лева). В следващия рунд на играта играчът поставя 18 лева на залог каре (половината от 36 лева). Ако той спечели отново, получава 162 лева от крупието, след което залага 81 лева на каре и така нататък. Когато играчът загуби, той се връща на основния залог от 4 лева, с който е започнал.
В сценария по-горе играчът използва следните параметри:
- Вид на залога: Каре (корнер)
- Основен размер на залога: 4 лева
- Фактор на множителя (процентът от печалбите, който ще бъде заложен в следващия рунд след победа): 50% (или 1/2)
Статистически погледнато обаче играта се развива по много различен начин, ако играчът избере да използва различни размери на залозите. Ето защо използвах симулации, за да демонстрирам как варират очакваните резултати в зависимост от трите параметъра, споменати по-горе.
Добавяне на целева стойност
Когато измислях тази стратегия, първоначално помислих за добавянето на целева стойност (или желана печалба), която би изглеждала като задоволителна сума за играча. След постигането на тази сума играчът трябва да избере дали да спре да увеличава размера на залога или въобще да спре да играе . Нека обясня защо реших да не използвам този метод в моята стратегия.
Целева стойност или таван на размера на залога би бил абсолютно логичен за тази стратегия. Ако играчът спечели няколко рунда поред, изчисленият размер на залога в последващото завъртане на рулетката може да стане твърде голям. Целевата стойност разрешава този проблем доста ефективно.
От друга страна, целевата стойност би направила тази стратегия, която вече е доста трудна за следване дори по-сложна. Затова реших да не използвам целева стойност за тези симулации. Тя ще изиска тестването на много други опции в сравнение с избраните от мен настройки.
Симулации на стратегия с прогресивен залог
Играчи, които вече са разгледали другите ми стратегии, ще оценят как моите симулации демонстрират начина, по които хазартната система работи, когато е поставена в реална среда. Благодарение на тези симулации успях да тествам различни стойности от гледна точка на споменатите по-горе параметри и субективно да открия най-добрия начин за използване на тази стратегия в казино.
Методология и използвани променливи
Считам, че е важно да споделя как бяха извършени симулациите, така че всичко да е ясно, включително и най-добрият начин за интерпретиране на резултатите.
Тези симулации са създадени използвайки мой собствен софтуер за симулации с рулетка с една нула, но без специални правила като Ла Партаж и Ен Присон. Коефициентите и вероятностите са идентични с игра на европейска рулетка.
Както вече споменах, има три параметъра, които влияят на използването на стратегията. Ето стойностите, използвани в моите симулации:
- Вид на залога: Колона(12 числа), Линия от шест (6 числа), Каре (4 числа)
- Размер на основен залог 2%, 4% или 8% от първоначалните средства (2, 4 или 8 лева в моите симулации)
- Коефициент за умножаване: 1/3, 1/2 или 2/3
Всички симулирани играчи започнаха със 100 лева и следваха стратегията докато или не загубят всичко, или до достигане на 100 рунда в играта. Това позволи на всеки играч да участва в максимум 100 рунда в играта, след което играта просто биваше спряна, а резултатите оценявани.
Тази структура създаде 27 възможни комбинации. За всяка от тях симулирах общо 1 000 000 опита. Този размер следва да е достатъчно голям, за да направи резултатите статистически достоверни, въпреки че има възможност за някакво статистическо отклонение. Казвайки това, резултатите от моите симулации трябва да са достатъчно надеждни, за да ви дадат добра идея как параметрите влияят върху очакваните резултати.
Симулации със залог колона
Нека започнем с най-малко волатилната опция за залог от трите избрани за тези симулации; залогът колона покрива 12 индивидуални числа на масата за рулетка и изплаща печалба 3х заложената сума след спечелен рунд. Ето резултатите от симулациите.
| Основен залог и коефициент за умножаване | % от победителите | Победителите си тръгват със 100-200 лева | Победителите си тръгват с 200-500 лева | Победителите си тръгват с 500-1000 лева | Победителите си тръгват с 1000-5000 лева | Победителите си тръгват с >5000 лева | Средни разходи |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 лева, 1/3 | 40.5% | 40.5% | 0.02% | 0 | 0 | 0 | 5.4 лева |
| 2 лева, 1/2 | 37.6% | 35.9% | 1.6% | 0.03% | 0.003% | ~0% | 7.06 лева |
| 2 лева, 2/3 | 27% | 22% | 4.2% | 0.56% | 0.25% | 0.008% | 10.3 лева |
| 4 лева, 1/3 | 40.5% | 37.7% | 2.8% | 0 | 0 | 0 | 10.5 лева |
| 4 лева, 1/2 | 37.1% | 29.3% | 7.6% | 0.2% | 0.02% | ~0% | 13.4 лева |
| 4 лева, 2/3 | 25% | 15% | 8.1% | 1.35% | 0.6% | 0.02% | 17.6 лева |
| 8 лева, 1/3 | 37.4% | 23.8% | 13.6% | 0.02% | 0 | 0 | 16.9 лева |
| 8 лева, 1/2 | 30.3% | 14.7% | 14.1% | 1.3% | 0.12% | ~0% | 19.6 лева |
| 8 лева, 2/3 | 17% | 6.1% | 7.6% | 2.3% | 1% | 0.05% | 23 лева |
| Основен залог и коефициент за умножаване | Играчи, губещи всичко преди да направят 30 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 50 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 75 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 100 завъртания |
|---|---|---|---|---|
| 2 лева, 1/3 | 0 | 0 | 0.002% | 0.03% |
| 2 лева, 1/2 | 0 | 0 | 0.007% | 0.18% |
| 2 лева, 2/3 | 0 | 0 | 0.06% | 1.7% |
| 4 лева, 1/3 | 0.025% | 1.19% | 4.75% | 9.4% |
| 4 лева, 1/2 | 0.03% | 2.5% | 10.5% | 19.5% |
| 4 лева, 2/3 | 0.12% | 8.3% | 27.6% | 42.7% |
| 8 лева, 1/3 | 9.7% | 23.2% | 34.7% | 43.1% |
| 8 лева, 1/2 | 15.9% | 34.2% | 48.2% | 57% |
| 8 лева, 2/3 | 27.5% | 53.4% | 68.1% | 75.6% |
Таблиците по-горе чудесно демонстрират как се справя стратегията когато е пусната в активна употреба. Първо, нека разгледаме средните разходи. С по-високите първоначални залози и по-високите коефициенти за умножаване, играчите просто залагат повече пари по време на 100-те (или по-малко) завъртания, които изиграват. В рулетка играчите статистически губят определен процент от залозите си, който се равнява на предимството на казиното ( около 2.7 % в европейската рулетка). Увеличаването на средните разходи следователно има логика.
Първоначално нека се фокусираме върху размера на основния залог. По-високите основни залози увеличават средните разходи, както разбира се вече споменахме. По-високите залози също така понижават дяла на печелившите. Играчите, които поставят по-големи залози, е по-вероятно да свършат парите си, което увеличава възможността да приключите с по-малко пари, отколкото сте започнали. От друга страна, по-високите основни залози означават, че играчите имат по-голяма вероятност за голяма печалба.
Второ, нека погледнем размера на всеки основен залог и след това различните коефициенти за умножаване. Както вече споменахме, няма смисъл от 1/3 коефициент за умножаване при поставяне на залог колона, така че аз ще се фокусирам само върху 1/2 и 2/3. Когато сравняваме тези залози е видно, че по-високият коефициент за умножение е свързан с по-големи средни разходи и по-малък шанс да приключите с печалба, но също така повишава вероятността за голяма печалба.
Най-добрият размер на основния залог и коефициентът за умножаване, които да използвате
Тази стратегия не предлага единична опция, която да е най-добра за всеки, но ето моето мнение, за това кои параметри е най-добре да използвате, когато поставяте залог колона. Основният параметър, който трябва да обмислите, е коефициентът за умножение. Ако искате да увеличите шанса си за голяма печалба, коефициент за умножение 2/3 би бил по-добър. Шансовете за печалба са по-малки в сравнение с коефициента за умножение 1/2, но все пак имате шанс да спечелите повече от 1000 лева, или дори 5000 лева. Шансът за спечелване е минимален, но все пак е доста по-висок от опцията 1/2.
Ако искате да спечелите пари и нямате нужда от голяма печалба, придържайте се към коефициента за умножаване от 1/2. Ще имате по-голям шанс да натрупате печалба, по-малък риск да загубите всичко и по-ниски средни разходи. Моля имайте предвид, че ще пожертвате възможността за голяма печалба.
От гледна точка на размера на основния залог, считам, че опциите за 2 лева са твърде глупави, така че определено ще ги изключа. Двете други опции - 4 и 8 лева са интересни, като вашият избор наистина зависи от отношението ви към риска. Имайте предвид, че процентът на играчите, които могат да загубят всичко преди 100-то завъртане, е доста висок при използването на опцията 8 лева, въпреки че шансът за печалба е доста добър.
Симулации на залог линия от шест числа
Залогът линия от шест числа е по-волатилна опция в сравнение със залога колона. Той включва залагане на шест различни числа, намиращи се в два съседни хоризонтални реда на масата за рулетка. Очаквайте да има повече големи печалби, благодарение на по-високата волатилност, но също така очаквайте повече играчи да загубят бързо всичките си средства. Нека разгледаме резултатите, за да проверим дали това наистина е така.
| Основен залог и коефициент за умножаване | % от победителите | Победителите си тръгват със 100-200 лева | Победителите си тръгват с 200-500 лева | Победителите си тръгват с 500-1000 лева | Победителите си тръгват с 1000-5000 лева | Победителите си тръгват с >5000 лева | Средни разходи |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 лева, 1/3 | 38.5% | 33.3% | 5% | 0.13% | 0.02% | ~0% | 6.66 лева |
| 2 лева, 1/2 | 29.3% | 21.3% | 7% | 0.82% | 0.16% | 0.02% | 8.6 лева |
| 2 лева, 2/3 | 19% | 12.3% | 5.6% | 0.3% | 0.72% | 0.14% | 11.9 лева |
| 4 лева, 1/3 | 35.7% | 21.5% | 13.4% | 0.77% | 0.11% | ~0% | 11.2 лева |
| 4 лева, 1/2 | 24.5% | 12.4% | 9.15% | 2.2% | 0.72% | 0.02% | 13.2 лева |
| 4 лева, 2/3 | 13.7% | 6.4% | 3.8% | 2.8% | 0.6% | 0.1% | 17.5 лева |
| 8 лева, 1/3 | 24.5% | 7.5% | 13.2% | 3.4% | 0.46% | 0.002% | 14.8 лева |
| 8 лева, 1/2 | 15% | 3.9% | 6.8% | 2.9% | 1.4% | 0.07% | 16.2 лева |
| 8 лева, 2/3 | 7.5% | 1.9% | 2.9% | 0.9% | 1.5% | 0.32% | 19.7 лева |
| Основен залог и коефициент за умножаване | Играчи, губещи всичко преди да направят 30 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 50 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 75 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 100 завъртания |
|---|---|---|---|---|
| 2 лева, 1/3 | 0 | 0 | 0.8% | 4.2% |
| 2 лева, 1/2 | 0 | 0 | 2.8% | 10.9% |
| 2 лева, 2/3 | 0 | 0 | 8.8% | 29.4% |
| 4 лева, 1/3 | 1.2% | 13.8% | 29.2% | 39.4% |
| 4 лева, 1/2 | 4.1% | 25.4% | 44.3% | 56.7% |
| 4 лева, 2/3 | 4.6% | 43.4% | 66.5% | 75.9% |
| 8 лева, 1/3 | 36.2% | 52.8% | 63.4% | 69.6% |
| 8 лева, 1/2 | 47.8% | 65.7% | 75.7% | 80.9% |
| 8 лева, 2/3 | 61.3% | 80.8% | 87.3% | 90.3% |
Едно нещо е видно от самото начало. Средните разходи са сходни с тези при симулациите със залог колона. Това е защото средните разходи зависят от общо заложените средства, което не се влияе много от вида на залога.
Основните залози имат еднакъв дял в комбинацията от основен залог и коефициент за умножение, така че техния принос към средните разходи е един и същ, независимо от вида на залога. Размерите на залозите след увеличаването (след печалби) имат по-висока стойност при залога линия от шест числа, но играчът има по-малка вероятност да достигне такива стойности в сравнение със залога тип колона. Тези два фактора се изключват взаимно и средните разходи не се променят много по отношение и на вида на залога.
По-високата волатилност на залога линия от шест числа е забележима на пръв поглед - личи си по процента играчи, губещи всичките си средства преди да завършат 30, 50, 75 и 100 завъртания. Много по-голям процент от играчите не достигат 100-те завъртания, което е причинено от факта, че този вид залог е по-волатилен и следователно по-рисков. От друга страна, шансовете за голяма печалба също са високи, което прави стратегията по-подходяща за играчи, които не се страхуват да увеличат риска с цел потенциална голяма печалба.
Най-добрият размер на основния залог и коефициентът за умножаване, които да използвате
Точно както в първия пример, тук няма точна опция, която да е подходяща за всеки. Опцията с 4 лева основен залог и коефициент на умножение 1/3 е доста интересна. Тя има един от най-високите проценти спечелили (победена е само от комбинацията 2 лева и 1/3, която считам за твърде глупава), като същевременно поддържа добри шансове за голяма печалба. Казвайки това, голяма част от победителите не приключват с големи печалби.
Версията, използваща малко по-голям коефициент за умножаване (4 лева, 1/2) има по-малък процент победители, но шансът да спечелите пет пъти първоначалните си средства е много по-висок.
Опцията 8 лева и 1/3 е много сходна с опцията 4 лева и 1/2 , особено с еднаквия процент на победителите и средните разходи. Разликата между двете е, че първата опция постига повече победи в среден обхват (играчи, тръгващи си с 2-10 пъти първоначалните си средства), докато втората опция има повече победители в категорията 1-2 пъти и категорията 10+.
Съветвам играчите да изберат една от трите опции, споменати по-горе, в зависимост от предпочитанията си и коя от комбинациите с първоначален залог и коефициент за умножение намират за най-подходяща.
Симулации със залог каре
Залогът каре покрива четири отделни числа, които споделят блок с един ъгъл. Това е най-волатилната опция, която реших да тествам в стратегията, имаща 4/37 шанс за победа във всяка игра и печалби в размер на 9x заложената сума. Нека разгледаме резултатите.
| Основен залог и коефициент за умножаване | % от победителите | Победителите си тръгват със 100-200 лева | Победителите си тръгват с 200-500 лева | Победителите си тръгват с 500-1000 лева | Победителите си тръгват с 1000-5000 лева | Победителите си тръгват с >5000 лева | Средни разходи |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 лева, 1/3 | 36% | 26.8% | 8.2% | 0.9% | 0.12% | 0.0016% | 7 лева |
| 2 лева, 1/2 | 24.3% | 13.8% | 9.2% | 0.26% | 1.1% | 0.02% | 9.2 лева |
| 2 лева, 2/3 | 13.8% | 4.4% | 8% | 0.4% | 0.9% | 0.11% | 12 лева |
| 4 лева, 1/3 | 30.2% | 15.2% | 12.9% | 1.55% | 0.58% | 0.01% | 10.6 лева |
| 4 лева, 1/2 | 18.5% | 8.1% | 7% | 2.6% | 0.8% | 0.08% | 12.2 лева |
| 4 лева, 2/3 | 9% | 2.7% | 3.7% | 1.8% | 0.7% | 0.08% | 18.7 лева |
| 8 лева, 1/3 | 18.4% | 4.4% | 8.5% | 4.3% | 1% | 0.06% | 12.8 лева |
| 8 лева, 1/2 | 10.5% | 2.1% | 3.9% | 2.8% | 1.5% | 0.08% | 14.7 лева |
| 8 лева, 2/3 | 4.7% | 0.8% | 0.9% | 1.9% | 0.8% | 0.34% | 19.8 лева |
| Основен залог и коефициент за умножаване | Играчи, губещи всичко преди да направят 30 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 50 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 75 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 100 завъртания |
|---|---|---|---|---|
| 2 лева, 1/3 | 0 | 0 | 4.7% | 14.2% |
| 2 лева, 1/2 | 0 | 0 | 9.6% | 24.6% |
| 2 лева, 2/3 | 0 | 0 | 24.3% | 47% |
| 4 лева, 1/3 | 5.7% | 27.7% | 45.3% | 53.4% |
| 4 лева, 1/2 | 5.7% | 40.7% | 58.8% | 68.8% |
| 4 лева, 2/3 | 16.7% | 60% | 75.9% | 84.7% |
| 8 лева, 1/3 | 49.8% | 65.3% | 73.6% | 78.3% |
| 8 лева, 1/2 | 63.8% | 74.8% | 83% | 87% |
| 8 лева, 2/3 | 75.5% | 85% | 91.6% | 94.3% |
Както и при предходните два вида залог, симулациите със залог каре доведоха до много сходни средни разходи. Те са много близки до средните разходи на залозите колона и линия от шест числа, което помага за доказването на споменатия по-рано факт.
Също така по-високата волатилност на залога каре очевидно се проявява в резултатите от симулациите. Общо казано, печалбите клонят към по-високи суми, но са по-редки, с висок процент от играчи, губещи всичките си средства преди да достигнат 100-то завъртане. Тези ефекти са в пряка зависимост с по-голямата волатилност и трябва да бъдат очаквани.
Ако предпочитате по-големи печалби и нямате нищо против по-голямата вероятност да загубите всичко, този вид залог може да бъде най-добрият от тези, които тествах.
Най-добрият размер на основния залог и коефициентът за умножаване, които да използвате
Отново - избирането на най-добрия размер на основен залог и коефициент за умножение не може да бъде направено по обективен начин, тъй като се влияе от предпочитанията на всеки отделен играч. Основните опции за залог от 4 и 8 лева с най-високия коефициент за умножаване (2/3) са твърде волатилни, както и имат най-високите средни разходи. Те предлагат значителен шанс за голяма печалба, но аз лично смятам, че просто не си струва заради голямата възможност всичко да бъде изгубено доста бързо.
Опцията 2 лева и 2/3 изглежда доста интересна. Играчът винаги изиграва поне 50 рунда, дори и да не спечели нито един от тях, като същевременно има добър шанс за голяма печалба. Тази опция има вторият най-голям шанс за спечелване на повече от 50 пъти първоначалните средства, като я побеждава само опцията с 8 лева и 2/3, която отхвърлих, защото е твърде волатилна.
Опцията 4 лева и 1/2 също е с разумна волатилност, но има по-висок процент победители и само малко по-високи средни разходи в сравнение с горепосочените опции. Използвайки тази специфична стратегия, играчите имат по-добър шанс да излязат на печалба, но също така, заради високия основен залог, и по-голям шанс да загубят всичко бързо.
Ако не търсите такава голяма печалба и по-малката печалба е задоволителна за вас, основният залог от 4 лева и 1/3 коефициент за умножаване може да бъде идеален. Тази опция има много голям процент на печалбите (над 30%), а освен това е и вълнуваща за игра. Пък и поддържате шансовете си за голяма печалба донякъде живи.
Разяснение на резултатите от симулациите плюс препоръки
Дадох най-доброто от себе си, за да предоставя подробни разяснения на резултатите за всяка симулация по-горе, в допълнение към избора на опции, които считам за най-интересни. Сложил съм всички тези резултати в една таблица, за да може да сравните индивидуалните „шампиони" и в крайна сметка да изберете най-добрата опция.
Ето ги и тях.
| Вид на залога, основен залог и коефициент за умножаване | % от победителите | Победителите си тръгват със 100-200 лева | Победителите си тръгват с 200-500 лева | Победителите си тръгват с 500-1000 лева | Победителите си тръгват с 1000-5000 лева | Победителите си тръгват с >5000 лева | Средни разходи |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Колона, 4 лева, 1/2 | 37.1% | 29.3% | 7.6% | 0.2% | 0.02% | ~0% | 13.4 лева |
| Колона, 4 лева, 2/3 | 25% | 15% | 8.1% | 1.35% | 0.6% | 0.02% | 17.6 лева |
| Колона, 8 лева, 1/2 | 30.3% | 14.7% | 14.1% | 1.3% | 0.12% | ~0% | 19.6 лева |
| Колона, 8 лева, 2/3 | 17% | 6.1% | 7.6% | 2.3% | 1% | 0.05% | 23 лева |
| Линия от шест числа, 4 лева, 1/3 | 35.7% | 21.5% | 13.4% | 0.77% | 0.11% | ~0% | 11.2 лева |
| Линия от шест числа, 4 лева, 1/2 | 24.5% | 12.4% | 9.15% | 2.2% | 0.72% | 0.02% | 13.2 лева |
| Линия от шест числа, 8 лева, 1/3 | 24.5% | 7.5% | 13.2% | 3.4% | 0.46% | 0.002% | 14.8 лева |
| Каре, 2 лева, 2/3 | 13.8% | 4.4% | 8% | 0.4% | 0.9% | 0.11% | 12 лева |
| Каре, 4 лева, 1/3 | 30.2% | 15.2% | 12.9% | 1.55% | 0.58% | 0.01% | 10.6 лева |
| Каре, 4 лева, 1/2 | 18.5% | 8.1% | 7% | 2.6% | 0.8% | 0.08% | 12.2 лева |
| Вид на залога, основен залог и коефициент за умножаване | Играчи, губещи всичко преди да направят 30 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 50 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 75 завъртания | Играчи, губещи всичко преди да направят 100 завъртания |
|---|---|---|---|---|
| Колона, 4 лева, 1/2 | 0.03% | 2.5% | 10.5% | 19.5% |
| Колона, 4 лева, 2/3 | 0.12% | 8.3% | 27.6% | 42.7% |
| Колона, 8 лева, 1/2 | 15.9% | 34.2% | 48.2% | 57% |
| Колона, 8 лева, 2/3 | 27.5% | 53.4% | 68.1% | 75.6% |
| Линия от шест числа, 4 лева, 1/3 | 1.2% | 13.8% | 29.2% | 39.4% |
| Линия от шест числа, 4 лева, 1/2 | 4.1% | 25.4% | 44.3% | 56.7% |
| Линия от шест числа, 8 лева, 1/3 | 36.2% | 52.8% | 63.4% | 69.6% |
| Каре, 2 лева, 2/3 | 0 | 0 | 24.3% | 47% |
| Каре, 4 лева, 1/3 | 5.7% | 27.7% | 45.3% | 53.4% |
| Каре, 4 лева, 1/2 | 5.7% | 40.7% | 58.8% | 68.8% |
Елиминирани опции
След подробното разглеждане на опциите реших да елиминирам следните:
- Колона, 4 лева, 1/2 - Процентът на победителите е най-голям, но печалбите са твърде малки, за да препоръчам тази опция на някого. Опцията линия от шест числа, 4 лева, 1/3 е много по-добра според мен. Има малко по-малък общ процент на победителите, но играчите поне имат шанс за добри печалби, в допълнение към това, че средните разходи са по-ниски.
- Колона, 4 лева, 2/3 - Тази опция е твърде посредствена и не изпъква с нищо и в зависимост от предпочитанията ви, най-вероятно ще откриете по-добра.
- Колона, 8 лева, 1/2 - Печалбите при тази опция са доста малки, но най-голямата причина да не я препоръчам е средният разход, който е много висок. В допълнение шансът да изгубите средствата си преди да изиграете 100 рунда в играта е голям.
- Колона, 8 лева, 2/3 - Всичко, споменато в предходната опция важи и тук, но негативите (разходи, възможност за бърза загуба на всичко) са дори по-високи.
- Линия от шест числа, 8 лева, 1/3 - Процентът на играчите, които губят всичко преди да достигнат 30, 50, 75 или 100 завъртания просто е твърде висок.
Най-добрите избори според мен
Елиминирах всички колонни залози и една от опциите при линия от шест числа. Това ни оставя с пет възможни комбинации, така че коя от тях препоръчвам? Считам, че най-добрите параметри, които да използвате в тази стратегия (от тестваните в моите симулации) са следните:
- Линия от шест числа, 4 лева, 1/3 - Това е най-добрата опция за играчите, готови да поемат риск. Шансовете за печалба са 35,7% и дори има малък шанс да спечелите повече от 10 пъти първоначалните средства. 39.4% от играчите няма да изиграят пълните 100 рунда в играта, което може да изглежда много, но в действителност е вторият най-малък процент от деветте избрани опции в таблицата по-горе.
- Каре, 2 лева, 2/3 - Ако обичате риска и искате да изпробвате късмета си и да се пробвате за голяма печалба, тази стратегия е най-добрия начин. Само 13.8% от играчите завършват с повече пари, отколкото са започнали, но има 1.01% шанс да спечелите над 10 пъти първоначалните си средства и дори 0.11% шанс да завършите с над 50 пъти първоначалните си средства. Това означава, че има добър шанс да спечелите голяма печалба при средни разходи от едва 12% от първоначалните средства. Тази опция е математически чудесна за играчи, търсещи висок риск и продължително време на игра, но може да бъде малко скучна за някои играчи поради ниския основен залог. Ако също се чувствате по този начин ви препоръчвам да разгледате опцията Каре, 4 лева, 1/2, описана по-долу.
Други опции за обмисляне
Ако приемем, че сте разгледали всички опции внимателно, ще сте забелязали, че не споменах тези три опции.
- Линия от шест числа, 4 лева, 1/2 - Тази опция има разумен процент победители във всички аспекти и дори доста висок шанс за спечелване на 10 пъти първоначалните си средства. Въпреки това не се отличава много и за това не я включвам в препоръките си.
- Каре, 4 лева, 1/3 - Тази опция има най-ниските средни разходи и висок шанс за печалба, но печалбите са твърде малки. Това би била чудесна стратегия за рисковите играчи, но възможността да свършите парите си преди да достигнете 100 завъртания е твърде висока за тази категория играчи.
- Каре, 4 лева, 1/2 - Тази опция е чудесна алтернатива на опцията Каре, 2 лева, 2/3, спомената преди това, поради високия процент победители, но с по-ниска вероятност за наистина голяма печалба. Математически тя е малко по-лоша, но може да бъде предпочетена от играчи, които търсят високи нива на вълнение и са готови да използват малко по-лоша стратегия, за да получат повече забавление.
Тези опции изобщо не са лоши, но, поне според мен, не са толкова добри, колкото двете споменати по-горе . Те попадат някъде между двете най-добри комбинации от използвани параметри. В зависимост от предпочитанията ви, може да изберете тези опции вместо посочените от мен, така че проверете всички възможности.
Заключение
Както можете да видите от резултатите, произтичащи от избраните опции, стратегията с прогресивен залог може да доведе до някои наистина интересни резултати. Ако търсите стратегия с добър баланс между риск и възможност за голяма печалба, помислете за използването на тази стратегия като метод за игра на рулетка .
Бих желал да подчертая, че всяка една от избраните опции и препоръки е базирана на моите лични предпочитания, въпреки че вие може да предпочитате нещо друго. Аз лично предпочитам да избера най-добре представящата се за сметка на забавлението, но знам, че има много играчи, които предпочитат обратното.
Надявам се този наръчник за стратегии за рулетка да е бил полезен и да ви е помогнал да намерите предпочитания от вас начин за игра.
