Още един отговор, който изпратих..
Уважаеми господине/госпожо,
Благодаря ви за отговора.
Въпреки това, трябва официално да оспоря позицията Ви поради следните причини.
Първо, не приемам, че съм сключил ясно и информирано споразумение за закупуване на криптовалута.
На нито един етап не ми беше предоставен адрес на портфейл, подробности за блокчейн транзакцията или каквото и да е смислено потвърждение, че криптовалутата ми се доставя. Нямаше завършен ефективен KYC процес, който обикновено би съпътствал регулирана транзакция с крипто борса.
Липсата на тези основни елементи категорично показва, че не е сключен правилно оформен или информиран договор.
Самото заявяване, че условията са били „налични" в рамките на уиджет за плащане, не отговаря на законовото изискване за прозрачност и информирано съгласие съгласно законодателството на Обединеното кралство за защита на потребителите.
Валиден договор изисква ясно разкриване на естеството на предоставяната услуга. Този стандарт не е бил спазен.
Второ, относно MCC 6051, макар че заявявате, че тази класификация е в съответствие с правилата на Visa и Mastercard, практическият ефект от кодирането на тези транзакции като квази-парични/крипто транзакции беше заобикаляне на блокадата на моята банка за активен хазарт.
Основната цел на транзакцията не беше истинска инвестиция в криптовалути на дребно, инициирана независимо от мен, а по-скоро плащания, свързани с онлайн платформа за хазарт.
Като регистриран търговец, Kryptonim Sp. z oo остава отговорен за гарантирането, че кодирането на транзакциите точно отразява истинското естество и цел на платежния поток.
Ако твърдите, че сте предоставили легитимна услуга за обмен на криптовалути, моля, предоставете:
Точният адрес на портфейла, до който е била доставена криптовалутата,
Хешът на блокчейн транзакцията (TXID) за всяко оспорено плащане,
Доказателство, че портфейлът е мой
Записи за всяка проверка по KYC, извършена на мое име
Без тези доказателства, твърдението ви, че е осъществен завършен крипто обмен, е неподкрепено.
Предвид гореизложеното, отново отправям искането си за пълно възстановяване на сумата по оспорваните транзакции.
Ако този въпрос не може да бъде разрешен своевременно, ще продължа с ескалация чрез издателя на картата ми чрез сторниране на плащане и ще подам официални жалби до съответните регулаторни и надзорни органи във вашата юрисдикция, както и до съответните канали за съответствие на картовите мрежи.
Оставам съгласен/а да разреша този въпрос по взаимно съгласие, но изисквам или (1) документално доказателство за извършената доставка на криптовалута, както е посочено по-горе, или (2) потвърждение, че възстановяванията на суми се обработват.
Очаквам с нетърпение вашия бърз отговор.
С уважение,
Another reply I sent..
Dear Sir/Madam,
Thank you for your response.
However, I must formally dispute your position for the following reasons.
Firstly, I do not accept that I entered into a clear and informed agreement to purchase cryptocurrency.
At no stage was I presented with a wallet address input, blockchain transaction details, or any meaningful confirmation that cryptocurrency was being delivered to me. There was no effective KYC process completed that would ordinarily accompany a regulated crypto exchange transaction.
The absence of these fundamental elements strongly indicates that no properly formed or informed contract was established.
Merely stating that terms were "available" within a checkout widget does not satisfy the legal requirement for transparency and informed consent under UK consumer protection law.
A valid contract requires clear disclosure of the nature of the service being provided. That standard was not met.
Secondly, regarding MCC 6051, while you state that this classification is compliant with Visa and Mastercard rules, the practical effect of coding these transactions as quasi-cash/crypto transactions was to circumvent my bank’s active gambling block.
The underlying purpose of the transaction was not a genuine retail crypto investment initiated independently by me, but rather payments connected to an online gambling platform.
As the merchant of record, Kryptonim Sp. z o.o. remains responsible for ensuring that transaction coding accurately reflects the true nature and purpose of the payment flow.
If you maintain that you provided a legitimate crypto exchange service, then please provide:
The exact wallet address to which the cryptocurrency was delivered,
The blockchain transaction hash (TXID) for each disputed payment,
Evidence that the wallet belongs to me
Records of any KYC verification performed in my name
Without this evidence, your assertion that a completed crypto exchange took place is unsupported.
Given the above, I reiterate my request for a full refund of the disputed transactions.
If this matter cannot be resolved promptly, I will proceed with escalation through my card issuer via chargeback, and submit formal complaints to the appropriate regulatory and supervisory authorities in your jurisdiction, as well as relevant card network compliance channels.
I remain willing to resolve this matter amicably, but I require either (1) documentary proof of the completed crypto delivery as outlined above, or (2) confirmation that the refunds are being processed.
I look forward to your prompt response.
Kind regards,
Автоматичен превод: