Здравей,
Мога ли любезно да Ви помоля да запазите спокойствие? Аз лично не съм запознат с проблема, за който говорите, и мога само да потвърдя, че не сме получили никакво активно оплакване, свързано с Вашия профил.
Моля, обърнете внимание, че нашият екип обикновено не обработва проблеми по имейл, освен ако те не са пряко свързани с вече подадена жалба. Ето защо имейлите извън този процес не винаги могат да получат навременен отговор.
Ако можете да ми кажете за какво става въпрос – какво точно се е случило, кога са били изпратени имейлите и до кого – ще се радвам да го погледна вместо вас.
Публикуването на множество съобщения за кратко време, без да се обясни ситуацията, само забавя нещата от наша страна, уверявам ви.
Hello,
May I kindly ask you to remain calm? I personally am not familiar with the issue you're referring to and can only confirm that we haven't received any active complaint linked to your profile.
Please note that our team doesn't usually handle issues via email unless they’re directly related to an already submitted complaint. That’s why emails outside of that process may not always receive a timely reply.
If you could let me know what this is about—what exactly happened, when the emails were sent, and to whom—I’d be happy to get it a look for you.
Posting multiple messages in a short time without explaining the situation only slows things down on our side, I assure you.
Работата е там, че някои казина затварят бизнеса си за играчи от Гърция, но бихме искали да се уверим, че дори и да затворят сметките на тези играчи, те ще платят всички непогасени суми по сметките.
Сега разбира ли се по-добре? Надявам се, че е така.
The thing is that some casinos are closing their business for players from Greece, but we'd like to make sure that even though they will close the accounts of these players, they will pay all the amounts outstanding on the accounts.
Does it make better sense now? I hope it does.
Здравейте всички, нов съм в този форум и подадох жалба. Тя беше отхвърлена по неправилни причини.....основанието на жалбата, както е посочено в кореспонденцията им, е било неправилно, така че Casino Guru очевидно не е разбрало основанието за иска ми. Изпратих им имейл, но не получих отговор. Колко бързо Casino Guru отговаря на имейлите? Ще отговорят ли или няма да получа никакъв отговор. Всяка помощ ще бъде оценена.
Hi all I'm new to this forum and submitted a complaint. It was rejected on incorrect grounds.....the basis of the complaint as stated in their correspondence was incorrect so Casino Guru clearly misunderstood the basis of my claim. I have emailed them but not had a response. How quickly do Casino Guru reply to emails? Will they respond or will I get no reply. Any help would be appreciated.
Току-що открих още една ваша публикация, която описва какъв изглежда е проблемът. Моля, запазете разговора в една тема, ако е възможно, за да мога да ви помогна да разрешите нещата по-ефективно. Вече казах това, но можете да видите колко е неефективно да се публикува в три теми, които изискват внимание.
Така че, съжалявам, че случаят ви беше отхвърлен; най-вероятно не е отговарял на изискването; както обаче казах по-рано, отговарянето на имейлите ви отнема време и колегите ми в крайна сметка ще решат какви са следващите стъпки.
Мога ли да попитам как колегите ми обясниха първоначалния отказ? В повечето случаи решението е окончателно, макар че това варира в зависимост от естеството на жалбата. Може би бихте могли да ми кажете за какво възнамерявате да се оплачете.
Благодаря ти.
I just discovered another of your posts that describes what appears to be the problem. Please keep the conversation in one thread if possible so that I can help you sort things out more effectively. I've already stated this, but you can see how ineffective it is to post in three threads that demand attention.
So, I'm sorry your case was rejected; it most likely did not meet the requirement; however, as I previously stated, responding to your emails takes time, and my colleagues will eventually decide on the next steps.
May I ask how my colleagues explained the initial rejection? In most cases, the verdict is final, though this varies depending on the nature of the complaint. Perhaps you could tell me what you intended to complain about.
Thank you.
Така че те го отхвърлиха, на основание, че това е оплакване за това, че казиното е без лиценз и че не можете да принудите казино да направи каквото и да било по отношение на регулаторните изисквания.
Въпреки това
A) Оплакването ми НЕ беше, че са без лиценз, а че са представили невярно, че са (те имат лиценз, но той не покрива моя статус, тъй като съм в Обединеното кралство). Те бяха напълно наясно (имам доказателство за това), че съм с акаунт, базиран в Обединеното кралство. Не само не предоставиха на играчите никаква информация, която да подсказва, че лицензът не покрива определени територии, но още по-лошо, те проактивно заявиха, че са лицензирани, когато сте влезли като играч от Обединеното кралство. Знам, че в друго казино, чийто лиценз също не покрива играчи от Обединеното кралство, когато влезете от Обединеното кралство, те премахват твърдението за лиценз, за да стане ясно, че не играете в лицензирано казино по отношение на вас като клиент, тъй като лицензът не покрива вашата игра. В моето казино те представиха невярно ситуацията. Така че не става въпрос за липса на лиценз или прилагане на регулаторни изисквания. Това е чист случай на невярно представяне.
Б) Някои транзакции бяха оспорени и банката на казиното доброволно, т.е. без оспорване, възстанови сумата за тези транзакции. С други думи, банката на казиното е потвърдила оплакването ми.
В) Напълно разбирам, че не можете да принудите казиното да направи каквото и да било. Но това е случаят с всички оплаквания. Въпреки това, можете да помогнете, като се свържете с тях, за да видите дали може да се намери решение.
Не ви моля да тълкувате каквито и да е правила или разпоредби, нито да заемате становище относно това дали лицензът е валиден или не.
Имам ясни доказателства, че лицензът не е бил валиден, тъй като изрично е посочено по отношение на този лицензиращ орган, че лицензът им не покрива играчи от Обединеното кралство. Имам и техните условия, които изброяват ограничени държави, но НЕ посочват Обединеното кралство като ограничено. Защо не, ако лицензът забранява играчи от Обединеното кралство? Това казино съзнателно е приело играчи от Обединеното кралство (имам доказателства за това) в нарушение на лицензионните им условия. Но за да бъда ясен отново, оплакването ми не е, че не са били лицензирани или не са спазвали разпоредбите, а че са представили невярно, че играете в лицензирано казино, когато не сте. Ако Casino Guru се интересува от защитата на играчите, тогава, моля, помогнете ми и поне подадете жалба до казиното. Ако разрешат проблема, чудесно, но ако не го разрешат, играчите трябва да бъдат предупредени, че това казино се занимава с нечестни практики. Едно е да нямаш лиценз, съвсем различно е, когато проактивно лъжеш играчите и предоставяш невярна информация. И отново, собствената им банка не оспори моя случай.
So they rejected it on the basis that it was a complaint about a casino being unlicenced and that you cant force a casino to do anything regarding regulatory requirements.
However
A) my complaint was NOT that they were unlicenced its that they misrepresented that they were ( they do have a licence but it doesnt cover me as Im in the UK. They were fully aware ( I have proof of this ) that I was a UK based account. Not only did they not provide players any info to suggest that the licence didnt cover certain territories but even worse they proactively stated they were licenced when you were logged in as a UK player. I know with another casino whos licence also doesnt cover UK players that when you log in from the UK they remove the licence claim to make clear you arent playing at a licenced casino in regards to you as a customer since the licence doesnt cover your play. With my casino they misrepresented the situation. So its not about a lack of licence or enforcing regulatory requirements. It a plain case of misrepresentation.
B) Some transactions were disputed and the casino's own bank voluntarily ie without dispute refunded those transactions. In other words the casino's own bank has validated my complaint.
C) I fully appreciate you cant force the casino to do anything. But thats the case with all complaints. However you can assist please in reaching out to them to see if a resolution can be found.
I am not asking you to interpret any rules or regulations or take any view as to whether the licence is valid or not.
I have clear proof that the licence was not valid since its explicitly stated in regards to this licencing authority that their licence doesnt cover UK players. I also have their terms which lists restricted countries but does NOT list the UK as restricted. Why not if the licence prohibits UK players? This casino knowingly took UK players ( I have proof of this ) in violation of their licence terms. But to be clear again my complaint is not that they werent licenced or didnt follow regualtions its that they misrepresented that you were playing at a licenced casino when you werent. If Casino Guru is interested in player protection then you should please help me and at least submit a complaint to the casino. If they resolve it then great but if they dont then players should be warned that this casino engages in dishonest practices. Its one thing not having a licence its a whole different level when you proactively lie to players and provide false information. And again their own bank didnt dispute my case.
За съжаление, тъй като продължаваш да пишеш в две теми, току-що ти отговорих в другата. Моят съвет може да ти помогне да разрешиш този проблем. Моля те, ограничи го до една тема, за да мога да поддържам връзка с теб и да се опитам да ти помогна, ако е възможно. 🙏
Сега, след като сме тук и имам пълната картина, ето в какво вярвам:
„Имам ясни доказателства, че лицензът е бил невалиден, тъй като изрично е посочено по отношение на този лицензиращ орган, че лицензът им не обхваща играчи от Обединеното кралство."
Да, и точно затова жалбата беше отхвърлена. Тя попада в категорията, която вътрешно наричаме „случай за липсваща шофьорска книжка", и това е един от редките случаи, в които системата за жалби трябва да се оттегли.
Защо?
Защото дори ако казиното представи невярно обхвата на лиценза си и дори ако се съгласим, че това е подвеждащо, приемането на подобно оплакване и настояването за възстановяване на сумата на практика би означавало, че ние одобряваме фрийролинга – игра без риск.
От наша страна, нещата се свеждат до следното:
Казиното успя да ти плати. Опита ли?
Избрахте да играете въпреки липсващото лицензионно покритие (дори и несъзнателно).
Така че: липсата на доказуемо нечестно предимство в самия геймплей = не е оплакване, което можем да обработим.
Това, което описвате: невярно представяне, неверни твърдения и регулаторни сиви зони, е 100% основателен проблем. Но е и извън обхвата на нашата система за жалби, която е фокусирана върху справедливостта между играчите и казиното, а не върху прилагането на регулаторните разпоредби.
Молите ни да не съдим законността, но самата жалба е изградена точно върху това. И тъй като това е правно бойно поле, а не бойно поле за справедливост, най-добрият начин на действие наистина е правен съвет.
Оценявам усилията ви да обясните всичко. Но системата за жалби не е правилният инструмент в този случай.
Sadly, since you keep posting in two threads, I just responded to you in the other one. My advice might help you resolve this issue. Please keep it to one thread so I can stay in touch and try to help you, if possible. 🙏
Now that we’re staying here and I have the full picture, here’s the thing I believe:
"I have clear proof that the licence was not valid since it’s explicitly stated in regards to this licensing authority that their licence doesn't cover UK players."
Yes,and this is exactly why the complaint was rejected. It falls under what we internally call a "missing license case",and that’s one of the rare cases where the complaint system must step back.
Why?
Because even if a casino misrepresents their license scope, and even if we agree that this is misleading, accepting such a complaint and pushing for a refund would effectively mean we’re endorsing freerolling—playing without risk.
From our side, it comes down to this:
The casino was able to pay you. Did you try?
You chose to play despite the missing license coverage (even if unknowingly).
So: no provable unfair advantage in the gameplay itself = not a complaint we can handle.
What you're describing: misrepresentation, false claims, and regulatory grey zones, is 100% a legitimate concern. But it's also outside of our complaint system's scope, which is focused on player–casino fairness, not regulatory enforcement.
You’re asking us not to judge legality, but the complaint itself is built on exactly that. And since that’s a legal battlefield, not a fairness one, the best course of action really is legal advice.
I appreciate your effort in explaining everything. But the complaint system is not the right tool in this case.
Благодаря ви за отговора. Вие заявявате
„Защото дори ако казиното представи невярно обхвата на лиценза си и дори ако се съгласим, че това е подвеждащо, приемането на подобно оплакване и настояването за възстановяване на сумата на практика би означавало, че ние подкрепяме фрийролинга – игра без риск."
„Избрахте да играете въпреки липсващото лицензно покритие (дори и несъзнателно)."
Разбирам какво имаш предвид относно безплатния достъп на играчите, но нека обясня защо това е едновременно нелепо и напълно несправедливо.
1) Принуждаване на казиното и играча да спазват двойни стандарти.
Има много случаи, в които на играч несправедливо се отказва печалбата. Защо? Поради това, че е държан под условията на казиното, въпреки че тези условия са напълно несправедливи. В тези случаи казиното предлага безплатни бонуси. Някои примери. Казиното има бонус с максимално изплащане. Играчът взема бонуса и завършва залагането, като по този начин го превръща в пари. Той си мисли, че сега играе със собствени средства, така че условията за бонуса вече не важат, тъй като може да тегли по всяко време. Играе и печели, но му се отказва теглене поради ограничението на бонуса. Но това е пълна глупост, тъй като за казиното няма абсолютно никаква разлика дали сте осребрили и веднага сте депозирали същата сума или просто сте продължили да играете. Това очевидно е несправедливо условие, предназначено да откаже законни печалби, но играчът е държан под него и му се отказва печалбата. Казиното предлага безплатни бонуси, защото ако играчът загуби, казиното запазва парите, но ако спечели, казиното няма да плати. Така че играчът може само да загуби, а не да спечели. Но това е добре, защото казиното го прави. Или какво ще кажете за мулти-акаунтиране? Ако играчът е направил това, за да получи множество бонуси, тогава да, това е несправедливо. Но когато няма множество бонуси, как е честно да се откажеш на играча да спечели легитимната му печалба? Какво предимство са дали на играча множеството акаунти? Отговор - никакво. Но отново играчът е държан по правилата, въпреки че резултатът е напълно несправедлив, защото условията са си условия. Казиното отново е безплатно, тъй като ако играчът загуби, казиното задържа парите, но ако спечели, отказва да плати и не можете да отидете в казиното и да поискате възстановяване на загубите си, защото сте имали мулти акаунти и по този начин те нямаше да изплатят никакви печалби. Е, ето какво е важно - законът е част от отношенията и условията между играча и казиното. Законът казва, че казиното не може да предлага игри без валиден лиценз, така че ако прилагаме едни и същи стандарти както към казиното, така и към играчите, тогава трябва да държим казиното да спазва условията на отношенията и да настояваме за възстановяване на сумата, точно както правим, когато казиното е безплатно. Но не, вие държите играчите и казината на различни стандарти под претекст, че правите това, което е честно, въпреки че това, което правите, е напълно несправедливо, като създавате различни стандарти за играчите и казината.
2) Казвате, че сте избрали да играете и т.н. Не виждате ли колко нелепо е това твърдение? Ако казиното ви е подвело, че играете в лицензирано казино, тогава да, вие сте избрали да играете, но при различни условия от тези, които всъщност сте получили. Избрали сте да играете в лицензирано казино, а не в нелицензирано казино. Не сте получили рекламираната услуга.
3) Говорите за налагане на честност и нечестно предимство в играта. Но ето какво е важното. Откъде знаете, че не е имало нечестно предимство за казиното? Когато играете в онлайн казино, вие се съгласявате да бъдете обвързани от резултата от игровия енджин (обикновено генератор на случайни числа, но в случай на нелицензирано казино, кой знае). Правите това на базата на това, че игрите са честни и ако казиното е лицензирано, лицензиращият орган трябва да гарантира, че резултатите от играта са честни. Така че лицензът помага да се гарантира честни резултати. И да, има документирани случаи на нечестни игри. Имаше казино, където играеха блекджек с двойно раздаване. Ако първата карта, изтеглена от казиното, доведе до печалба за играча, картата се претегляше, като по този начин се увеличаваха шансовете за печалба за казиното. Има много казина, които имат пиратски игри. Има казина-измами, където игровият енджин е манипулиран. Така че твърдението ви, че казиното не е имало предимство, не е основано на факти. Вие просто нямате представа дали резултатът от играта е бил честен или не, нито пък играчът знае. Защо, защото няма лиценз и следователно няма надзор. Казиното може да прави каквото си поиска, включително да манипулира игрите. Абсолютно несправедливо е да се държи играчът обвързан с резултатите от нелицензирано казино, когато това не е възрастта му. Те са се съгласили да бъдат обвързани с резултатите от лицензирано казино. Играчът не е получил услугата, за която е платил. Така че не става въпрос само за задължаване на казиното да спазва договорените условия, но и за справедливост към играчите. Гарантиране, че играчът е получил това, за което се е съгласил.
Така че, ако Casino Guru е за справедливост, тогава те трябва да поддържат равни стандарти както за играча, така и за казиното и да гарантират, че играчът получава услугата, за която се е съгласил.
Така че виждате, че вашата политика е напълно предубедена в полза на казиното.
Ще продължи, когато се достигне лимитът на публикациите.
Thankyou for your reply. You state
"Because even if a casino misrepresents their license scope, and even if we agree that this is misleading, accepting such a complaint and pushing for a refund would effectively mean we’re endorsing freerolling—playing without risk."
"You chose to play despite the missing license coverage (even if unknowingly)."
I understand your point re players free rolling but let me address why this is both ridiculous and completely unfair.
1) Holding the casino and player to double standards.
There are many cases where a player unfairly has their winnings denied. Why? Due to them being held to terms of the casino even though those terms are completely unfair. In these cases the casino is free rolling. Some examples. Casino has a bonus with a max payout. Player takes bonus and completes wagering thus converting it to cash. They think they are now playing with their own funds so bonus terms no longer apply since they could withdraw anytime. They play and win yet are denied a cash out due to the bonus cap. But its complete nonsense as it makes absolutely no difference to the casino if you cashed out and immediately redeposited the same amount or simply carried on playing. Its clearly an unfair term designed to deny legitimate winnings yet the player is held to it and denied their winnings. Casino is completely free rolling because if player loses the casino keeps the money but if they win casino wont pay. So player could only lose not win. But hey thats ok because its the casino doing it. Or what about multi accounting. If the player did this to claim multiple bonuses then yes this is unfair. But where there arent multiple bonuses involved how is denying the player their legitimate winning fair. What advantage did the multiple accounts give the player? Answer - none. But again player is held to terms even though the result is completely unfair because hey terms are terms. The casino is agaim free rolling as if the player loses the casino keeps the money but if they win they refuse to pay and you cant go to the casino and ask for a refund of your losses because you were multi accounting and thus they wouldnt have paid out any winnings. Well heres the thing the law forms part of the relationship and terms between the player and casino. The laws says the casino cant offer the games without a valid licence so if we apply the same standards to both the casino and players then we should hold the casino to the terms of the relationship and insist on a refund just like we do when the casino is free rolling. But no you are holding players and casinos to different standards under the pretence of doing whats fair even though what you are doing is completely unfair by creating different standards for players and casinos.
2) You say you chose to play etc. Do you not see how ridiculous this statement is. If the casino misled you into thinking you were playing at a licenced casino then yes you chose to play but under different conditions to those you actually received. You chose to play at a licenced casino not an unlicenced casino. You didnt receive the advertised service.
3) You talk about enforcing fairness and unfair advantage in the gameplay. But heres the thing. How do you know there was no unfair advantage to the casino? When you play at an online casino you are agreeing to be bound by the outcome of the game engine ( usually an rng but in the case of an unlicenced casino who knows ). You do this on the basis that the games are fair and if the casino is licenced the licencing body should ensure the game outcomes are fair. So a licence helps ensure fair outcomes. And yes there have been documented cases of unfair games. There was the casino where they were double dealing blackjack. If the first card drawn by the house resulted in a player win the card was redrawn thus increasing the chances of a house win. There are many casinos who have pirated games. There are the scam casinos where the game engine is rigged. So your statement that the casino had no advantage is not fact based. You simply have no idea whether the game outcome was fair or not neither does the player know. Why because there is no licence and thus no oversight. The casino can do whatever it wants including having rigged games. What is completely unfair is holding a player to the outcomes of an unlicenced casino when this is not what they ageed to. They agreed to be bound by the results of a licenced casino. The player didnt receive the service they paid for. So its not only holding the casino to the agreed terms but one of player fairness. Ensuring the player received what they agreed.
So if Casino Guru stands for fairness then they should uphold equal standards for both the player and casino and ensure the player receives the service they agreed to.
So you see your policy is completely biased in favour of the casino.
To be continued as post limit reached.
Част втора
Разбирам, че заемаш позиция, че казиното е било честно по отношение на лицензирането си. Все още има двойни стандарти и въпросът дали играчът е получил справедлив резултат, както е посочено в първата част на моята публикация. Но поне можеш да разбереш позицията на Casino Guru. Знаеше какво получаваш и всичко останало и можеше да твърдиш, че две грешки не правят едно добро и всичко останало. Разбира се, възниква въпросът защо вашата държава не е била ограничена в условията за откриване на сметка. За мен, дори ако казиното е представило правилна информация за лиценза, като не е забранило вашата държава в условията си, това показва, че са били щастливи да нарушат закона, или пък защо не са я включили?
Но хайде бъдете честни. Когато казиното е излъгало играчите, как можете да се съгласите с това? Изобщо не е безплатно пускане, защото не сте знаели, че има проблем. Ясно е, че ако сте си мислили, че има лиценз, как бихте могли да планирате безплатно пускане, тъй като щом сте си мислили, че има лиценз, не бихте знаели, че има основания за възстановяване на сумата. Безплатното пускане предполага да знаете, че ще получите възстановяване на сумата. Ако сте си мислили, че казиното е лицензирано, просто не бихте очаквали възстановяване на сумата. Така че, когато казиното е излъгало, то по никакъв начин не насърчава безплатното пускане. И е въпросът дали играта е била честна.
Добавете към това и проблема с класирането на вашето казино. Като откажете да приемете жалбата, вие не вземате предвид, че казиното е лош играч. Казиното, което лъже клиентите, очевидно е акт на недобросъвестност. Жалбата трябва да бъде разследвана и когато бъдат предоставени доказателства, оценката за безопасност трябва да бъде съответно коригирана. Но като откажете да приемете жалбата, вие правите оценките си за безопасност неправилни . Казиното лъже и не понася никакви последствия. Как това защитава играчите? Не е, а позволява на казината да се измъкнат.
Сега най-накрая остава въпросът дали можете да принудите казино да поправи грешката. Разбира се, че не, но поне можете да опитате и ако казиното не поправи ситуацията, тогава предприемете съответните действия.
Както бе споменато по-рано, банката на казиното не оспори твърдението ми, така че това би трябвало да ви каже много за силата на моя случай.
Така че, в обобщение, ако дойдох и казах, че искам възстановяване на сумата, защото казиното е нелицензирано, но те включиха вашата държава като ограничена И показаха правилната информация за лиценза, тогава ако сте отказали, аз лично мисля, че това е грешно (ако приемем, че е ясно, че казиното е знаело правилното ви местоположение), тъй като създава двойни стандарти и не налага честна игра и резултати от играта, но поне го разбирам. Но както е в случая тук, където казиното проактивно е подвеждало играчите чрез съзнателно невярна информация и където не е успяло да ограничи вашата държава, съжалявам, но вашата политика е според мен несправедлива и насърчава двойните стандарти и нечестната игра. Затова с уважение ви моля да продължите с жалбата ми.
Part two
I get you taking a stance where the casino was honest re its licencing. Its still double standards and an issue of whether the player received a fair outcome as per part one of my post. But at least you can understand the stance of Casino Guru. You knew what you were getting and all that and you could claim that two wrongs dont make a right and all that. Of course there is the question of why your country wasnt restricted in the terms from opening account. To me even if the casino presented correct licence information by not banning your country in its terms it indicates they were happy to break the law or else why didnt they include it.
But come on be fair. Where the casino lied to players how can you side with that. Its not at all free rolling because you didnt know there was an issue. Clearly if you thought there was a licence how could you have planned to free roll as since you thought there was a licence you wouldnt have known there were grounds for a refund. Free rolling entails knowing you would get a refund. If you thought the casino licenced you simply wouldnt have expected a refund. So where the casino lied its not encouraging free rolling in the slightest. And theres the issue of whether the play was fair.
Add to this the issue of your casino rankings. By refusing to take the complaint you are then not taking into account the casino being a bad player. A casino lying to customers is clearly an act of bad faith. The complaint should be investigated and where proof is provided then the safety score adjusted accordingly. But by refusing to accept the complaint you are rendering your safety scores incorrect. Casino lies and receives no consequence. How is this protecting players? Its not, its letting casinos get away with it.
Now finally there is the issue of whether you can force a casino to right the wrong. Of course not but at least you can try and if the casino doesnt rectify the situation then take the appropriate actions.
As previously mentioned the casino's own bank didnt dispute my claim so that should tell you a lot about the strength of my case.
So in summary if I was coming and saying I want a refund because the casino is unlicenced but they included your country as restricted AND displayed correct licence info then if you refused I personally think thats wrong ( assuming its clear the casino knew your correct location ) as it creates double standards and doesnt enforce fair play and game outcomes but I at least understand it. But as is the case here, where the casino has proactively misled players through knowingly false information and where they have failed to restrict your country Im sorry but your policy is in my opinion unfair and encourages double standards and unfair play. I therefore respectfully ask you to take my complaint forward.
Благодаря за подробното обяснение. Искам да изясня няколко неща, които сякаш са пренебрегнати:
Разбирам вашето разочарование. Но ако искате да продължите напред, ще трябва да фокусирате аргументите си ясно, да избягвате правни и регулаторни основания и да следвате правилния канал. Иска ми се да можех да направя повече тук, но това е реалността на начина, по който работи нашата система за жалби.
Ще се върна в понеделник, ако имате нужда от мен. Приятен уикенд, моля.
Thanks for the extensive explanation. I want to clarify a few things, that seem to be overlooked:
I do understand your frustration. But if you want to move forward, you’ll need to focus your argument clearly, avoid legal and regulatory grounds, and follow the right channel. I wish I could do more here, but this is the reality of how our complaint system works.
I'll be back on Monday, if you need me. Have a nice weekend, please.
Добър вечер,
Имам сериозен проблем с едно казино. Изпратих им заявка да ми затворят акаунта, тъй като не им вярвам и това ме притеснява.
Въпреки че им го обясних ясно, те игнорираха молбата ми или я забавиха умишлено. Освен това им изпратих имейл с молба да изтрият данните ми, тъй като открих, че използването им е незаконно в Гърция, тъй като нямат съответния лиценз. (Не го познавах)
В отговор ми дадоха бонус. Не съм депозирал големи суми, нито се интересувам да си ги върна. Интересувам се акаунтът ми да бъде изтрит и данните ми да не бъдат достъпни.
Смятам го за безотговорно и опасно, особено когато някой поиска да бъде защитен от самия себе си. Те изобщо не зачитат отговорността си към играча.
Моля, помогнете ми да прегледам заявката и да проверя поведението им. Също така имам разговори/скрийншотове, които доказват какво съм ги помолил да направят.
Good evening,
I have a serious problem with a casino. I sent them a request to close my account as I don't trust them and it worries me.
Even though I made it clear to them, they ignored my request or delayed it on purpose. In addition, I sent them an email asking them to delete my data as I discovered that its use is illegal in Greece as they do not have the appropriate license. (I did not know him)
They gave me a bonus in response. I have not deposited large amounts nor am I interested in getting them back. I am interested in having my account deleted and my data not made available.
I find it irresponsible and dangerous, especially when someone asks to be protected from themselves. They don't respect their responsibility towards the player at all.
Please help me to review the request and check their behavior. I also have conversations/screenshots that prove what I asked them to do.
Καλησπέρα σας,
Έχω σοβαρό πρόβλημα με ένα καζινο. Τους έστειλα αίτημα να κλείσουν τον λογαριασμό μου καθώς δεν τους εμπιστεύομαι και με ανησυχεί.
Παρότι τους το ξεκαθάρισα, αγνόησαν το αίτημα μου ή το καθυστέρησαν επίτηδες. Επιπλέον τους έστειλα mail όπου ζητάω να διαγράψουν τα data μου καθώς ανακάλυψα ότι είναι παράνομη η χρήση του στην καθως δεν έχουν την ανάλογη άδειαΕλλάδα.(δεν τον γνώριζα)
Αυτοι ως απάντηση μου έδωσα μπόνους. Δεν έχω κατάθεση μεγάλα ποσά ούτε με ενδιαφέρει να τα πάρω πίσω. Με ενδιαφέρει να διαγραφεί ο λογαριασμός μου και να μην διατεθούν τα δεδομένα μου .
Το θεωρώ ανεύθυνο και επικίνδυνο, ειδικά όταν κάποιος ζητά να προστατευτεί από τον ίδιο του τον εαυτό. Δεν σέβονται καθόλου την ευθύνη τους απέναντι στον παίκτη.
Παρακαλώ να με βοηθήσετε να εξεταστεί το αίτημα και να ελεγχθεί η συμπεριφορά τους. Έχω και συνομιλίες/screenshots που αποδεικνύουν τι τους ζήτησα.
Благодаря, че споделихте опита си. Просто искам да ви предупредя приятелски как обикновено гледаме на подобни ситуации, за да не се разочаровате по-късно. Случаите, в които играчи искат възстановяване на суми, след като открият проблеми с лицензирането или лоши отзиви, са изключително трудни за разрешаване в тяхна полза. Искам да бъда откровен за това.
Когато играч се регистрира и започне да играе в онлайн казино, действията му се считат за валидни, дори ако по-късно разбере, че казиното не е лицензирано в неговата страна или има лоша репутация. За съжаление, това откритие не отменя играта със задна дата, нито оправдава възстановяване на сумата.
От описаното от вас, изглежда, че искането ви за закриване на акаунта е дошло, след като сте имали опасения относно доверието и безопасността, а не поради проблем с хазарта или искане за самоизключване. В такива случаи казината често се опитват да задържат играча, като предлагат бонуси, което може да бъде разочароващо, но за съжаление е доста често срещано в индустрията.
Въпреки това, ако заявката ви за закриване на акаунт е била ясна и те въпреки това са я забавили или игнорирали, това не е учтив подход. Още повече, ако сте поискали пълно изтриване на данните.
Просто имайте предвид, че заявката за затваряне и изтриване не засяга минала игра или загуби, но имате абсолютно право да спрете да играете и да очаквате личните ви данни да бъдат обработвани правилно занапред.
Естествено, вярвам, че процесът по жалби 👈 ще разследва и обработи всички подробности справедливо.
Благодарим ви, че изразихте притесненията си и подадохте жалбата. 🙏
Thanks for sharing your experience. I just want to give you a friendly heads-up about how we usually look at situations like this so you’re not disappointed later. Cases where players ask for refunds after discovering licensing issues or bad reviews are extremely difficult to resolve in their favor. I want to be upfront about that.
When a player registers and starts playing at an online casino, their actions are considered valid even if they later find out the casino isn’t licensed in their country or has a poor reputation. Unfortunately, that discovery doesn’t retroactively cancel gameplay or justify a refund.
From what you’ve described, it seems your request to close the account came after you had concerns about trust and safety, not because of a gambling problem or a self-exclusion request. In such cases, casinos often try to keep the player by offering bonuses, which can be frustrating but is sadly quite common in the industry.
That said, if your account closure request was clear and they still delayed or ignored it, that’s not a respectful approach. Even more so if you asked for full data deletion.
Just be aware that requesting closure and deletion doesn’t affect past gameplay or losses, but you absolutely have the right to stop playing and to expect your personal data to be handled properly going forward.
Naturally, I trust that the complaint process 👈 will fairly investigate and handle all details.
Thank you for expressing your concerns and submitting the complaint. 🙏
Здравейте, пиша Ви, за да подам нова жалба относно известно казино. Спечелих 32 500 евро. В процес съм на проверка и въпреки че всички документи са приети, анулират документите ми за адрес. Изпратих сметка за вода и банков документ и без да отговарят на имейлите, които изпращам, те просто анулират правните ми документи.
Hello, I am writing to you to file a new complaint regarding a well-known casino. I have won 32,500 euros. I am in the verification process and while all the documents have been accepted, they are canceling my address documents. I have sent a water bill and a bank document and without answering the e-mails I send, they are simply canceling my legal documents.
Γειά σας σας γράφω για να υποβάλω νέο παράπονο σχετικα με γνωστό καζινο εχω κερδίσει 32.500 ευρω είμαι στη διαδικασία επαλήθευσης και ενώ όλα τα έγγραφα έχουν γίνει δεκτά μου ακυρώνουν τα έγγραφα της διευθυνσης εχω στείλει λογαριασμο νερού και τραπεζική έγγραφο και χωρίς να μου απαντάνε στα e mail που αποστέλλω απλά μου ακυρώνουν τα νόμιμα έγγραφα
Бихте ли ни казали обаче каква е причината за отхвърлянето на тези документи?
Обясниха ли ти го ясно?
Could you tell us, though, what the reason is for rejecting those documents?
Have they clearly explained it to you?
Добър вечер,
Благодаря ви, че се погрижихте за моя случай.
Накратко ще изброя събитията в хронологичен ред:
Направих заявка за теглене от казино Spinaga.
Заявена е проверка на адреса (KYC).
Изпратих сметка за вода – тя беше отхвърлена с мотива, че районът изглежда отделен от улицата.
Изпратих банково извлечение – то беше отхвърлено с мотива, че банката е онлайн.
Изпратих сметка за ток – тя също беше отхвърлена по същата причина.
Причината, която ми е посочена, не е посочена в условията за ползване или в политиката за KYC на казиното. Всички документи ясно посочват пълното ми име и адрес, включително района.
Също така съм правил всички проверки в казината със същите документи, без да срещна никакви проблеми.
Наскоро VIP мениджърът на клиенти (Михаела) се свърза с мен и ме информира, че проблемът е препратен обратно към съответния отдел за преглед. Очаквам отговор.
На ваше разположение съм да ви изпратя всички съответни файлове и скрийншотове на комуникациите.
Целта ми е да завърша проверката и да платя сумата, която ми се полага, възможно най-скоро.
Благодаря Ви предварително за помощта.
С най-добри пожелания,
Good evening,
Thank you for taking care of my case.
I briefly list the events in chronological order:
I made a withdrawal request from Spinaga casino.
Address verification (KYC) requested.
I sent a water bill – it was rejected on the grounds that the area appears separate from the street.
I sent a bank statement – it was rejected on the grounds that the bank is online.
I sent an electricity bill – it was also rejected for the same reason.
The reason given to me is not mentioned in the terms of use or the casino's KYC policy. All documents clearly state my full name and address, including the area.
I have also done all the verifications at the casinos with the same documents without encountering any problems whatsoever.
Recently, the VIP Account Manager (Michaela) contacted me and informed me that the issue has been forwarded back to the relevant department for review. I await a response.
I am at your disposal to send all relevant files and screenshots of communications.
My goal is to complete the verification and pay the amount I am entitled to as soon as possible.
Thank you in advance for your help.
Best regards,
Καλησπέρα σας,
Σας ευχαριστώ που ασχολείστε με την υπόθεσή μου.
Παραθέτω συνοπτικά τα γεγονότα με χρονολογική σειρά:
Έκανα αίτημα ανάληψης κερδών από το καζίνο Spinaga.
Ζητήθηκε επαλήθευση διεύθυνσης (KYC).
Εστειλα λογαριασμό νερού – απορρίφθηκε με την αιτιολογία ότι η περιοχή εμφανίζεται ξεχωριστά από την οδό.
Εστειλα τραπεζική βεβαίωση – απορρίφθηκε με την αιτιολογία οτι η τραπεζα ειναι on line.
Εστειλα λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος – επίσης απορρίφθηκε για τον ίδιο λόγο.
Η αιτιολογία που μου δίνεται δεν αναφέρεται στους όρους χρήσης ή στην KYC πολιτική του καζίνο. Σε όλα τα έγγραφα εμφανίζεται ξεκάθαρα το ονοματεπώνυμό μου και η πλήρης διεύθυνσή μου, συμπεριλαμβανομένης της περιοχής.
Επίσης όλες τις επαληθευσεις στα καζίνο τις εχω κάνει με τα ίδια έγγραφα χωρίς να εχω αντιμετωπίσει κανενα απολύτως πρόβλημα.
Πρόσφατα επικοινώνησε μαζί μου η VIP Account Manager (Michaela) και με ενημέρωσε ότι το θέμα έχει προωθηθεί ξανά στο αρμόδιο τμήμα για έλεγχο. Αναμένω απάντηση.
Είμαι στη διάθεσή σας για να στείλω όλα τα σχετικά αρχεία και screenshots των επικοινωνιών.
Στόχος μου είναι να ολοκληρωθεί η επαλήθευση και να καταβληθεί το ποσό που δικαιούμαι το συντομότερο.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθειά σας.
Με εκτίμηση,
Здравей,
Ами, зависи. Бихте ли могли да обясните какъв е проблемът? С кого трябва да се свържете?
Hello,
Well, it depends. Could you please explain what the matter is? Who do you need to contact?
Добър вечер,
Благодаря ви, че се погрижихте за моя случай.
Накратко ще изброя събитията в хронологичен ред:
Направих заявка за теглене от казино Spinaga.
Заявена е проверка на адреса (KYC).
Изпратих сметка за вода – тя беше отхвърлена с мотива, че районът изглежда отделен от улицата.
Изпратих банково извлечение – то беше отхвърлено с мотива, че банката е онлайн.
Изпратих сметка за ток – тя също беше отхвърлена по същата причина.
Причината, която ми е посочена, не е посочена в условията за ползване или в политиката за KYC на казиното. Всички документи ясно посочват пълното ми име и адрес, включително района.
Също така съм правил всички проверки в казината със същите документи, без да срещна никакви проблеми.
Наскоро VIP мениджърът на клиенти (Михаела) се свърза с мен и ме информира, че проблемът е препратен обратно към съответния отдел за преглед. Очаквам отговор.
На ваше разположение съм да ви изпратя всички съответни файлове и скрийншотове на комуникациите.
Целта ми е да завърша проверката и да платя сумата, която ми се полага, възможно най-скоро.
Благодаря Ви предварително за помощта.
С най-добри пожелания,
Good evening,
Thank you for taking care of my case.
I briefly list the events in chronological order:
I made a withdrawal request from Spinaga casino.
Address verification (KYC) requested.
I sent a water bill – it was rejected on the grounds that the area appears separate from the street.
I sent a bank statement – it was rejected on the grounds that the bank is online.
I sent an electricity bill – it was also rejected for the same reason.
The reason given to me is not mentioned in the terms of use or the casino's KYC policy. All documents clearly state my full name and address, including the area.
I have also done all the verifications at the casinos with the same documents without encountering any problems whatsoever.
Recently, the VIP Account Manager (Michaela) contacted me and informed me that the issue has been forwarded back to the relevant department for review. I await a response.
I am at your disposal to send all relevant files and screenshots of communications.
My goal is to complete the verification and pay the amount I am entitled to as soon as possible.
Thank you in advance for your help.
Best regards,
Καλησπέρα σας,
Σας ευχαριστώ που ασχολείστε με την υπόθεσή μου.
Παραθέτω συνοπτικά τα γεγονότα με χρονολογική σειρά:
Έκανα αίτημα ανάληψης κερδών από το καζίνο Spinaga.
Ζητήθηκε επαλήθευση διεύθυνσης (KYC).
Εστειλα λογαριασμό νερού – απορρίφθηκε με την αιτιολογία ότι η περιοχή εμφανίζεται ξεχωριστά από την οδό.
Εστειλα τραπεζική βεβαίωση – απορρίφθηκε με την αιτιολογία οτι η τραπεζα ειναι on line.
Εστειλα λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος – επίσης απορρίφθηκε για τον ίδιο λόγο.
Η αιτιολογία που μου δίνεται δεν αναφέρεται στους όρους χρήσης ή στην KYC πολιτική του καζίνο. Σε όλα τα έγγραφα εμφανίζεται ξεκάθαρα το ονοματεπώνυμό μου και η πλήρης διεύθυνσή μου, συμπεριλαμβανομένης της περιοχής.
Επίσης όλες τις επαληθευσεις στα καζίνο τις εχω κάνει με τα ίδια έγγραφα χωρίς να εχω αντιμετωπίσει κανενα απολύτως πρόβλημα.
Πρόσφατα επικοινώνησε μαζί μου η VIP Account Manager (Michaela) και με ενημέρωσε ότι το θέμα έχει προωθηθεί ξανά στο αρμόδιο τμήμα για έλεγχο. Αναμένω απάντηση.
Είμαι στη διάθεσή σας για να στείλω όλα τα σχετικά αρχεία και screenshots των επικοινωνιών.
Στόχος μου είναι να ολοκληρωθεί η επαλήθευση και να καταβληθεί το ποσό που δικαιούμαι το συντομότερο.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθειά σας.
Με εκτίμηση,
Така че, в такъв случай, наистина се надявам, че нашият екип ще може да ви помогне с вашата жалба .
Също така, имайте предвид, че обикновено чатът на живо не знае много за тегленията, така че най-добрият начин е да се свържете с поддръжката по имейл.
Сега трябва да изчакаме, докато изтече 14-дневният срок, за да може жалбата да продължи.
So, in such a case, I really hope that our team will be able to help you out with your complaint.
Also please know that usually the live chat doesn't know much about withdrawals, so the best way is to communicate with the support by email.
Now we need to wait until the 14-day time frame passes so the complaint can move forward.
Добро утро, изминаха 15 дни от 23.07, когато започнаха всички тези проблеми с проверката, и ви благодаря много за незабавния ви отговор.
Бих искал да ви информирам, че днес говорих в чата на живо, тъй като по време на проверката в казиното видях, че акаунтът ми не изисква проверка и те ми потвърдиха, че е проверен. Поисках да ми бъде изпратен имейл за потвърждение, че акаунтът ми наистина е проверен и че теглянията продължават. Ще ви информирам веднага щом получа имейла за потвърждение.
Good morning, 15 days have passed since 7/23 when all this trouble with verification began and I thank you very much for your immediate response.
I would like to inform you that today I spoke on live chat as I saw in the casino during verification that my account does not require verification and they confirmed to me that it has been verified. I have requested that a confirmation email be sent to me that my account has indeed been verified and that they are proceeding with withdrawals. I will inform you immediately as soon as I receive the confirmation email.
Καλημέρα σας έχουν περασει 15 μερες απο τις 23/7 που ξεκίνησε όλη αυτή η ταλαιπωρια με τη επαληθυση και σας ευχαριστω θερμά για την αμεση ανταπόκριση σας .
Θα ήθελα να σας ενημερώσω οτι σήμερα μίλησα στο live chat καθως είδα στο καζίνο στην επαλήθευση οτι ο λογαριασμός μου δεν απαιτείται επαλήθευση και μου επιβεβαίωσαν οτι εχει επαληθευτεί εχω ζητήσει να μου σταλεί e mail επιβεβαίωσης οτι όντως ο λογαριασμός μου επαληθεύτηκε και οτι προχωράνε στις αναληψεις θα σας ενημερώσω άμεσα μόλις λάβω το e mail επιβεβαίωσης
Да не забравяме, че всъщност броим само работните дни, когато става въпрос за обработка на теглене.
Моля, бъдете търпеливи и да, непременно ни дръжте в течение. 🙏
Let's not forget that we only count the working days when it comes to the processing of a withdrawal, actually.
Please stay patient, and yes, surely keep us updated. 🙏
Безплатни професионални обучителни курсове за служители на онлайн казина. Показват най-добрите практики в индустрията, подобряват изживяването на играчите и демонстрират честния подход към хазарта
Инициатива, която започнахме с целта да създадем глобална система за самоизключване. Тя ще позволява на уязвимите играчите да блокират достъпа си до всички варианти за онлайн хазарт.
Casino.guru е независим източник на информация, свързана с онлайн казината и онлайн казино игрите. Казино Гуру не се управлява от някой хазартен оператор или друга институция. Всички ревюта и съвети са създадени по честен начин, според най-добрите познания и преценката на членовете на нашия независим екип от експерти; въпреки това те са само с информативна цел и не бива да се тълкуват или да се разчита на тях като правен съвет. Винаги трябва да сте сигурни, че покривате всички регулаторни изисквания, преди да играете в което и да е казино.
Проверете входящите си писма и кликнете на линка, който сме изпратили:
[email protected]
Линкът ще изтече след 72 часа.
Проверете вашите папки "Спам" или "Промоции" или натиснете бутона по-долу.
Потвърдителният имейл е изпратен отново.
Проверете входящите си писма и кликнете на линка, който сме изпратили: [email protected]
Линкът ще изтече след 72 часа.
Проверете вашите папки "Спам" или "Промоции" или натиснете бутона по-долу.
Потвърдителният имейл е изпратен отново.
Скоро ще бъдете пренасочени към уебсайта на казиното. Моля, изчакайте. Ако използвате софтуер за блокиране на реклами, моля вижте неговите настройки.