не съм убеден Здравейте!
Позволете ми да започна с най-очевидната част, поне за мен: Ние от Casino Guru смятаме условията за справедливи или несправедливи въз основа на тяхното практическо тълкуване спрямо играчите. В съответствие с това смятам, че е абсолютно необходимо да се прави разлика между обикновен играч и стриймър, докато се прилагат правилата.
Вярвам, че и двамата сме съгласни, че стриймърите са вид професионалисти, целящи различни цели от обикновените играчи.
По този начин най-вероятно подходът на казиното също ще бъде различен.
Това, според мен, ни води до факта, че използването например на снимка на множество стримери в една стая като аргумент за оценка на справедливостта на условията е пълна глупост. Защото това едва ли е това, което прави средният играч.
Не бихте ли се съгласили?
За да разберете напълно подхода на казиното към онези стримери, които сте избрали, горещо ви съветвам да попитате казиното. Все пак трябва да добавя, че не съм убеден, че подобно разследване ще ви помогне лично, защото според мен казината никога няма да споделят данните за сметката си с вас, така че няма друг истински аргумент, освен че не ви е позволено да играете в същата стая като вашия приятел. Например, как да разберете дали тези хора използват VPN или наистина са на едно и също място или казино, докато стриймват? Освен това, бих казал, че първият обикновено само поддържа настроението, докато вторият всъщност играе. 🤷♀️
Ще бъдете сигурни само ако имате такъв достъп.
Както вече споменахме:
„...казиното ни предостави изчерпателни доказателства за измамна дейност, което ни кара да вярваме, че стъпките, предприети от казиното в този случай, са оправдани. Поради тази причина тази жалба сега ще бъде отхвърлена. Благодарим ви за разбирането , съжалявам, че не можахме да бъдем повече полезни в този случай."
( оплакване 👈)
m not convinced Hi there!
Let me start with the most obvious part, at least for me: We at Casino Guru consider terms fair or unfair based on their practical interpretation toward players. In line with that, I feel it is absolutely necessary to distinguish between a casual player and a streamer while applying the rules.
I believe we both agree streamers are sort of professionals aiming for different goals than usual players do.
Thus, the casino approach will most likely be different as well.
This, in my opinion, brings us to the fact that using, for example, a photo of multiple streamers in one room as an argument for assessing the fairness of the terms is downright nonsense. Because this is hardly what the average player does.
Wouldn't you agree?
To fully understand the casino's approach toward those streamers you picked up, I strongly advise asking the casino. However, I have to add that I'm not convinced such an investigation will help you personally, because the way I see it, casinos will never share their account details with you, so there is no real argument other than that you are not allowed to play in the same room as your friend. For example, how do you know whether those guys use VPNs or are really in the same place or casino while streaming? Besides, I'd say, the first one usually just keeps the mood up, while the second is actually playing. 🤷♀️
You would only be certain if you had such access.
As already mentioned:
"...the casino has provided us with comprehensive evidence of fraudulent activity that leads us to believe that the steps the casino has taken in this case are justified. Due to that reason, this complaint will now be rejected. Thank you for your understanding, I am sorry we could not be of more help on this occasion."
(complait 👈)
Автоматичен превод:
