Нямаше да пиша нищо повече, но трябва да реагирам на това:
Въпреки това, с уважение, въз основа на изброеното правило 11.5, твърдя, че спортните залагания са основната причина за закриването на вашия акаунт. Правило 11.5 е изчерпателно и съдържа параграфи, пряко свързани с вашите навици за залагане и игрите, на които залагате."
Повечето от случаите и ситуациите, споменати в това правило, не е възможно да се докажат и не е възможно да се проверят.
Лесно е да се покаже, че някой е използвал двойни сметки или вероятно някакво пране на пари, но навиците за залагане са нещо друго.
По принцип те искат тук да направят решение за залагане, базирано на radnom pick, 1 X 2 със затворени очи. Само в този случай се смятате за развлекателен играч, но и само ако не спечелите. Опитайте се да спечелите голям мултибет и се опитайте да изтеглите тази сума, същото нещо ще се случи.
Ако обичам да търся най-добри коефициенти и да сравнявам коефициентите и да търся съставите за тази вечер, кой е контузен и кой играе в отбор, в който не иска да бъде, ако следя социални публикации на играчи, ако следя коефициентите развитието и промяната през деня и след като всичко това намери някаква стойност за мен някъде, имам пълното право да приема този залог и да се опитам да осребря от упоритата си работа.
Считам моите изследвания за тежка работа.
Ако Казиното, от друга страна, намери този процес за нечестен, то има пълното право да обяви залога за анулиран. И те имат право да ограничават играчите, които смятат за модел или професионални играчи.
Но за хиляда и първи път нямат право да ти крадат парите като някаква луда измислена компенсация за нещо!
Всъщност те биха могли да имат това право, ако докажат, че всички споменати дейности са в противоречие с правилата за залагания на притежателя на лиценз за хазарт и спорт.
И освен това, доставчикът на лиценз трябва да потвърди, че тази практика за конфискуване на средства на играчи срещу обезщетение е в съответствие с действащите закони на държавата, в този случай Кюрасао.
Просто не го виждам като възможно, имам предвид, че имате наркокартели с осъдени членове, където държавата има проблеми с конфискацията на цялото имущество поради правни причини.
Накратко, супрабетите ни третират по-зле, отколкото членовете на наркокартелите се третират от държавата.
I wasn't gonna write anything more, but I have to react to this:
However, respectfully, based on the listed rule 11.5, I contend that sports betting was the primary reason for your account closure. Rule 11.5 is comprehensive and contains paragraphs directly related to your betting habits and the games you wager on."
Most of the cases and situations mentioned in this rule are not possible to prove and not possible to verify.
It's easy to show that someone used double accounts or some money laundering probably, but the betting habits are something else.
Basically they are asking here to make a betting decion based on radnom pick, 1 X 2 with their eyes closed. Only in that case you are considered as recreational player, but also only if you don't win. Try to win some large multibet, and try to withdraw that amount, same thing is going to happen.
If I like to search for best odds and compare the odds, and look for tonight's lineups, who is injured and who plays in a team where he doesn't want to be, if I follow social posts of players, if I follow the odds developments and the change throughout a day, and after all that find some value for me somewhere, I have every right to to take that bet and try to cash in on my hard work.
I consider my research a hard work.
If the Casino on the other hand, finds this process to be unfair, they have every right to declare a bet a voided bet. And they have a right to limit players they see as a pattern or professional players.
But, for a thousand and first time, they don't have the right to steal your money as some crazy imagined compensation for something!
Actually they could have that right If they were to prove that all of the mentioned activities are against the betting rules of the gambling and sports licence holder.
And than also, the licence provider has to confirm that this praxis of confiscating funds of players for compensation is in compliance with current laws of the state, in this case Curaçao.
I simply don't see it as possible, I mean you have drug cartels with convicted members where the state has trouble in confiscating all of the property due to legal reasons.
In short, suprabets treats us worse then the members of drug cartels are treated from the state.
Редактиран от автора преди 8 месеца
Автоматичен превод: