Напълно разбирам гледната точка и оценявам, че беше откровен с мен. Разбирам също, че от гледна точка на строго отговорния хазарт, фактът, че едва на 10 август, след като загубите вече бяха настъпили, прави искането по-трудно.
Вярвам обаче, че има няколко други аспекта от моя случай, които може да са от значение и да надхвърлят комуникацията от 10 август.
Само в рамките на 4 дни направих 19 депозита на обща стойност приблизително 14 000 евро, като много значителна част от тази сума беше депозирана в последния ден. Регистриран съм и в RGIAJ, националния регистър на Испания за самоизключване. Разбирам, че такъв висок и концентриран обем депозити, особено като се има предвид регистрацията ми в RGIAJ, може да е от значение при оценката дали са въведени адекватни мерки за контрол на отговорния хазарт и дали тази дейност е трябвало да доведе до предупреждение или намеса.
Също така съм обезпокоен от начина, по който са обработени плащанията. Депозитите не са направени директно от името на MyStake.
За плащанията с карта се появяваха различни търговски описания/имена, включително Traski, Dkuepi и други имена, вместо директно да се идентифицира MyStake.
От друга страна, депозитите, направени чрез банков превод, са били канализирани през UTORG PAY LTD, използвайки сметка в ClearBank Europe. С други думи, тези преводи също не са се явявали като директни банкови преводи към MyStake.
Освен това, самият MyStake предлагаше Revolut като един от наличните методи за депозиране, наред с карти, Skrill, банкови преводи и криптовалути.
Считам, че използването на различни трети страни, обработващи плащания, и платежни канали, може също да е от значение, когато се разглежда как депозитите са били представени на клиента и как средствата в крайна сметка са били насочени към оператора.
Съществува и отделен правен въпрос, който в момента се опитвам да изясня с DGOJ. Испанският закон 13/2011 регулира хазартните дейности в Испания и установява изискванията за лицензиране на операторите, предлагащи хазартни услуги на клиенти в Испания. Въпросът ми е дали оператор без испански лиценз е имал законно право да предлага тези услуги при тези обстоятелства и какви биха могли да бъдат евентуалните последици по отношение на валидността на договорите за хазарт и възстановяването на плащанията.
Виждал съм и препратки към възможността договорите за хазарт с оператори, които не са законно оторизирани в съответната юрисдикция, да се считат за невалидни и че потенциално може да възникне възстановяване на плащания, въпреки че напълно разбирам, че това е правен въпрос и че вие не можете да определите дали се отнася за моя конкретен случай.
Следователно, не Ви моля да ми кажете, че определено имам право на възстановяване на сумата. Просто бих искал да знам дали, като се вземат предвид всички тези елементи заедно – 19 депозита, приблизително 14 000 евро само за четири дни, особено голяма сума в последния ден, регистрацията ми в RGIAJ, използването на различни платежни процесори и евентуалния проблем с испанското лицензиране – смятате, че има някакъв аспект от случая, който заслужава по-нататъшно разследване, дори ако традиционният път за отговорно хазарт чрез Casino Guru не е особено обещаващ.
Ако смятате, че тези въпроси трябва да се разглеждат изключително от Генералния прокурор на САЩ или от юрист, напълно Ви разбирам. Просто искам да се уверя, че не пропускам потенциално подходящ начин за разрешаване на въпроса.