От стотиците (или по-вероятно хилядите) завъртания, които направих, имаше три залога в началото на играта ми, при които надхвърлих максимума, без да знам. И доколкото си спомням, тези три завъртания доведоха само до скромни печалби (макар че потвърждавам това, защото записът на залозите на уебсайтовете им не работи правилно за мен). Всички останали залози бяха в рамките на максимума, а големите ми печалби бяха от залози в рамките на максимума. С това казано, разбирам, че е трябвало да знам условията, преди да играя, но както казах в оплакването си, казината, в които обикновено играя, имат програмирани игри да отхвърлят залози над максимума и аз наивно предположих, че и тук ще е същото. Също така разбирам, че според техните условия трите залога са достатъчно основание да конфискуват печалбите и ако нямаше повече подробности, нямаше да подам оплакване.
Но историята ИМА още нещо. Две неща:
1.) След като излязох от играта, където направих тези три залога, получих известие, което изрично ме предупреждаваше, че съм направил някои залози, надвишаващи максимума, и ми казваше да намаля залога си при последващи залагания, за да запазя средствата си. Тълкувах това известие като същия вид предпазна мярка, както другите казина, в които съм играл, които отхвърлят залог над максимума... ако това не е предпазна мярка в помощ на играчите, тогава защо изобщо има известие? Дори и да не получа печалбите си, смятам, че казиното трябва да бъде подведено под отговорност за предоставянето на противоречива информация. Това е безотговорна бизнес практика и неуважително към играчите им, които им дават хиляди долари годишно и поддържат бизнеса им на повърхността. Когато получих това известие, балансът ми беше около 1000 канадски долара на зарове и това беше спечелено от залози в рамките на максимума, с изключение на три. След като получих известието, се съобразих и допълнителните печалби от 3000 канадски долара, които получих, бяха направени 100% от залози в рамките на максимума. Знам тези подробности. Не им отнемайте правото да конфискуват средствата ми според техните условия, но когато се вземе предвид заедно с полученото от мен известие, е ясно, че конфискацията им е извършена, защото просто не искат да ми платят, а не защото печалбите са спечелени чрез умишлена несъответстваща игра и че заслужавам да бъда дисциплиниран. Те не бяха, нито пък аз заслужавам.
2.) След като конфискуваха печалбите ми, загубих тази седмица. Няма как това да се оспори. Това, че не ми дават кешбек, противоречи на условията на програмата им, а задържането му, наред с конфискацията на печалбите ми, след като изглежда сякаш ще мога да ги задържа, е двойно по-голямо неуважение. Ако искат да изключат бонус средствата, защото три залога надвишават максимума, нека бъде така, но аз все още мога да играя и да залагам с депозирани средства, които съм направил, което е загуба, за която нямат причина да ми отказват кешбек.
Of the hundreds (or more likely thousand) spins I made, there were three bets early on in my play where I exceeded the maximum without knowing. And from my recollection these three spins only resulted in modest wins (though I am verify this because their websites bet record is malfunctioning for me). All other bets were within the maximum and my big wins were all on bets within the maximum. With that being said I understand I should have known the terms before playing but like I said in my complaint the casinos I usually play at have their games programmed to reject bets beyond the maximum and I naively assumed it would be the same here. I also understand that per their terms the three bets are enough grounds for them to confiscate the winnings and if there were no more to the story I wouldn't have filed a complaint.
But there IS more to the story. Two things:
1.) upon exiting the game where I made those three bets I received a notification that explicitly alerted me I had made some bets that exceeded the maximum and told me to lower my bet in subsequent wagering in order to maintain my funds. I interpreted this notification as the same sort of safeguard as the other casinos I've played at that reject a bet beyond the maximum.. if it's not a safe guard to help players then why have the notification at all? Even if I don't receive my winnings I feel the casino needs to be held accountable for giving contradictory information. It's irresponsible business practice and disrespectful to their players who give them thousands of dollars yearly and keep their business afloat. When I received that notification my balance was about $1,000 CAD worth of dice and that was won on bets within the maximum except for three. After I received the notification I complied and the additional $3,000 CAD worth of winnings i received was made 100% on bets within the maximum. I know these details Don't remove their ability to confiscate my funds per their terms, but when considered along with the notification I received, it is clear their confiscation of the funds is because they simply do not want to pay me and not because the winnings were won through intentional non-compliant play and that I deserve to be disciplined. They weren't and I do not.
2.) With them confiscating my winnings, I had a loss that week. There's no way this can be disputed. For them to not give me cashback goes against the terms of their program and withholding this on top of confiscating my winnings after making it seem like I'd be able to keep them is doubling down on the disrespect. If they want to exclude the bonus funds because three bets exceeded the maximum then so be it, but I still have the game play and wagering with deposited funds I had made which are a loss that they have no reason to deny me cashback for.
Автоматичен превод: