До голяма степен го разбирам.
Въпреки това смятам също, че всеки може да разбере кога дадено мнение му се предоставя като потвърден факт и кога е направено по начин, който позволява уважителен обмен на противоположни гледни точки. Може да има много лесен начин за справяне с тази ситуация. Докажете, че казиното ви е измамило. Подай жалбата. Лесно и просто действие.
Както в реална ситуация, ако обвините някого, че е измамник, вие също трябва да сте готови да докажете това - за това жалбата трябва да е достатъчна. Не е като да се радваме на противниковите играчи. Ние се стремим да разследваме просто защото Индексът на безопасност трябва да отразява безопасността на казиното. Ако можете да подкрепите това, което казвате тук, за нас и за другите, важно е да го направите официално. В противен случай няма да има правилно въздействие.
Запознати ли сте със статията " Как преглеждаме казината "? Нека спомена частта му:
„Нашият екип за преглед на казино сърфира в интернет, за да намери всички съответни оплаквания, които ни дават добра представа за това как казината се отнасят към своите играчи. Ние въвеждаме всички оплаквания в нашата база данни и ги класифицираме въз основа на нашето възприемане на оплакването (независимо дали мислим, че казиното наистина е направило нещо нередно или не) и други фактори (като например дали играчът е играл с истински пари или бонус пари и т.н.) Като вземем предвид оспорваната сума във всяка жалба и гореспоменатата класификация, получаваме число черни точки за всяка жалба, които след това се използват при изчисляването на индекса на безопасност."
Надявам се това да обясни защо сме толкова ориентирани към доказателство тук във форума. Казано просто, форумът е просто място за мнения, освен за оплаквания.
Последната точка е, че сте допринесли за нишката на Viper Spin Casino. Не знаехме, че обсъждате Goldenbet Casino например.
