
Здравей, Роми,
Искам да изясня позицията си и отново да представя фактическата структура на моя случай.
Не е моето намерение да критикувам CasinoGuru или вашата работа.
Ситуацията с GambleZen (Altacore NV) включва няколко сериозни проблема със спазването на изискванията, които далеч надхвърлят нормалния „спор между играчи".
Ето обективните факти:
1. Блок на пристрастяването (25 юли, системен флаг)
В моя акаунт се показваше:
„Потребителят е блокиран поради хазартна зависимост."
Това е документирано със екранна снимка с времеви отпечатък.
2. Незаконно повторно отваряне на блокиран поради зависимост акаунт
Въпреки този флаг, операторът отвори отново акаунта ми без никаква RG процедура, проверка или прекъсване на връзката.
Това е пряко нарушение на техния собствен раздел за отговорна игра и индустриалните стандарти.
3. Баланс на реални пари от 153 146,11 евро, потвърден от оператора
Операторът първо премахна баланса, след което го възстанови и потвърди, че е напълно теглен.
Това е документирано в имейли, екранни снимки и история на акаунта.
4. Цялото потвърдено салдо е загубено в рамките на 40 минути
След незаконното повторно отваряне на блокираната поради зависимост сметка, балансът стана играбилен и беше загубен изключително бързо (23-24 август) без значителна печалба или дори една положителна сесия.
При валиден блок на пристрастяването, тази загуба би трябвало да е невъзможна.
5. Нарушения на GDPR/nDSG
Две официални искания за данни по чл. 15 от GDPR бяха отхвърлени писмено.
Това е нарушение на закона.
6. Нулева комуникация с оператора от 15 октомври
Всички имейли до support@, compliance@ и altaprime.com са игнорирани.
7. Пакетът с доказателства е напълно подготвен
A1–A13 (снимки на екрана, системни съобщения, времева линия, нарушения на AGB) е завършен и структуриран.
Разбирам, че CasinoGuru не може да поеме всеки случай.
Тази ситуация обаче включва:
– Нарушения на правилата за отговорно хазарт
– Повторно отваряне на блокада за пристрастяване
– потвърдена манипулация на баланса
– Отказ по GDPR
– и напълно документирана поредица от събития
Ето защо учтиво питам дали случаят може да бъде преоценен или ескалиран вътрешно, тъй като се отнася до системни проблеми със съответствието, а не до обикновен „резултат от играта".
Благодаря ви за разбирането и отделеното време.
Джонил Дескай

Hi Romi,
I want to clarify my position and provide the factual structure of my case again.
My intention is not to criticise CasinoGuru or your work.
The situation with GambleZen (Altacore N.V.) involves several serious compliance issues that go far beyond a normal "player dispute".
Here are the objective facts:
1. Addiction Block (25 July, system flag)
My account displayed:
"User is blocked due to gambling addiction."
This is documented with a timestamped screenshot.
2. Illegal reopening of an addiction-blocked account
Despite this flag, the operator reopened my account without any RG procedure, verification or cooldown.
This is a direct violation of their own Responsible Gaming section and industry standards.
3. Real-money balance of €153,146.11 confirmed by the operator
The operator first removed the balance, then later restored it and confirmed it as fully withdrawable.
This is documented in emails, screenshots and account history.
4. Entire confirmed balance lost within 40 minutes
After the unlawful reopening of the addiction-blocked account, the balance became playable and was lost extremely fast (23–24 August) without any significant win or single positive session.
Under a valid addiction block, this loss should have been impossible.
5. GDPR/nDSG violations
Two formal data requests under Art. 15 GDPR were rejected in writing.
This is a legal violation.
6. Zero operator communication since 15 October
All emails to support@, compliance@ and altaprime.com have been ignored.
7. Evidence package fully prepared
A1–A13 (screenshots, system messages, timeline, AGB violations) is complete and structured.
I understand that CasinoGuru cannot take every case.
However, this situation involves:
– Responsible Gaming violations
– Addiction-block reopening
– confirmed balance manipulation
– GDPR refusal
– and a fully documented sequence of events
This is why I kindly ask if the case can be re-evaluated or escalated internally, as it concerns systemic compliance issues rather than a regular "game outcome".
Thank you for your understanding and time.
Jonil Deskaj
Въпреки че виждам колко е разочароваща цялата тази ситуация за вас, за съжаление, както Йозеф обясни в темата ви за оплаквания, ние не можем да ви помогнем по никакъв начин и трябва да се свържете с лицензиращия орган, ако не сте доволни от нашето решение.
Съжалявам, че не можахме да бъдем от голяма полза тук.
Even though I see how frustrating this whole situation is for you, unfortunately, as Jozef has explained in your complaints thread before, we are unable to help anyhow, and you should contact the licensing authority if you are unhappy with our decision.
I'm sorry we couldn't be of much help here.
Уважаеми екип на CasinoGuru, скъпи Йозеф,
Уважаеми представителе на GambleZen,
С уважение искам официална преоценка на този случай, тъй като настоящото приключване оставя съществени противоречия, свързани с AGB и съответствието, нерешени.
Не става въпрос за добра воля или емоции, а за последователно прилагане на собствените Условия на оператора, логиката за отговорна игра, правилата за изплащане и задълженията по GDPR.
1) Ключови факти (накратко)
Играч: Йонил Дескай
Акаунт в GambleZen: Lonii
Потвърден баланс с реални пари: €153,146.11
Изплатено по-късно: 1500 евро → открита сума 151 646,11 евро
2) Основно противоречие: блок от RG / „хазартна зависимост" срещу по-късен геймплей
На 25 юли 2025 г. системата изрично показа:
„Потребителят е блокиран поради хазартна зависимост."
Според Условията на GambleZen, когато даден акаунт бъде спрян/блокиран, всички дейности трябва да бъдат прекратени, включително игри, залози и депозити.
Въпреки това, акаунтът беше отворен отново и стана игрален, а играта с истински пари беше разрешена.
Това създава двоична несъответствие:
Или RG блокът е бил валиден → геймплей и загубите никога не трябва да са били допускани,
или блокът не е бил валиден → тогава на него не може да се разчита по-късно, за да се оправдаят действия.
И двата сценария изискват пояснение.
3) Противоречие с AGB: Повторно отваряне само по искане на потребителя
В Условията изрично е посочено, че затворен акаунт може да бъде отворен отново само „ако ни помолите да го направим отново".
Никога не съм искал повторно отваряне.
Ако казиното твърди друго, то трябва да предостави:
времева марка,
канал,
вътрешен лог или препратка към билет.
При липса на такова доказателство, повторното отваряне изглежда неразрешено съгласно собствения AGB на оператора.
4) Тегления и аргумент за „решение на играча"
Казиното заявява, че средствата са налични за теглене и че съм избрал да продължа да играя.
Въпреки това:
Тегленията са обект на строги ограничения (напр. 500 евро на транзакция, месечни ограничения).
По време на тази фаза на чакащо теглене, игрите останаха разрешени, въпреки блокадата на RG.
Ако съществува RG блок, изборът на играча е правно без значение, тъй като играта изобщо не трябва да е възможна.
5) GDPR (чл. 15) – отказ за предоставяне на лог файлове
На 25 юли 2025 г. екипът по поддръжка изрично заяви, че пълните данни за играта и транзакциите няма да бъдат предоставяни.
Без:
дневници на играта,
времеви печати,
вътрешни маркери за RG / повторно отваряне,
правилната оценка е обективно невъзможна.
6) Въпроси, изискващи директен отговор от казиното
За справедлива преоценка, учтиво моля CasinoGuru да поиска от GambleZen отговори:
Кога и как се твърди, че съм поискал повторно отваряне на акаунта? (доказателство в лога)
Какъв точно RG / статус на пристрастяване беше активен, когато системата показа съобщението за блокиране?
Защо беше възможна игра с истински пари въпреки спирането, което би трябвало да спре всякаква активност?
Защо бяха отказани заявки за данни по чл. 15 от GDPR?
Какви контроли предотвратяват хазарта по блокирани от RG сметки по време на чакащи тегления?
7) Доказателства и решение
Мога веднага да предоставя структуриран HTML пакет с доказателства с 22 прикачени файла (моментна снимка на AGB, имейли, екранни снимки, времева линия).
Моята цел е конструктивно решение, а не ескалация.
GambleZen може също да се свърже директно с мен, за да обсъдим решение.
С уважение,
Джонил Дескай
Dear CasinoGuru Team, dear Jozef,
dear GambleZen representative,
I respectfully request a formal re-assessment of this case, as the current closure leaves material AGB and compliance contradictions unresolved.
This is not about goodwill or emotions, but about consistent application of the operator’s own Terms, Responsible Gaming logic, payout rules and GDPR obligations.
1) Key facts (brief)
Player: Jonil Deskaj
GambleZen account: Lonii
Confirmed real-money balance: €153,146.11
Paid out later: €1,500 → open amount €151,646.11
2) Core contradiction: RG / "gambling addiction" block vs. later gameplay
On 25 July 2025, the system explicitly displayed:
"User is blocked due to gambling addiction."
According to GambleZen’s own Terms, when an account is suspended/blocked, all activities must cease, including gaming, betting and deposits.
Despite this, the account was reopened and made playable, and real-money gameplay was allowed.
This creates a binary inconsistency:
Either the RG block was valid → gameplay and losses must never have been allowed,
or the block was not valid → then it cannot be relied upon later to justify actions.
Both scenarios require clarification.
3) AGB contradiction: Reopening only upon user request
The Terms explicitly state that a closed account may only be reopened "if you asked us to do it again."
I never requested a reopening.
If the casino claims otherwise, it must provide:
timestamp,
channel,
internal log or ticket reference.
Absent such proof, the reopening appears unauthorized under the operator’s own AGB.
4) Withdrawals and "player decision" argument
The casino states that funds were available for withdrawal and that I chose to continue playing.
However:
Withdrawals are subject to strict limits (e.g. €500 per transaction, monthly caps).
During this pending-withdrawal phase, gaming remained enabled, despite the RG block.
If an RG block exists, player choice is legally irrelevant, as gameplay must not be possible at all.
5) GDPR (Art. 15) – refusal to provide logs
On 25 July 2025, support explicitly stated that full game and transaction data would not be provided.
Without:
game-round logs,
timestamps,
internal RG / reopening markers,
a proper assessment is objectively impossible.
6) Questions requiring a direct casino response
For a fair reassessment, I kindly ask CasinoGuru to request that GambleZen answers:
When and how did I allegedly request the account reopening? (log proof)
What exact RG / addiction status was active when the system showed the block message?
Why was real-money gameplay possible despite a suspension that should stop all activity?
Why were Art. 15 GDPR data requests refused?
What controls prevent gaming on RG-blocked accounts during pending withdrawals?
7) Evidence & solution
I can immediately provide a structured HTML evidence package with 22 attachments (AGB snapshot, emails, screenshots, timeline).
My objective is constructive resolution, not escalation.
GambleZen may also contact me directly to discuss a solution.
Kind regards,
Jonil Deskaj
За съжаление, както виждам във вашия случай, не сте предоставили никаква информация относно проблема си с хазарта на казиното, преди да загубите всичките си пари, и затова случаят ви е бил отхвърлен.
Ако искате да опитате да отворите отново случая си, можете да го направите в профила си и нашият екип по жалби ще ви уведоми дали може да се направи нещо. Опасявам се обаче, че след преглед на цялата жалба, няма с какво много да помогнем.
Unfortunately, as I can see in your case, you did not provide any information regarding your gambling issue to the casino before you lost all your money, and that is why your case got rejected.
If you'd like to try and reopen your case, you can do so in your account, and our complaint team will let you know if anything can be done. I'm afraid, though, that after reviewing the whole complaint, there is not much we can help with.
Някой друг има ли проблеми с непълна история на играта в Gamblezen?
Днес направих няколко хиляди завъртания на един слот, но мога да превъртя надолу само до около 500 или може би 1000 завъртания в историята на играта 🙁
does anyone else have problems with an incomplete play history at gamblezen?
i did several thousand spins on one slot today but i can only scroll down to like 500 or maybe 1000 spins in the play history 🙁
И защо трябва да виждате повече завъртания? Опитахте ли да попитате в чата на живо дали е възможно да видите повече?
And why do you need to see more spins? Have you tried asking in the live chat if it's possible to see more?
Роми, благодаря ти за отговора.
Бих искал да поясня това въз основа на собствения Кодекс за честна игра на CasinoGuru.
Според Кодекса, ограниченията за отговорно хазарт трябва да бъдат технически прилагани и могат да бъдат премахнати само чрез официален, документиран процес. Самостоятелното докладване от играчите не е задължително условие, след като такова ограничение е активно.
На 25 юли 2025 г. в профила ми се появи системно съобщение „Потребителят е блокиран поради хазартна зависимост" и достъпът беше отказан (приложени са доказателства). Това потвърждава активно, принудително блокиране от страна на RG.
На 21 август 2025 г. казиното потвърди, че акаунтът е бил успешно отворен отново и че пълният достъп е възстановен, без никакви доказателства за официално премахване на предишното блокиране на RG.
Съгласно стандартите на CasinoGuru, по-късно административно затваряне не замества или не оправдава със задна дата липсата на RG-lift.
Поради това, с уважение моля за преоценка в съответствие с Кодекса за феърплей и моля казиното да бъде задължено да предостави времеви отпечатъци, регистрационни файлове и стъпката от политиката, показваща кога е била премахната блокировката на RG от 25 юли 2025 г. преди повторното отваряне.
Romi, thank you for your reply.
I would like to clarify this based on CasinoGuru’s own Fair Play Code.
According to the Code, Responsible Gaming restrictions must be technically enforced and may only be removed through a formal, documented process. Player self-reporting is not a prerequisite once such a restriction is active.
On 25 July 2025, my account displayed a system message "User is blocked due to gambling addiction", and access was denied (evidence attached). This confirms an active, enforced RG block.
On 21 August 2025, the casino confirmed that the account was successfully re-opened and that full access was restored, without any evidence of a formal lift of the prior RG block.
Under CasinoGuru’s own standards, a later administrative closure does not replace or retroactively justify the absence of an RG-lift.
I therefore respectfully request a reassessment in line with the Fair Play Code and ask that the casino be required to provide timestamps, logs and the policy step showing when the RG block from 25 July 2025 was lifted prior to reopening.
Моля, свържете се с нашия екип за жалби относно това, както писах в предишния си отговор до вас. За съжаление, тук във форума няма да успеете.
Please contact our complaint team regarding this, as I have written in my previous reply to you. Unfortunately, here on the forum you won't succeed.
Безплатни професионални обучителни курсове за служители на онлайн казина. Показват най-добрите практики в индустрията, подобряват изживяването на играчите и демонстрират честния подход към хазарта
Инициатива, която започнахме с целта да създадем глобална система за самоизключване. Тя ще позволява на уязвимите играчите да блокират достъпа си до всички варианти за онлайн хазарт.
Casino.guru е независим източник на информация, свързана с онлайн казината и онлайн казино игрите. Казино Гуру не се управлява от някой хазартен оператор или друга институция. Всички ревюта и съвети са създадени по честен начин, според най-добрите познания и преценката на членовете на нашия независим екип от експерти; въпреки това те са само с информативна цел и не бива да се тълкуват или да се разчита на тях като правен съвет. Винаги трябва да сте сигурни, че покривате всички регулаторни изисквания, преди да играете в което и да е казино.
Проверете входящите си писма и кликнете на линка, който сме изпратили:
[email protected]
Линкът ще изтече след 72 часа.
Проверете вашите папки "Спам" или "Промоции" или натиснете бутона по-долу.
Потвърдителният имейл е изпратен отново.
Проверете входящите си писма и кликнете на линка, който сме изпратили: [email protected]
Линкът ще изтече след 72 часа.
Проверете вашите папки "Спам" или "Промоции" или натиснете бутона по-долу.
Потвърдителният имейл е изпратен отново.
Скоро ще бъдете пренасочени към уебсайта на казиното. Моля, изчакайте. Ако използвате софтуер за блокиране на реклами, моля вижте неговите настройки.