Виждам как се опитвате да оправдаете себе си и тази фирма. Само защото съставяте тези „индекси на безопасност" въз основа на различни показатели, които съставяте, не означава, че казиното е легитимно. Един от вашите показатели се основава на отзиви на играчи, поне половината от отзивите са отрицателни, но все още имате висок рейтинг. Казиното е сравнително ново и неутвърдено, но все още има висок рейтинг. Собственикът е наоколо по-дълго, но също така има много лоши отзиви, но все още висока оценка.
Можете да продължите да се опитвате да казвате на другите, а може би и на себе си, че не правите нищо лошо, като популяризирате сенчест сайт като Drip Casino. И продължавайте да казвате "всеки играч има опцията да не играе в казиното. Никой не е принуден да депозира пари." Това помага ли ви да оправдаете това, което правите?
Ако една банка беше застреляна от обирджии и някой се канеше да влезе, бихте ли му казали да не влиза или бихте му отворили вратата с надеждата, че обирджиите ще ви дадат комисионна?
Вие сте също толкова виновни, колкото и тези сайтове, и да, това, което правите, не е незаконно, но със сигурност не е правилното нещо. Хората разчитат на сайтове за рецензии, за да се опитат да отсеят многото сенчести сайтове като Drip, и когато тези сайтове за рецензии са в отношения и получават комисионни от тези сайтове, целостта се губи.
Ако наистина правите пари от загуби на играчи, както казахте, че правите, предполагам, че би било във ваш най-добър интерес да насочите играчите към сайт, където загубите ще се случват по-често, отколкото може би в по-легитимен сайт. Хм.
Нищо няма да се промени с този отговор, който пиша, но се надявам, че виждате и може би няколко други хора виждат, че това, което правите, е грешно, без значение как се опитвате да го завъртите.