Здравейте всички,
Тъй като казиното спря да отговаря на нашите въпроси, ние ще затворим жалбата като неразрешена.
От наша гледна точка, ние не считаме ограничението на загубите за задължителна характеристика на казината и в случаите, когато ограничението на загубите не се прилага правилно, ние обикновено не наказваме казината.
В този случай обаче sunnykuk81 спомена проблем с хазарта на поддръжката на казиното на 21 юли и в такива случаи считаме, че правилният курс на действие е акаунтите на играчите да бъдат забранени за постоянно в рамките на разумен срок.
Не можем да заключим кога са изгубени 9000€. Графикът на загубата не ни беше предоставен от казиното и следователно не можем да заключим дали искането на sunnykuk81 да върне средствата му е основателно. Разбираме, че казината се нуждаят от време, за да обработят заявките от играчите и може да се очаква известно забавяне.
Основният проблем е фактът, че казиното предложи да отвори отново акаунта на sunnykuk81 почти един месец след като той спомена пристрастяването към хазарта към поддръжката на казиното, по имейл (на 19 август)
Това е напълно погрешно от гледна точка на отговорния хазарт. Ако играчът спомене проблем с хазарта, казиното е длъжно да забрани акаунта възможно най-скоро и да не предлага повторно отваряне на акаунта с приложен неопределен лимит.
Sunnykuk81,
Обикновено, за да се постигне каквото и да е споразумение, и трите страни (играч, казино и посредник) трябва да общуват тясно. За съжаление това не е така и ние останахме сами в опита си да разрешим този проблем.
Не можахме да заключим дали наистина отговаряте на условията за връщане на загубените средства и не можем да накажем казината, ако не успеят незабавно да приложат ограничения към акаунта ви. Моля, разберете, че особено заявките, направени по имейл, изискват човек да обработи всяка заявка и не трябва да разчитате, че такива заявки ще бъдат обработени незабавно в бъдеще. Разбираме, че обработката на такива заявки може да отнеме до 7 дни, въпреки че играчът трябва винаги да бъде уведомяван, когато подобни ограничения влязат в сила. Дори ако може да е трудно, винаги чакайте потвърждение от страна на казиното относно прилаганите ограничения, за да направите играта си по-безопасна.
В крайна сметка смятаме, че казиното не трябва да ви предлага да отворите отново акаунта си и да ви позволи да играете при никакви обстоятелства, след като сте споменали пристрастяване към хазарта. Казиното не постъпи справедливо, като ви предложи да отворите отново акаунта си. Освен това, ако са ви позволили да депозирате, след като са разбрали за пристрастеността ви към хазарта, тези депозити трябва да ви бъдат върнати. Поради тези причини приключваме жалбата като „неуспешно самоизключване".
Бих препоръчал да повдигнете въпроса пред лицензиращия орган на казиното, който е Antillephone Curacao. Можете да се свържете с тях на следния имейл: complaints@gaminglicences.com
Hello all,
Since the casino stopped replying to our questions we will close the complaint as unresolved.
From our point of view, we don't consider a loss limit a mandatory feature of casinos and in cases, the loss limit is not properly applied we don't usually penalize casinos.
In this case, however, sunnykuk81 mentioned a gambling problem to the casino support on the 21st of July and in such cases, we consider the correct course of action is for players' accounts to be permanently banned within a reasonable time.
We can't conclude when the 9000€ was lost. The timeline of when losses happened was not provided to us by the casino, and therefore we cannot conclude if sunnykuk81's request to return his funds is justified. We understand that casinos need time to process requests from the players and some delay is to be expected.
The main issue is the fact the casino offered to reopen sunnykuk81's account almost one month after he mentioned the gambling addiction to the casino support, via email (on the 19th of August)
This is completely wrong in the terms of responsible gambling. If the player mentions a gambling problem the casino is obligated to ban the account asap, and not offer to reopen the account with an unspecified limit applied.
Sunnykuk81,
Normally, in order to reach any kind of agreement, all three parties (player, casino, and mediator) need to communicate closely. Unfortunately, this is not the case and we were left alone in our attempt to solve this issue.
We couldn't conclude whether you are truly eligible for the lost funds to be returned to you, and we cannot punish casinos if they fail to apply restrictions to your account immediately. Please understand that especially requests done via email require a human to process any request and you shouldn't count on such requests to be processed immediately in the future. We recognize it might take up to 7 days to process such requests, even though the player should always be notified when such restrictions will take effect. Even if it might be difficult, always wait for confirmation from the casino's side about any restrictions being applied, to make your gaming safer.
Ultimately, we think the casino shouldn't offer you to reopen your account and allow you to play under any circumstances after you mention gambling addiction The casino didn't act fairly by offering you to reopen your account. Also, if they allowed you to deposit after they were aware of your gambling addiction, these deposits should be returned to you. For these reasons, we are closing the complaint as 'failed self-exclusion'.
I would recommend you raise the issue with the casino's licensing authority, which is Antillephone Curacao. You can contact them at the following email: complaints@gaminglicences.com
Автоматичен превод: