Гласувах, въпреки че не го използвам - мисля, че инструментите, предполагащи ограничения на банката, са най-добрите, особено на депозита. Точно както в реалния живот, отивайки в казино с малко пари в портфейла, но без дебитна карта.
Разбира се, самоизключването е ефективно, но ако sbdy достигне тази точка, това означава, че има и дълбоко вкоренен проблем, с който трябва да се справим. Никакви инструменти не могат да предпазят от това ~ или може би някакъв автоматизиран поведенчески анализ, но не виждам казина, които желаят да направят това 😅 (и това също е разбираемо).
Все пак в крайна сметка Осъзнаването и предпазните мерки винаги са по-добри от самонаказанието.
Voted even though I don't use it - I think tools implying limitations on the bankroll are the best, especially on the deposit. Just like in real life, going to a casino with some cash in the wallet, but without debit card.
Of course self-exclusion is efficient, but if sbdy reaches this point, it means there is also a deeply rooted problem to tackle. No tools can protect from that ~ or maybe some automated behavioral analysis, but I don't see casinos willing to do this 😅 (and that's understandable as well).
Still, in the end Awareness and Safeguards are always better than self-punishment.
Редактиран от автора преди 1 година
Автоматичен превод: