НачалоФорумОбщи дискусии свързани с хазартВъпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория

Въпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория (страница 854)

3 854 324 преглеждания 20 321 отговора |
преди 2 години
Малко предупреждение за CG общността: Casino Guru е отворена платформа, където всеки е свободен да споделя своите мисли и мнения. Ние вярваме в свободата на словото и се стремим да бъдем възможно най-неограничителни. Въпреки това, моля, не забравяйте: само защото нещо е публикувано във форума, не означава, че Casino Guru е съгласен с него или го одобрява по някакъв начин. Наистина се радваме да видим как играчите участват в разговори, дискутират с уважение и се забавляват, докато го правят! Ето защо създадохме тази платформа. Въпреки това, забелязахме нарастваща тенденция – не само тук, но и на други платформи – при която някои играчи, след като са загубили пари честно в казино, търсят начини да си ги върнат чрез банката или доставчика на платежни услуги, често чрез подаване на заявления за връщане на суми или предявяване на неверни искове. Бихме искали да ви предупредим: това поведение е не само несправедливо – то е и много рисковано! Вече сме виждали и чували истории (тук и другаде) за хора, които са изпаднали в сериозни проблеми, опитвайки се да поемат по този път – включително затворени казино сметки на множество платформи, затворени банкови сметки, дългове и дори съдебни дела (опит за измама). Опитът за измама или представянето на истината пред банка или доставчик никога не е добра идея и може да има трайни последици. И така, ето нашия приятелски апел към всички членове на общността на Casino Guru: Изправете се срещу нечестните и нечестни казина. Използвайте нашия Център за разрешаване на оплаквания, ако имате нужда от помощ – не е нужно да се борите сами. Но моля, не се опитвайте да си върнете парите, които сте загубили. Просто не си струва риска. Благодарим ви, че сте част от нашата общност - и ви желаем приятен ден!
1...853 854 855...1 116
Добавете пост
преди 5 месеца

Джаро, ти и Радка сте наистина добри администратори тук и аз оценявам това, което правите.


Въпреки това, все още трябва да изразя силно несъгласие с оценката на Mystake. Те имаха лиценз от Кюрасао само преди повече от година - Кюрасао затегнаха нещата и направиха определение за това „Обработващите плащания трябва да са името на казиното" и бяха категорични по този въпрос. Това е знак на компаниите, които напуснаха веднага след това - Santeda, Instantcasino и др., всички се преместиха временно в Анжуан, което, нека бъдем честни, е напълно незаконно. Дори тогава за Santeda те не бяха добре дошли от Анжуан и в момента нямат никакъв лиценз, никъде!! Mystake имат над 50 различни търговци, обработващи плащания за тях, и никой от тях няма законно право да събира средства за хазарт - не мои думи - това са думите на самите Mastercard и Visa. Към това добавете и продължаващата кампания на Santeda, насочена специално към проблемните комарджии, която е напълно видима за всички. Да, разбира се, те може да изплащат печалби понякога, но практиките са меко казано безскрупулни и е ясно дефинирана измама. Никой не може да се обърне към лицензиращ орган, тъй като нямат такъв!!! Ако бях, да речем, на Casinomeister, определението би било „измамник".

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Благодаря ви, че повдигнахте този въпрос и допринесохте за такъв важен дебат. Също така благодаря за милите думи за мен и Джаро, наистина ги оценяваме.

А сега към същината. Напълно разбирам, че за някои играчи лицензният статус на казиното е ключовият проблем. И това е абсолютно справедливо. Начинът, по който е изграден нашият индекс за безопасност, обаче отразява по-широка перспектива. Слабият или липсващ лиценз води до наказание, да, но това не определя автоматично целия резултат.

Това, което тежи по-голяма тежест в нашата система, е как казиното всъщност се държи на практика. Лицензирането в крайна сметка е просто лист хартия. То може да определя правна основа, но това, което наистина има значение, е как хората зад казиното се отнасят към играчите. Дали прилагат правилата последователно. Дали решават проблемите справедливо. Това показва истинския им характер, а не непременно логото в долната част на началната им страница.

Ако проверите какво определя резултата в Индекса за безопасност, ще забележите, че лицензът дори не е посочен сред ключовите положителни страни в този случай:

Много голяма операция, базирана на нашите проучвания и оценки

Справедливи условия

Не е в черен списък от нито един основен източник

Много малко или никакви оплаквания спрямо размера на казиното

Няколко други фактора, които оказаха леко негативно влияние

Разбирам, че в контекста на тази тема, нашата оценка може да изглежда несинхронизирана с това, което някои от вас са очаквали, и това е напълно нормално.

В крайна сметка, всеки играч сам решава къде иска да играе или дали изобщо иска да играе.


Така че, още веднъж, ако не играете в казина, които работят извън местните разпоредби, предполагам, че няма да се налага да се занимавате с никакви съмнителни трети страни, които обработват плащания.

Въпреки че подозирам, че истинският смисъл тук изобщо не е да се играе.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Благодаря ви, че повдигнахте този въпрос и допринесохте за такъв важен дебат. Също така благодаря за милите думи за мен и Джаро, наистина ги оценяваме.

А сега към същината. Напълно разбирам, че за някои играчи лицензният статус на казиното е ключовият проблем. И това е абсолютно справедливо. Начинът, по който е изграден нашият индекс за безопасност, обаче отразява по-широка перспектива. Слабият или липсващ лиценз води до наказание, да, но това не определя автоматично целия резултат.

Това, което тежи по-голяма тежест в нашата система, е как казиното всъщност се държи на практика. Лицензирането в крайна сметка е просто лист хартия. То може да определя правна основа, но това, което наистина има значение, е как хората зад казиното се отнасят към играчите. Дали прилагат правилата последователно. Дали решават проблемите справедливо. Това показва истинския им характер, а не непременно логото в долната част на началната им страница.

Ако проверите какво определя резултата в Индекса за безопасност, ще забележите, че лицензът дори не е посочен сред ключовите положителни страни в този случай:

Много голяма операция, базирана на нашите проучвания и оценки

Справедливи условия

Не е в черен списък от нито един основен източник

Много малко или никакви оплаквания спрямо размера на казиното

Няколко други фактора, които оказаха леко негативно влияние

Разбирам, че в контекста на тази тема, нашата оценка може да изглежда несинхронизирана с това, което някои от вас са очаквали, и това е напълно нормално.

В крайна сметка, всеки играч сам решава къде иска да играе или дали изобщо иска да играе.


Така че, още веднъж, ако не играете в казина, които работят извън местните разпоредби, предполагам, че няма да се налага да се занимавате с никакви съмнителни трети страни, които обработват плащания.

Въпреки че подозирам, че истинският смисъл тук изобщо не е да се играе.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

„Справедливи условия"

Ще изброя скоро списък с техните условия и правното основание, поради което те са неприложими във всяка юрисдикция - това би ли помогнало? Вече е минало през съдилищата.

„Не е в черен списък от нито един основен източник"

Сигурно се шегуваш, нали? Тази група буквално е получила заповеди за прекратяване и въздържане от действия от страна на правителството и е била официално отстранена от обиски в голям брой страни от ЕС, защото незаконно преследва граждани на тези страни. Доказателствата са широко достъпни.

-----

Ще предоставя повече информация по-късно - наех следовател за тях, така че имам много подробности.

Автоматичен превод:
CONCERNEDGAM
преди 5 месеца

Благодаря за допълнителния контекст, разбирам, че това е нещо, което очевидно си проучил.

Но само за да е съвсем ясно, Индексът за безопасност никога не е бил за това кой е съдил кого, кой съд какво е казал или кое правителство е подало жалба. Не е за това създаден. Това, което ни интересува, е какво всъщност се случва между казиното и неговите играчи.

Така че, когато казваме „справедливи условия", нямаме предвид, че всяко изречение е юридически неопровержимо. Имаме предвид, че казиното не изопачава тези условия, за да откаже глупаво тегления или да задържи печалбите несправедливо. Разглеждаме какво се случва в реалния живот, а не на теория.

Същото важи и за черните списъци. Ние проследяваме тези, които са от значение за хазартната общност. Не се фокусираме върху забрани от търсачки или регулаторни проблеми, тъй като те обикновено разкриват повече за дейността на казиното, отколкото за отношението му към играчите.

Например, това казино затруднило ли е живота на португалски играч, който се опитва да потвърди акаунта си и да тегли пари чрез PayPal акаунт? Блокирало ли е плащанията по съмнителни причини? Ако отговорът е „да", ще отразим това след внимателно разглеждане на конкретната ситуация. Това е основната връзка между нашия раздел за оплаквания и Индекса за безопасност.

Така че, да, може би сте напълно прави, че на заден план има правна бъркотия. Но освен ако това не се отрази на начина, по който казиното се отнася към играчите, това всъщност не влияе на индекса за безопасност. Това е цялата идея.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Здравей отново,


Мисля, че този търговец се използва от множество казино оператори, тъй като никога не съм използвал Santeda, само защото е ограничен за моята страна.

Преди няколко месеца използвах казино, където множество транзакции бяха извършени под името Niko*MarineBeauty, но за съжаление не мога да си спомня кое казино беше - нямам никакви доказателства. 😞


Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Благодаря за допълнителния контекст, разбирам, че това е нещо, което очевидно си проучил.

Но само за да е съвсем ясно, Индексът за безопасност никога не е бил за това кой е съдил кого, кой съд какво е казал или кое правителство е подало жалба. Не е за това създаден. Това, което ни интересува, е какво всъщност се случва между казиното и неговите играчи.

Така че, когато казваме „справедливи условия", нямаме предвид, че всяко изречение е юридически неопровержимо. Имаме предвид, че казиното не изопачава тези условия, за да откаже глупаво тегления или да задържи печалбите несправедливо. Разглеждаме какво се случва в реалния живот, а не на теория.

Същото важи и за черните списъци. Ние проследяваме тези, които са от значение за хазартната общност. Не се фокусираме върху забрани от търсачки или регулаторни проблеми, тъй като те обикновено разкриват повече за дейността на казиното, отколкото за отношението му към играчите.

Например, това казино затруднило ли е живота на португалски играч, който се опитва да потвърди акаунта си и да тегли пари чрез PayPal акаунт? Блокирало ли е плащанията по съмнителни причини? Ако отговорът е „да", ще отразим това след внимателно разглеждане на конкретната ситуация. Това е основната връзка между нашия раздел за оплаквания и Индекса за безопасност.

Така че, да, може би сте напълно прави, че на заден план има правна бъркотия. Но освен ако това не се отрази на начина, по който казиното се отнася към играчите, това всъщност не влияе на индекса за безопасност. Това е цялата идея.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Реалността е, че всеки, който е ощетен от казиното, получава ужасния имейл с копиране и поставяне, съдържащ условия, които не са правно приложими никъде по света.


Стигам до точката, в която имам цялата информация за тази компания - знам кои са собствениците и какво правят, както и конкретните транзакционни пирамиди, които създават. Очевидно няма да го публикувам тук, тъй като е правен въпрос, но има ясни доказателства за пране на пари в индустриален мащаб. Ако съдържанието ви промотира този сайт и тяхната група, нека бъде така, но бъдете предупредени, че може да изглеждате глупаво, когато прахът по този въпрос се уталожи. Те също могат да се включат по всяко време и да обсъдят това - с удоволствие бих го обсъдил открито с тях, но няма да го направят... те ще се скрият, както винаги правят, например когато копирате Европол и платежни процесори като Mastercard в разговори с тях - те изведнъж замълчават напълно.

Редактирано
Автоматичен превод:
CONCERNEDGAM
преди 5 месеца

Ами, както обясних няколко пъти, Индексът за безопасност не е предназначен да оценява правни спорове, спекулации относно финансови практики или непроверена информация. Той се основава на реални преживявания на играчи и проверени данни за това как казината действително обработват изплащанията, оплакванията и правилата на практика. Това, на което сме свидетели по време на оплакванията. Това е различна гледна точка от вашата. Вярвам, че това е въпросът.

След всички подробности, които обсъдих тук, е трудно да видя каквато и да е форма на „промоция" на това казино или тяхната група в моя подход. Целта ми е да информирам играчите възможно най-обективно и справедливо, а не да защитавам или омаловажавам евентуални опасения.

Кой ще се окаже прав от правна гледна точка, ще стане ясно от времето и фактите, обикновено в съда, а не на уебсайта на Casino Guru. Ето защо се фокусирам върху това, което може да бъде наистина проверено и какво играчите преживяват от първа ръка, справяйки се с ежедневни ситуации, свързани с казиното.

Прозренията на частен детектив може да са интересен материал за новини или дискусии във форуми, но със сигурност не са основата за Индекса за безопасност, който основно измерва как казината изплащат печалбите на играчите.

Все пак уважавам твоята гледна точка.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

НИКОГА, НИКОГА не бих използвал карта за депозиране в което и да е казино, защо правите това??


В крак с времето, криптовалути или електронни портфейли.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Ами, както обясних няколко пъти, Индексът за безопасност не е предназначен да оценява правни спорове, спекулации относно финансови практики или непроверена информация. Той се основава на реални преживявания на играчи и проверени данни за това как казината действително обработват изплащанията, оплакванията и правилата на практика. Това, на което сме свидетели по време на оплакванията. Това е различна гледна точка от вашата. Вярвам, че това е въпросът.

След всички подробности, които обсъдих тук, е трудно да видя каквато и да е форма на „промоция" на това казино или тяхната група в моя подход. Целта ми е да информирам играчите възможно най-обективно и справедливо, а не да защитавам или омаловажавам евентуални опасения.

Кой ще се окаже прав от правна гледна точка, ще стане ясно от времето и фактите, обикновено в съда, а не на уебсайта на Casino Guru. Ето защо се фокусирам върху това, което може да бъде наистина проверено и какво играчите преживяват от първа ръка, справяйки се с ежедневни ситуации, свързани с казиното.

Прозренията на частен детектив може да са интересен материал за новини или дискусии във форуми, но със сигурност не са основата за Индекса за безопасност, който основно измерва как казината изплащат печалбите на играчите.

Все пак уважавам твоята гледна точка.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Разбирам - обаче няма „спекулации" относно финансовите практики - някои от доказателствата са на около 900-те страници на тази тема. Останалата част е на съответните органи, които сега са под натиск от правителства по целия свят, включително правителството на САЩ.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

НИКОГА, НИКОГА не бих използвал карта за депозиране в което и да е казино, защо правите това??


В крак с времето, криптовалути или електронни портфейли.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Както казах преди - ако сте видели тази тема и продължавате да депозирате с карта някъде, тогава наистина трябва да си премислите мислите.

Автоматичен превод:
CONCERNEDGAM
преди 5 месеца

Разбирам какво имаш предвид, но от друга страна, 900-те страници в тази тема обсъждат предимно проблеми, които възникват, когато играчите взаимодействат с казина, работещи извън техните национални лицензионни рамки. Например, когато депозитите или тегленията се насочват през трети страни или сметки, които не са ясно свързани със самото казино, това често е пряка последица от игра при нелицензиран или недостатъчно лицензиран оператор от юрисдикцията на родния играч.

Ако играчите се придържат към казина с надлежен лиценз за тяхната страна, тези усложнения до голяма степен не се случват. Така че, по ирония на съдбата, тази тема всъщност подчертава колко сериозен е проблемът, главно сред играчи, които вече са уязвими или зависими.

Разбирам, че интерпретирате подобно поведение като форма на неправомерно действие или схема, но от наша гледна точка Индексът за безопасност е фокусиран върху много по-практичен въпрос: когато играч печели, наистина ли получава заплащане?

Това винаги е било и ще остане ядрото на Индекса.

Просто нямаме средствата да проверим или да вземем предвид в нашата оценка правните тънкости на това как казината управляват пазарите или какво мислят адвокатите зад кулисите. Дори банките не желаят да водят дискусии с платците въз основа на информацията в тази тема. Напълно извън нашия обсег, съжалявам.


Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Разбирам какво имаш предвид, но от друга страна, 900-те страници в тази тема обсъждат предимно проблеми, които възникват, когато играчите взаимодействат с казина, работещи извън техните национални лицензионни рамки. Например, когато депозитите или тегленията се насочват през трети страни или сметки, които не са ясно свързани със самото казино, това често е пряка последица от игра при нелицензиран или недостатъчно лицензиран оператор от юрисдикцията на родния играч.

Ако играчите се придържат към казина с надлежен лиценз за тяхната страна, тези усложнения до голяма степен не се случват. Така че, по ирония на съдбата, тази тема всъщност подчертава колко сериозен е проблемът, главно сред играчи, които вече са уязвими или зависими.

Разбирам, че интерпретирате подобно поведение като форма на неправомерно действие или схема, но от наша гледна точка Индексът за безопасност е фокусиран върху много по-практичен въпрос: когато играч печели, наистина ли получава заплащане?

Това винаги е било и ще остане ядрото на Индекса.

Просто нямаме средствата да проверим или да вземем предвид в нашата оценка правните тънкости на това как казината управляват пазарите или какво мислят адвокатите зад кулисите. Дори банките не желаят да водят дискусии с платците въз основа на информацията в тази тема. Напълно извън нашия обсег, съжалявам.


Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Законността на използването на грешно кодиране при плащания е била излагана многократно и е публично достъпна в Общите условия на операторите на плащанията. Правили сме разграничения и преди - хазартът в световен мащаб е регулирана стока - като умишлено маскирате/насочвате плащанията като нерегулирана стока, нарушавате закона на ВСЯКА държава. Представете си, че става въпрос за оръжия или фармацевтични лекарства - представете си, че са решили просто да кажат „махай се от това", ние просто ще кажем, че това е пазаруване на хранителни стоки, за да избегнат проблеми. Това е работа в тъмната мрежа.


Както и да е - нека се съгласим, че не сме съгласни - но честно казано, намирам оценката на тази конкретна група за ужасяваща. Това е група, която открито игнорира правните документи - те си мислят, че са недосегаеми.

Редактирано
Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Днес получих имейл от Гуру, в който пише, че не съм бил във форума от известно време, така че само актуализирам информацията. Регистрирах се отново в MOSES, тъй като прекарвам твърде много време в букмейкъри, главно заради машини, тъй като печелех от залози, имах късмет, но е най-добре просто да стоя далеч от тях, защото това води до страдание и започваше да ме изморява. Не съм се приближавал до тези онлайн мошеници от последния епизод, дори не съм ги търсил, все още чакам 3 възстановени плащания, минаха около две седмици, откакто бяха повдигнати, и все още не съм получил отговор от FOS, който разглежда възражението ми. Имам възможност да променя и потребителското си име, което направих, тъй като това представлява риск за сигурността.

Редактирано
Автоматичен превод:
Leoca79 изтри публикацията
mrkrm
преди 5 месеца

Здравей! Мога ли да попитам как реши това?

Автоматичен превод:
Wanderlust
преди 5 месеца

Можете ли да ми помогнете? Как мога да се свържа с вас?

Автоматичен превод:
cmalo12345
преди 5 месеца

Здравейте, за кой търговец е?

Автоматичен превод:
pyne88
преди 5 месеца

Здравейте, имате ли информация за Teqcors?

Автоматичен превод:
mulattis
преди 5 месеца

И на мен ми трябват Teqcors, те вече са променили името си на Teqcord.

Автоматичен превод:
vienalga
преди 5 месеца

Търговецът е Niko Technology, те не са полезни. Niko Technologies са свързани с Active Web, Global Stride.../

Автоматичен превод:
Salamasalama
преди 5 месеца

И на мен ми трябват, но не мога да намеря нищо?!

Автоматичен превод:
1...853 854 855...1 116
Отидете на страницаот 1 116 страници

Добавете пост

flash-message-reviews
Потребителски отзиви – Напишете собствено казано ревю и споделете изживяването си

Следете ни в социалните медии – всекидневни публикации, бонуси без депозит, нови слотове и още

Абонирайте се за нашия бюлетин, за да получите информация за бонуси без депозит, нови слотове и други новини