НачалоФорумОбщи дискусии свързани с хазартВъпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория

Въпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория (страница 850)

3 847 729 преглеждания 20 281 отговора |
преди 2 години
Малко предупреждение за CG общността: Casino Guru е отворена платформа, където всеки е свободен да споделя своите мисли и мнения. Ние вярваме в свободата на словото и се стремим да бъдем възможно най-неограничителни. Въпреки това, моля, не забравяйте: само защото нещо е публикувано във форума, не означава, че Casino Guru е съгласен с него или го одобрява по някакъв начин. Наистина се радваме да видим как играчите участват в разговори, дискутират с уважение и се забавляват, докато го правят! Ето защо създадохме тази платформа. Въпреки това, забелязахме нарастваща тенденция – не само тук, но и на други платформи – при която някои играчи, след като са загубили пари честно в казино, търсят начини да си ги върнат чрез банката или доставчика на платежни услуги, често чрез подаване на заявления за връщане на суми или предявяване на неверни искове. Бихме искали да ви предупредим: това поведение е не само несправедливо – то е и много рисковано! Вече сме виждали и чували истории (тук и другаде) за хора, които са изпаднали в сериозни проблеми, опитвайки се да поемат по този път – включително затворени казино сметки на множество платформи, затворени банкови сметки, дългове и дори съдебни дела (опит за измама). Опитът за измама или представянето на истината пред банка или доставчик никога не е добра идея и може да има трайни последици. И така, ето нашия приятелски апел към всички членове на общността на Casino Guru: Изправете се срещу нечестните и нечестни казина. Използвайте нашия Център за разрешаване на оплаквания, ако имате нужда от помощ – не е нужно да се борите сами. Но моля, не се опитвайте да си върнете парите, които сте загубили. Просто не си струва риска. Благодарим ви, че сте част от нашата общност - и ви желаем приятен ден!
1...849 850 851...1 112
Добавете пост
преди 5 месеца

Нека го поясня кристално ясно. Признаваш, че тези офшорни казина са нелицензирани, хищнически настроени и често отказват да плащат — но въпреки това продължаваш да ги изброяваш и да печелиш партньорски приходи от тях. Съзнателно печелиш от експлоатацията на самоизключили се играчи от Обединеното кралство, а след това твърдиш, че им помагаш, като „предлагаш видимост".


Това не е намаляване на вредата. Това е съучастие.


Когато знаете, че едно казино работи без лиценз, таргетира изключени потребители и нарушава правилата за борба с изпирането на пари и теглене на средства, но все пак монетизира този трафик - вие сте част от екосистемата. Вие не сте пазач. Вие сте магазин.


Тези отговори отиват директно в медийното ми досие, официалните ми жалби срещу FCA и ICO, както и в правните ми документи. Комисията по хазарта вече потвърди, че тези сайтове не са оторизирани да обслужват клиенти от Обединеното кралство. И все пак ето ви тук, платформирате ги така или иначе и омаловажавате правата за връщане на плащане.


Вашият сайт се превърна в щит за престъпни организации под прикритието на „прозрачност". Но маската падна. Благодаря, че потвърдихте всичко.




Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Разбираме. Светът на онлайн хазарта често е сива зона, пълна с лоши преживявания. Но не е толкова просто, колкото Casino Guru да заеме страна между зли казина и невинни играчи. Нашата мисия е да предоставим прозрачна информация, за да можете да вземате решения, напълно осъзнавайки рисковете, а не да обвиняваме всяка загуба за измама или да твърдим, че има някаква магическа вратичка, за да си върнете парите.

Ако имаше гарантиран начин да избегнете риска или винаги да си върнете парите, повярвайте ни, всички щяхме да сме милионери досега.

Що се отнася до приходите от партньорски програми, нашият модел е отворен и прозрачен. Печелим от честни оператори, а не от измамници, за да използваме вашия език. Ето как можем да си позволим да управляваме независима платформа, която открито предупреждава за опасни казина.

Ако искате да проведете конструктивен разговор, ще ви изслушаме. Но ако целта ви е да разпространявате конспиративни теории и да ни заплашвате, може би е по-добре да спрете и да помислите на кого всъщност помагате.

Е, за разлика от вас, изглежда, ние не насърчаваме играчите да водят емоционални битки с банките си без ясни доказателства. Ето защо предупреждаваме за ненужни рискове. В края на краищата, хазартът е игра, а не място за решаване на житейски кризи. Надявам се, че можем да се съгласим с това.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Някой виждал ли е „CYBGAHABE" Лондон?

Автоматичен превод:
Tomell1234 изтри публикацията
Tomell1234 изтри публикацията
Tomell1234
преди 5 месеца

Просто потърсете в Google така:

„Artstrid" „казино.гуру"

„Финнарт" „казино гуру"


И тук ще намерите много публикации по темата.

МОЛЯ: Направете проверка и отделете малко енергия, за да откриете сами, преди да питате тук.

Автоматичен превод:
Tomell1234 изтри публикацията
преди 5 месеца

Търся имейл за Active Web Limited за някого - за когото и да е? Виждам, че са спяща компания в Обединеното кралство.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Хазартни сайтове с лиценз от Кюрасао, използващи неправилни MCC кодове – законно ли е това?

Наскоро забелязах нещо съмнително в някои хазартни сайтове, работещи с лиценз от Кюрасао. Вместо да обработват депозити и тегления под съответния MCC 7995 (който е ясно обозначен като хазарт/залози), те маскират транзакциите под несвързани кодове на търговски категории, като 5999 (разни видове търговия на дребно), 5734 (компютърен софтуер) или дори 5817 (цифрови стоки).

В банковото ви извлечение изглежда сякаш купувате произволен продукт или услуга, а не депозирате в казино или сайт за слотове. Някои дори стигат дотам, че го етикетират като транзакция за „пазаруване" или „електронна търговия".

Моите въпроси:

  • Това умишлен ход ли е за заобикаляне на банкови ограничения или по-високи такси?
  • Може ли това да причини проблеми на играча (като сторнирани плащания, блокирани акаунти или данъчни проблеми)?
  • Някой сблъсквал ли се е с това преди, особено в Европа или Азия?
Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Хазартни сайтове с лиценз от Кюрасао, използващи неправилни MCC кодове – законно ли е това?

Наскоро забелязах нещо съмнително в някои хазартни сайтове, работещи с лиценз от Кюрасао. Вместо да обработват депозити и тегления под съответния MCC 7995 (който е ясно обозначен като хазарт/залози), те маскират транзакциите под несвързани кодове на търговски категории, като 5999 (разни видове търговия на дребно), 5734 (компютърен софтуер) или дори 5817 (цифрови стоки).

В банковото ви извлечение изглежда сякаш купувате произволен продукт или услуга, а не депозирате в казино или сайт за слотове. Някои дори стигат дотам, че го етикетират като транзакция за „пазаруване" или „електронна търговия".

Моите въпроси:

  • Това умишлен ход ли е за заобикаляне на банкови ограничения или по-високи такси?
  • Може ли това да причини проблеми на играча (като сторнирани плащания, блокирани акаунти или данъчни проблеми)?
  • Някой сблъсквал ли се е с това преди, особено в Европа или Азия?
Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Прочети предишните 895 страници, приятелю - това е съвсем реално и е измама.

Автоматичен превод:
opasocac1986
преди 5 месеца

Цялата тема е свързана точно с тази тема, колега.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Момчета, ето един сайт, който може да ви е от полза за възстановяване на загуби. Банките се въздържат, но ако сте на Gamstop и сте заобиколили правилата, може да имате право на частично възстановяване на сумата. Намерих адвокат, който използва подобна услуга - Clinton and Co Legal - Начало

Редактирано
Автоматичен превод:
calumharris
преди 5 месеца

Клинтън и Ко Правни услуги - Начало

Редактирано
Автоматичен превод:
Anonymized847
преди 5 месеца

Ако търсите правен съвет срещу казина, базирани в Кюрасао, свържете се с Clinton and Co Legal - Начало

Редактирано
Автоматичен превод:
nufcfan199999
преди 5 месеца

Получихте ли имейла ми?

Автоматичен превод:
Radka
преди 5 месеца

Casinoguru, може ли да ми затворите акаунта?

Не искам да споря с вас или да ви заплашвам, но начинът, по който се управлява този сайт, понякога е съмнителен и насърчава известна степен на вреда. Например, във всяко от вашите ревюта на казино е посочено дали операторът притежава лиценз в Обединеното кралство или не, което често не е така, но след това поставяте под „приема играчи от Обединеното кралство". Това е ненужна и опасна реклама на казина, които специално се възползват от хора, регистрирани в Gamstop, и вие ефективно стимулирате маркетинга на техните незаконни практики за тях.

Вашият отзив за MyStake е класически пример за това, с нелепа оценка от 9.5/10 за безопасност, когато той е причинил значителни вреди на много регистрирани играчи на Gamstop в Обединеното кралство и продължава да го прави. Casinoguru са напълно наясно, но въпреки това карат MyStake да изглежда като лъскава безопасна опция на вашия уебсайт.

Друг уебсайт за ревюта на казина публикува това само преди няколко седмици, което е много по-честно за вредните тактики на оператори като MyStake:

„Най-доброто онлайн казино, което не е на GamStop за играчи от Обединеното кралство", гласеше рекламата, разпространена в GlobalNewswire преди няколко дни.

Какво? Сериозно ли? По дяволите! Смаяно, се отдръпнах от това, което току-що бях прочел на екрана на лаптопа си – казино, умишлено и очевидно насочено към уязвимите. Що за компания прави това? Що за висш служител в компания одобрява подобно нещо? На какъв маркетолог му хрумва тази идея?

Ужасно и безсрамно.

Циничен

Да рекламираш нагло, че казиното ти „не е на GamStop", е съвсем друго ниво на цинизъм. Представи си... безплатни наркотици на училищните порти, за да пристрастиш децата. Ако не е съвсем същото, със сигурност е на същото ниво.


Автоматичен превод:
Lottie48
преди 5 месеца

Помогнах на много хора да получат възстановяване на суми от mystake. Свържете се с мен чрез сайта на нашите партньори - Clinton and Co Legal - Начало

Редактирано
Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Casinoguru, може ли да ми затворите акаунта?

Не искам да споря с вас или да ви заплашвам, но начинът, по който се управлява този сайт, понякога е съмнителен и насърчава известна степен на вреда. Например, във всяко от вашите ревюта на казино е посочено дали операторът притежава лиценз в Обединеното кралство или не, което често не е така, но след това поставяте под „приема играчи от Обединеното кралство". Това е ненужна и опасна реклама на казина, които специално се възползват от хора, регистрирани в Gamstop, и вие ефективно стимулирате маркетинга на техните незаконни практики за тях.

Вашият отзив за MyStake е класически пример за това, с нелепа оценка от 9.5/10 за безопасност, когато той е причинил значителни вреди на много регистрирани играчи на Gamstop в Обединеното кралство и продължава да го прави. Casinoguru са напълно наясно, но въпреки това карат MyStake да изглежда като лъскава безопасна опция на вашия уебсайт.

Друг уебсайт за ревюта на казина публикува това само преди няколко седмици, което е много по-честно за вредните тактики на оператори като MyStake:

„Най-доброто онлайн казино, което не е на GamStop за играчи от Обединеното кралство", гласеше рекламата, разпространена в GlobalNewswire преди няколко дни.

Какво? Сериозно ли? По дяволите! Смаяно, се отдръпнах от това, което току-що бях прочел на екрана на лаптопа си – казино, умишлено и очевидно насочено към уязвимите. Що за компания прави това? Що за висш служител в компания одобрява подобно нещо? На какъв маркетолог му хрумва тази идея?

Ужасно и безсрамно.

Циничен

Да рекламираш нагло, че казиното ти „не е на GamStop", е съвсем друго ниво на цинизъм. Представи си... безплатни наркотици на училищните порти, за да пристрастиш децата. Ако не е съвсем същото, със сигурност е на същото ниво.


Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Mystake и Santeda International са най-големите мошеници, за съжаление, и те са подпомогнати от сайтове като този. Все още няма отговор от тях, след като копирах екипа за съответствие на Mastercard в разговор с тях и им предоставих страници с доказателства за неправомерни действия - с такива хора си имаме работа. Ако са легитимни, тогава защо почти всяка транзакция е под различно име и с различен MCC? Защо открито рекламират и умишлено се насочват към „играчи на Gamstop" - те буквално плащат за рекламата. Няма показател, който да оправдае това казино да получи оценка 9,5 от 10 - напълно позорно казино оператор, който се възползва от хора със зависимости - толкова е просто - това е тяхната целева аудитория. Ето само няколко линка...


https://languagecoursesuk.co.uk/gb/


https://yeovilhospital.co.uk/gb/


Проверете и имената на уебсайтовете!!! За да избегнат разкриване, те също изглежда се маскират като нормални сайтове!! Смешно е!!! Абсолютна измама!!!

Автоматичен превод:
CONCERNEDGAM
преди 5 месеца

Съгласен съм, ужасно е. Болницата в Йовил сякаш се показва като партньорска реклама на много сайтове. Силно се съмнявам, че болница от NHS е наясно, че името ѝ се използва за популяризиране на незаконна дейност, така че трябва да бъдат уведомени и тези реклами да бъдат свалени.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Съгласен съм, ужасно е. Болницата в Йовил сякаш се показва като партньорска реклама на много сайтове. Силно се съмнявам, че болница от NHS е наясно, че името ѝ се използва за популяризиране на незаконна дейност, така че трябва да бъдат уведомени и тези реклами да бъдат свалени.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Ще ги уведомя сега - пълни действия срещу тази група сайтове - всичко и всякакво.


Изпратих имейл до болницата.

Редактирано
Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Ако направите това, уверете се, че имате доказателство за използваните MCC кодове и доказателство за блокиране на хазарт, защото FOS ще застане на страната на банката в повечето случаи, ако не е имало блокиране на банката.

Автоматичен превод:
преди 5 месеца

Бях честен с банката и казах, че това са хазартни транзакции, но получих отказ от банката. След това помолих банката да поиска сторниране на плащането като „стоки не са получени". Заявих, че когато се опитах да поискам първоначалното сторниране на плащането, обърках текста, докато го копирах/поставях за случай с друга банка. Банката отхвърли. Сега съм във FOS. Имейл от финансовия омбудсман:

-------

По-долу е информацията, от която се нуждая във връзка с вашите доказателства за MCC кодовете, използвани от Chase.

Нуждая се от разяснение относно самото оплакване. Забелязвам, че имате друго оплакване към нашата услуга относно Revolut, така че трябва да разбера за какво се отнася това оплакване към Chase, тъй като посочихте във формуляра си за оплакване, че е имало объркване, свързано с Chat GPT, при подаване на оплакване към двете компании.

Нуждая се от разяснение дали оплакването ви е свързано с практиките на онлайн казино или с подаване на заявка за връщане на плащане за неполучени стоки. Това е ключово, тъй като може да се наложи да разгледам оплакването по различен начин в зависимост от същността му.

Ако е свързано с хазарт/практики на онлайн казиното, ще ми трябват доказателства от вас, че търговецът е използвал грешен код. Без доказателства за това би било трудно да се каже, че Chase е допуснал бизнес грешка, тъй като няма да има доказателства, че е използван грешен код. Това е важно, ако жалбата е свързана с това, тъй като ще трябва да видя дали блокирането на вашия Chase акаунт би блокирало транзакциите в зависимост от използвания код.

Ако става въпрос за неполучени стоки, от Вас ще ми трябват ясни доказателства, че не сте получили стоките/услугата. Правилата на издателя на картата (Mastercard) са много ограничителни и ще трябва да ми бъдат предоставени много доказателства относно това, че не сте получили стоките/услугата, за да може това да бъде взето предвид. Без тези доказателства е трудно да се каже, че търговецът не е направил това, което е обещал. В отдела за обслужване на клиенти можем да бъдем уверени в позицията си по този въпрос, но това зависи от доказателствата, предоставени от потребители като Вас, за да се докаже, че това е така, тъй като те са базирани на доказателства.

Ще прегледам цялостното третиране на възстановените плащания от страна на Chase, но това зависи от това за какво се отнася оплакването ви и от предоставените доказателства относно това дали е свързано с хазарт или неполучени стоки.

Прегледах и уебсайта "BOXPVPMC.it", изглежда е свързан с игри, където се предлагат игрални функции, а не хазарт. Моля, бихте ли могли да получите и вашите коментари по този въпрос.

----------

В този момент се затруднявам. Не знам какво да кажа на FOS. Вече поисках SAR от банката, по-специално MCC, използвани за тези транзакции, но все още няма отговор.

Редактиране: И да, има блокиране на хазарта в акаунта ми от първия ден, в който се регистрирах в Chase.

Редактирано
Автоматичен превод:
1...849 850 851...1 112
Отидете на страницаот 1 112 страници

Добавете пост

flash-message-reviews
Потребителски отзиви – Напишете собствено казано ревю и споделете изживяването си

Следете ни в социалните медии – всекидневни публикации, бонуси без депозит, нови слотове и още

Абонирайте се за нашия бюлетин, за да получите информация за бонуси без депозит, нови слотове и други новини