Това са глупости, някои от решенията са шокиращи. Накарахте ли действителния омбудсман да направи оценка, а не първия следовател/съдия?
Ако не, чудя се дали сте споделили някои от причините, поради които са заели страната на банката, някои от нас евентуално бихме могли да помогнем.
That’s rubbish, some of the decisions are shocking. Did you get the actual ombudsman to assess rather than the first investigator/adjudicator?
If not I wonder if you shared some of the reasoning why they sided with bank some of us could possibly assist.
Автоматичен превод: