Въпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория (страница 703)

Определено продължавай да се бориш!!! Наистина се надявам всички да спечелят с тях. Имах над 2 хиляди в TSB, но се отказах от набирането на средства, когато видях, че са затворили нечий акаунт тук. Може би ще се върна да набера средства, след като имам повече информация.

Може да имате затруднения с това - те са посочени като притежаващи активни лицензи на уебсайта на комисията по хазарта.

Невероятно ужасен ден за мен. През ноември подадох жалби до банката. Бях откровен за нелицензираното казино, плащанията, обработени с грешен MMC и др. Всички жалби бяха отхвърлени. Отнесох въпроса до FOS, тъй като не са забелязали необичайна активност в акаунта и не са ме защитили от вреди, свързани с хазарта, и не са повдигнали жалби от мое име, въпреки че са обработени измамно. Получих доклад от FOS, в който се посочва, че банката не носи отговорност. Сега съм с 85 хиляди дългове и нямам къде да се обърна. Не виждам изход от тази ситуация. Поне се надявах FOS да разреши част от оплакването ми, но абсолютно нищо. Сега съм в голяма черна дупка.

Моля, помогнете! Търся съвети от подобни случаи.

Подадох официален иск срещу Barclays относно такси, направени чрез покупки с дебитна карта. Бях честен, като казах, че са извършени плащания за хазарт и т.н., и повдигнах жалбата с аргумента за невярно представяне и че плащанията са били заобиколени. Те повдигнаха иск (добра новина) и изглежда, че са го повдигнали за неполучени стоки/услуги. Сега ми изпратиха писмо с молба за потвърждение на датите, на които стоките/услугите е трябвало да бъдат получени.

С какво да отговоря? Всеки съвет е високо ценен.

Не - те са лицензирани във Великобритания, така че няма да имате с какво да се обърнете към тях. Повечето малтийски компании са...

Бих се върнал към датите, на които са били извършени плащанията. Тъй като става въпрос за дигитални стоки, те обикновено се доставят в рамките на няколко часа след покупката.

В процес съм на опит да разбера най-добрия начин да се справя с нещата. За съжаление, аз съм собственик на жилище и се страхувам, че може да загубим дома си поради моите грешки. Много ми е трудно да разбера как банките и FOS могат да помогнат на някои хора, но не и на други. Тази зависимост напълно съсипа живота ми. Няма установени правила за помощ. Не мога да продължа да се боря или да работя след това, дори когато действам незаконно, изглежда, че къщата все още печели.

Просто съм толкова объркан, защото първоначално заявих, че съм извършил тези плащания, но твърдях, че са били обработени незаконно. След това те повдигнаха спор за неполучени стоки и поискаха потвърждение за датите, на които стоките/услугите е трябвало да бъдат получени. Нямам никакво потвърждение от търговеца, така че не знам какво да кажа.

Просто обяснете, че не сте получили никакви касови бележки от тях и т.н. фактът, че са ги отчели като неполучени стоки и услуги, всъщност ще е по-добре във ваша полза.

Как се казваха търговците? Може би мога да помогна с имейли. Ако им изпратите имейл, в който обяснявате, че не сте получили нищо от тях и искате възстановяване на сумата... те няма да отговорят и вие качвате имейла като доказателство.

Търговец INPIGR1 - местоположението е Прага. Ако някой знае кой е, моля да ми каже.

Благодаря. Това е bistsent.eu.

Изпратете им имейл с искане за пълно възстановяване на сумата. След това направете екранна снимка на имейла и я качете, като посочите, че са игнорирали всяка кореспонденция, която сте им изпратили 🙂

късмет

Може да помогне с банкови преводи - свързана съдебна практика в Обединеното кралство

• R срещу P (2015): В този случай съдът е установил, че финансова институция е виновна за улесняване на незаконни хазартни сделки без надлежна проверка. Делото подчертава, че финансовите институции и обработващите плащания трябва да предприемат стъпки, за да гарантират, че техните транзакции не са свързани с незаконни дейности.

• R срещу Smith (2012): Платежен оператор беше признат за отговорен за това, че не е гарантирал законността на транзакциите, което подчертава важността на спазването на законовите задължения.

• Национална агенция за борба с престъпността срещу X (2017): Съдът подчерта задължението на доставчиците на плащания да спазват задълженията за борба с изпирането на пари, а неизпълнението на тези проверки може да доведе до нарушения на законодателството на Обединеното кралство, особено ако не са докладвани подозрителни транзакции.

Имате ли имейл адрес, на който мога да се свържа с вас?