Преди четири дни ви попитах това:
„Помислете за това от наша гледна точка, моля:
Има голям шанс връзката да съществува, защото акаунтът ви е бил закрит, след като сте залагали на спорт.
Ако приемем, че жалбата е приета, първата ни цел е да планираме най-добрия курс на действие за свързване с казиното и искане на обяснение. „Акаунтът беше закрит поради дейности, нарушаващи нашите правила за спортни залагания." е какво може да каже казиното. Как бихме отговорили?
В допълнение, вие потвърдихте, че акаунтът е закрит след вашия спортен залог. Сега казвате, че няма нищо общо.
Бихте ли ми обяснили това, моля? "
Ако не можете да обясните нередностите на медиатора, вашият случай няма да бъде възобновен. Не съм убеден, че дори е възможно, честно казано.
Какво ще кажете да опитате да намерите уебсайтове, специализирани в проблемите на спортните залагания?
Four days ago, I asked you this:
"Consider that from our perspective, please:
There is a good chance the relationship exists because your account was closed after you bet on sports.
Assuming that the complaint is accepted, our first goal is to plan the best course of action for contacting the casino and requesting an explanation. "The account was closed due to activities violating our sports betting rules." is what the casino might say. How would we respond?
In addition, you acknowledged that the account was closed following your sports wager. Now you're saying it has nothing in common.
Could you explain that to me, please?"
If you are unable to explain the inhorencies to the mediator, your case won't be reopened. I'm not convinced it is even possible, to be honest.
How about you try to locate websites specialized in sports betting issues?
Автоматичен превод: