Добре, разбирам.
И ако сте запознати със ситуацията със Скатърхол от онова време, със сигурност си спомняте, че четири дни не са достатъчни, за да се докаже подобно твърдение, и то трябва да се разследва чрез жалбата – доказвайки, че казиното не е отговорило или не е платило. Преди месец представителят на казиното разглеждаше жалба – всъщност две. Да не говорим за другата дейност.
Разбирам какво казваш, но технически проблеми, продължаващи няколко дни, просто не са достатъчни, нито пък работещите депозити.
Искрено оценявам, че ми обърнахте внимание на това, но публикациите във форума сами по себе си не могат да предскажат точно бъдещите резултати. Първо, казиното трябва да се провали, за да бъде признато като такова. Моля, помогнете ни, ако не получите плащане в рамките на следващите 14 дни.
Ok, I get it.
And if you are familiar with the Scatterhall situation back then, you can surely recall that four days are not enough to prove such a statement, and it must be investigated through the complaint—proving the casino did not respond or pay. A month ago, the casino representative was handling a complaint—two, actually. Not to mention the other activity.
I understand what you're saying, but technical issues lasting for a few days are just not enough, nor are working deposits.
I genuinely appreciate you bringing this to my attention, but forum posts alone cannot accurately predict future outcomes. First, the casino has to fall down to be recognized as such. Please assist us if you do not receive payment within the next 14 days.
Автоматичен превод: