преди 1 месец
Ако искате да дискутирате нещо, свързано с SpinHub Casino - игри, бонуси, методи на плащане, проблеми с акаунта ви, отговорно залагане и каквото и да е друго, може да го направите тук.

Т 
Казиното му открадна бонус рунда ми в игра на Big Bass. Имам идентификационния номер на завъртането, но те все още казват, че не могат да направят нищо. Казват, че понякога може да има технически грешки.
Вече бях спечелил 83 евро от бонуса. И бях на второ ниво. Първо ми дадоха 25 фриспина на стойност 0,2 евро, след което добавиха 50 бонус пари.
все още не е разумно обезщетение.
те отказват да добавят още.
СТОЙТЕ ДАЛЕЧ от този сайт..

T
his casino stole my bonus round in a Big bass game. I hawe ID of the spin and still they say they cant do anything. They say sometimes there can be tecniacal errors.
i had already won 83 euros in the bonus. And was on the second level.. First they gave me 25 frispinns value 0.2 euro, then added 50 bonus money.
still not a reasonble compensation.
they refuse to add more.
STAY AWAY from this site..
Може би трябва да опитате да подадете жалба, за да може нашият екип да разгледа тази ситуация.
Мислили ли сте за това решение?
Perhaps you should try to submit a complaint so our team can have a look at this situation.
Have you thought of this solution?
След като спечелих 1500 евро, сметката ми внезапно беше затворена, защото сметката ми за комунални услуги уж не беше „приета", без никакво надлежно обяснение или разяснение.
По-късно подадох жалба чрез процеса на алтернативно разрешаване на спорове, но тя отново беше отхвърлена без предоставяне на прозрачна обосновка. По време на процеса дори бях обвинен в представяне на фалшиви документи, въпреки че предоставих личен видеозапис, ясно показващ, че съм изтеглил сметката за комунални услуги директно от официалния уебсайт на моя доставчик.
Самият документ съдържал и цифров подпис, потвърждаващ неговата автентичност, но това доказателство очевидно било напълно игнорирано.
Още по-тревожно е, че алтернативният орган за разрешаване на спорове, който разглежда случая, изглежда е до голяма степен неизвестен. Освен основен уебсайт, има малко публично достъпна информация или доверие, свързани с компанията, което поражда сериозни опасения относно прозрачността и независимостта.
За да влоши нещата, жалбата срещу Casino.Guru вече е официално одобрена в полза на казиното, което е изключително разочароващо, предвид количеството доказателства и съдействие, предоставено от моя страна.
Като цяло, това преживяване напълно разруши доверието ми в това казино и в справедливостта на процеса на подаване на жалби около него. Сякаш щом казиното реши срещу вас, играчът може да направи много малко - независимо от предоставените доказателства.
After winning €1,500, my account was suddenly closed because my utility bill was allegedly "not accepted," without any proper explanation or clarification.
I later submitted a complaint through the ADR process, but it was rejected again with no transparent reasoning provided. During the process, I was even accused of submitting fake documents, even though I provided a personal video recording clearly showing that I downloaded the utility bill directly from my provider’s official website.
The document itself also contained a digital signature verifying its authenticity, yet this evidence was apparently ignored completely.
What makes this even more concerning is that the ADR handling the case appears to be largely unknown. Aside from a basic website, there is little publicly available information or credibility associated with the company, raising serious concerns about transparency and independence.
To make matters worse, the complaint on Casino.Guru has now been officially marked in favor of the casino, which is extremely disappointing considering the amount of evidence and cooperation provided from my side.
Overall, this experience has completely destroyed my trust in this casino and in the fairness of the complaint process surrounding it. It feels like once a casino decides against you, there is very little a player can realistically do — regardless of the evidence provided.
Защо отзивът ми беше изтрит?
Само защото не можете да отмените решението за алтернативно разрешаване на спорове, означава ли това, че не ми е позволено да споделя публично личния си опит и гледна точка?
Сътрудничих напълно през целия процес, предоставих всички изисквани документи и дори предоставих личен видеозапис, показващ как съм изтеглил сметката за комунални услуги директно от официалния уебсайт на доставчика. Въпреки това бях обвинен в подаване на фалшиви документи, като нито казиното, нито ADR предоставиха смислено обяснение за отхвърлянето на доказателствата.
Премахването на моя отзив само създава още повече съмнения относно прозрачността и независимостта на платформи като тази. Играчите трябва да имат право да изразяват легитимна критика и да описват своя опит, особено когато има сериозни опасения относно честността и обработката на оплаквания.
В този момент става все по-трудно да не се поставя под въпрос дали подобни сайтове са наистина независими или финансово обвързани с казината, които рекламират, особено когато критиките и негативните преживявания изглежда се потуляват, вместо да се обсъждат открито.
Why was my review deleted?
Just because you are unable to overturn the ADR decision, does that mean I am not allowed to share my personal experience and perspective publicly?
I fully cooperated throughout the entire process, submitted all requested documents, and even provided a personal video recording showing how I downloaded the utility bill directly from the provider’s official website. Despite this, I was accused of submitting fake documents, while neither the casino nor the ADR provided any meaningful explanation for rejecting the evidence.
Removing my review only creates even more doubts about the transparency and independence of platforms like this. Players should be allowed to express legitimate criticism and describe their experiences, especially when there are serious concerns regarding fairness and the handling of complaints.
At this point, it becomes increasingly difficult not to question whether sites like this are truly independent or financially tied to the casinos they promote, especially when criticism and negative experiences appear to be suppressed rather than openly addressed.
Добър ден, първо, разбирам защо това ви се струва несправедливо, особено след усилията, които сте положили в процеса на проверка и подаване на жалба.
Разбирам и защо искаше да споделиш публично опита си.
Причината, поради която отзивът беше премахнат, не е, че отрицателната обратна връзка или критика не са позволени. Играчите са абсолютно добре дошли да споделят лоши преживявания с казино, независимо дали са положителни или отрицателни.
Трудната част тук е, че потребителските отзиви са предназначени да опишат обективния опит на играчите и проверимите факти възможно най-справедливо. Във вашия случай отзивът беше фокусиран главно върху спора за автентичността на документите и твърдението, че казиното е действало несправедливо по време на проверката. Този точен въпрос обаче вече беше разгледан чрез процеса на алтернативно разрешаване на спорове (ADR) и крайният резултат подкрепи позицията на казиното.
Напълно разбирам, че не сте съгласни с този резултат и смятате, че доказателствата ви не са били правилно разгледани. В същото време, след като даден въпрос вече е разследван и официално решен, не можем да представим обратното заключение като неутрален факт в публично обсъждане.
Да дам един прост пример: ако играч твърди, че казиното е конфискувало печалби несправедливо, но случаят по-късно е бил официално разследван и властите са заключили, че казиното е спазило правилата, не мога да продължа да представям конфискацията като доказано нарушение. Дори ако играчът искрено вярва, че е бил третиран несправедливо.
Също така, знаейки крайния резултат от разследването, е много вероятно казиното да оспори отзива, защото не се основава на потвърдени факти, и най-вероятно ще трябва да го премахна по-късно по същата причина.
Това не означава да отхвърлям разочарованието ви или да казвам, че преживяването ви не е било реално. Това означава само, че трябва да оценявам отзивите въз основа на документирани факти и потвърдени резултати, особено в случаи, които вече са били официално разследвани. Това е по същество същият принцип, който работи в жалбата.
Оценявам, че ми дадохте възможност да подчертая разликата между отзиви, оплаквания и форум, например.
Good day to you, first of all, I understand why this feels unfair from your point of view, especially after the amount of effort you put into the verification and complaint process.
I also understand why you wanted to share your experience publicly.
The reason why the review was removed is not because negative feedback or criticism is not allowed. Players are absolutely welcome to share bad experiences with a casino positive or negative.
The difficult part here is that user reviews are meant to describe objective player experiences and verifiable facts as fairly as possible. In your case, the review was mainly focused on the document authenticity dispute and the claim that the casino acted unfairly during verification. However, this exact issue had already been reviewed through the ADR process, and the final outcome supported the casino’s position.
I completely understand that you disagree with that outcome and feel your evidence was not properly considered. At the same time, once an issue has already been investigated and officially resolved, we cannot present the opposite conclusion as a neutral fact in a public review.
To give a simple example: if a player says a casino unfairly confiscated winnings, but the case was later formally investigated and the authority concludes the casino followed the rules, I cannot keep a review presenting the confiscation as proven misconduct. Even if the player sincerely believes they were treated unfairly.
Also, knowing the final outcome of the investigation, it is very likely the casino would challenge the review for not being based on confirmed facts, and I would most likely have to remove it later for the same reason.
This does not mean dismissing your frustration or saying your experience was not real. It only means I need to evaluate reviews based on documented facts and confirmed outcomes, especially in cases that were already formally investigated. This is basically the same principle as works in the complaint.
I appreciate you giving me the opportunity to highlight the difference between reviews, complaints, and the forum, for example.
Здравей,
Може ли някой да актуализира оценката/ревюто на това казино?
В момента не мога да вляза в акаунта си. Казиното твърди, че това се дължи на някакъв „технически проблем", но честно казано, това обяснение изобщо не ми се струва логично. Паролата ми изведнъж вече не работи, въпреки че не съм я променял, и също така не мога да я нулирам.
Това е изключително обезпокоително. Все още имам 10 200 евро в сметката си в казиното и се опитвам да изтегля парите си от около три месеца. Сметката ми все още не е потвърдена, тегленето ми е все още блокирано и сега дори нямам достъп до сметката си.
Според мен тази ситуация трябва да бъде отразена в рейтинга на казиното възможно най-скоро. В противен случай, повече играчи може да продължат да депозират пари, без да знаят какво се случва, докато казиното продължава да забавя тегленията и да избягва отговорност.
Моля, актуализирайте оценката/ревюто съответно. Това продължава твърде дълго и смятам, че другите играчи трябва да бъдат предупредени.
Hello,
could someone please update the rating/review of this casino?
I am currently unable to log in to my account. The casino claims that this is due to some kind of "technical issue", but honestly, that explanation makes no sense to me at all. My password suddenly no longer works, even though I did not change it, and I am also unable to reset it.
This is extremely concerning. I still have €10,200 in my casino account, and I have been trying to withdraw my money for around three months now. My account is still not verified, my withdrawal is still blocked, and now I cannot even access my account anymore.
In my opinion, this situation needs to be reflected in the casino’s rating as soon as possible. Otherwise, more players may continue depositing money without knowing what is happening, while the casino keeps delaying withdrawals and avoiding responsibility.
Please update the rating/review accordingly. This has gone on for far too long, and I believe other players should be warned.
Безплатни професионални обучителни курсове за служители на онлайн казина. Показват най-добрите практики в индустрията, подобряват изживяването на играчите и демонстрират честния подход към хазарта
Инициатива, която започнахме с целта да създадем глобална система за самоизключване. Тя ще позволява на уязвимите играчите да блокират достъпа си до всички варианти за онлайн хазарт.
Casino.guru е независим източник на информация, свързана с онлайн казината и онлайн казино игрите. Казино Гуру не се управлява от някой хазартен оператор или друга институция. Всички ревюта и съвети са създадени по честен начин, според най-добрите познания и преценката на членовете на нашия независим екип от експерти; въпреки това те са само с информативна цел и не бива да се тълкуват или да се разчита на тях като правен съвет. Винаги трябва да сте сигурни, че покривате всички регулаторни изисквания, преди да играете в което и да е казино.
Проверете входящите си писма и кликнете на линка, който сме изпратили:
[email protected]
Линкът ще изтече след 72 часа.
Проверете вашите папки "Спам" или "Промоции" или натиснете бутона по-долу.
Потвърдителният имейл е изпратен отново.
Проверете входящите си писма и кликнете на линка, който сме изпратили: [email protected]
Линкът ще изтече след 72 часа.
Проверете вашите папки "Спам" или "Промоции" или натиснете бутона по-долу.
Потвърдителният имейл е изпратен отново.
Скоро ще бъдете пренасочени към уебсайта на казиното. Моля, изчакайте. Ако използвате софтуер за блокиране на реклами, моля вижте неговите настройки.