Здравей Джаро
Благодаря за съвета
Беше доста мъчно да изпращам имейли на хора, които не са отговорили, но сега имам всички доказателства за „няма отговор", така че се радвам, че последвах съвета ви, въпреки че беше болка.
Бих искал да благодаря на всички членове на "CSINO GURU", които се консултираха с мен.
Що се отнася до MGA, може би се получи добре, защото беше този конкретен случай.
Техните задължения са единствено да събират данъци и да упражняват надзор.
1) Казиното ясно заяви, че ще плати, а самият спор беше само за „неплащане".
2) MADRE, адвокатът, който трябваше да се заеме със случая според обяснението на MGA, прие случая, но никога не се свърза с играча.
Тези точки може да са ключови.
И двете бяха предмети, които трябваше да бъдат контролирани от MGA, тъй като бяха лицензирани от MGA...
MGA може лесно да реши проблема с „неплатените обещани плащания", който често имат веригите казина.
MGA също събира данъците за казиното, така че правителството има право да изиска записите... така че всички лъжи относно плащанията в казиното ще бъдат разкрити.
MGA има право да види книгите
Така си мисля аз лично.
Както казахте, може да е трудно да посредничите в спор от самото начало.