Здравей Джаро
Благодаря за съвета
Беше доста мъчно да изпращам имейли на хора, които не са отговорили, но сега имам всички доказателства за „няма отговор", така че се радвам, че последвах съвета ви, въпреки че беше болка.
Бих искал да благодаря на всички членове на "CSINO GURU", които се консултираха с мен.
Що се отнася до MGA, може би се получи добре, защото беше този конкретен случай.
Техните задължения са единствено да събират данъци и да упражняват надзор.
1) Казиното ясно заяви, че ще плати, а самият спор беше само за „неплащане".
2) MADRE, адвокатът, който трябваше да се заеме със случая според обяснението на MGA, прие случая, но никога не се свърза с играча.
Тези точки може да са ключови.
И двете бяха предмети, които трябваше да бъдат контролирани от MGA, тъй като бяха лицензирани от MGA...
MGA може лесно да реши проблема с „неплатените обещани плащания", който често имат веригите казина.
MGA също събира данъците за казиното, така че правителството има право да изиска записите... така че всички лъжи относно плащанията в казиното ще бъдат разкрити.
MGA има право да види книгите
Така си мисля аз лично.
Както казахте, може да е трудно да посредничите в спор от самото начало.
Hi Jaro
Thanks for the advice.
It was quite a pain to send emails to people who didn't reply, but I now have all the evidence of "no reply" so I'm glad I followed your advice even though it was a pain.
I would like to thank all the members of "CSINO GURU" who consulted with me.
As for the MGA, perhaps it worked out well because it was this particular case.
Their duties are solely to collect taxes and supervise.
1) The casino clearly stated that they would pay, and the dispute itself was only over "non-payment."
2) MADRE, the lawyer who should have handled the case according to the MGA's explanation, accepted the case, but never contacted the player.
These points may be key points.
Both were subjects that should have been supervised by MGA, as they were licensed by MGA...
The MGA can easily solve the "unpaid promised payments" problem that casino chains often have.
The MGA also collects casino taxes, so the government has the right to demand the records... so any lies about casino payments will be exposed.
The MGA has the right to see the books
That's what I personally think.
As you say, it may be difficult to mediate a dispute from the very beginning.
Автоматичен превод: