Изпълнение на Pokerstars. Очевидно плащането не е доброволно (страница 68)

Това ще засегне и слот машините, защото по същество е пълна забрана и засяга слотовете, покера, конните залагания и вторичните лотарии.

Районните съдилища също не са длъжни да правят това. Но OLG го прави.

Да, защото предлагаха всичко от един източник.

Но лицензите никога не са били валидни 😂

Става дума за въпроса за свободата на предоставяне на услуги в рамките на ЕС и Съдът на ЕС ще отговори на тези въпроси. На това разчитат подсъдимите и затова вече все повече дела се спират във висшите районни съдилища до произнасяне.

Да, в Германия е почти ясно. В Австрия от доста време, заради монопола.

При вас няма да е по-различно, защото така или иначе ще имат и допълнителни лицензи от 2021 г.

всъщност още по-ясно, не знам какво искат сега, колко глупав може да си да се съмняваш в това, когато доброволно си подал молба за лиценз...

Първо, аз не съм „самопровъзгласил се самодидакт в правото". Вече съм проповядвал на децата си, че самото четене не е предимство, но че „разбирането" се добавя. Тъй като „публикациите" на балансите и приходите и разходите са „публични" с „изискване за публикуване" – както се казва – всеки може да ги получи и аз няма да вярвам на нищо, което казвате отсега нататък!

Използвате и обърквате „юридически термини" като „тенор" (които са част от съдебно решение, а не от баланс!!).

След това, тъй като не можете да го изпълните, се опитвате да избягате, като твърдите (цитирам): "... не публикувайте подробности за текущи производства. Че такова нещо не е законно...".

Господи, колко жалко, ти си "важен", не аз, иначе щеше да го наричаш "Ross & Rider", но не можеш, така че по-добре си замълчи!

Не, не става дума за въпроса за свободата на предоставяне на услуги съгласно раздел 56. Става въпрос за това дали Bill55 е в съответствие със законодателството на Съюза или противоречи на правото на Съюза. Въпросът със свободата на предоставяне на услуги е изяснен от Европейския съд от 2009/10 г. и понякога косвено през 2021 г. или беше 2022 г. Ето защо нито един съд тук в Германия не спира производството по BGH. Не сте обвързани, ако BGH спре нещо, докато BGH не се е произнесъл. Правната ситуация е ясна.

30.

януари 2024 г

ECJ РАЗГЛЕЖДА ИСКОВЕ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ ОТ НЕЗАКОНЕН ОНЛАЙН ХАЗАРТ

Германските граждански съдилища вече наредиха на доставчиците на нелегални онлайн хазартни услуги да изплатят загубите от хазарт на потребителите стотици пъти. В момента съдиите в Европейския съд (ЕС) също се занимават с въпроса. Ако там бъде обявено благоприятно за потребителите решение, това ще укрепи неимоверно правата на немските комарджии. Все още обаче не е ясно кога ще бъде обявено решението.

Съдът на ЕС се занимава със съдебно дело срещу оперативна компания Lottoland

По-конкретно, Европейският съд се занимава със дело, заведено от немски комарджия срещу European Lotto and Betting Ltd и Deutsche Lotto- und Sportwetten Ltd, базирани в Малта. Последната компания управлява, наред с други неща, уебсайта Lottoland, който е популярен в Германия.

Lottoland не е официална точка за приемане на лотарии, а по-скоро така наречената вторична лотария. Това означава, че там могат да се правят залози за изхода от тиражите на лотарията. Освен това Lottoland предлага и игри с виртуални машини, така наречените слотове. Въпреки че компанията има малтийски лиценз за игри, тя все още не е лицензирана в Германия.

Като цяло имаше пълна забрана за повечето онлайн хазартни игри в тази страна до 2021 г. Само спортните залагания бяха част от сивата зона, като първите доставчици на онлайн спортни залагания получиха лицензи за цялата страна едва през октомври 2020 г. Освен това през 2012 г. , Шлезвиг-Холщайн беше единствената федерална провинция, която разреши онлайн хазарта. Въпреки това, лицензираните там компании имаха право да се насочват само към жителите на най-северния щат на страната.

Съдиите на Европейския съд трябва да решат това

Сега ищецът твърди, че договорите между комарджия и ответника никога не са били валидни поради недопустимостта на предложението за хазарт. Следователно ищецът изисква възстановяване на всички загуби от хазарт, които е претърпял, докато е участвал в онлайн слот игри и вторични лотарии.

Ответникът обаче твърди, че това е било и продължава да бъде законно в Германия поради свободата на ЕС да предоставя услуги чрез своя малтийски лиценз за игри. Свободата на ЕС за предоставяне на услуги регламентира, че компаниите от държава от ЕС имат право да предлагат услугите си в целия икономически съюз. Сега съдиите на Европейския съд трябва да решат кой аргумент да следват. За целта малтийски съд им отправи общо седем въпроса.

Кога ще бъде обявена присъда?

Наблюдателите на процеса приемат благоприятно за потребителите решение, тъй като съдиите в Европейския съд вече са изяснили в миналото, че националните закони за хазарта могат да получат по-голяма тежест от свободата на ЕС за предоставяне на услуги поради естеството им за защита на потребителите .

В това отношение е напълно възможно съдиите на Европейския съд да решат, че комарджията има право на възстановяване на загубите си от хазарт и че ответната компания е била и е нелегална в Германия въпреки своя малтийски лиценз. Това решение може да бъде от полза за стотици хиляди комарджии от цяла Европа.

Това приложение към Eugh също е създадено от Casino Mafia и един тъжен адвокат от SH, който купи иск на играч и сега съди това казино от свое име и чиито казино адвокати го натовариха да направи това и и след това ще да бъдат оценени в съвсем различна светлина.

Всичко е законово защитено от години, така че Федералният съд, който вече се е произнесъл по нещо подобно през 1962 г., вече не е трябвало да се произнася. И т.н. Всичките им кожи вече изплуват, така че сега са изобретателни. Приятен уикенд на всички. До следващата седмица.

Благодаря за този смях 😀 При теб е много зле и явно си се задействала като надута личност.

Но отново много бавно за вас: балансът е публично достъпен, да. никой не е твърдял друго. А в случай на повече от едно казино, спорните стойности на ищците са изрично обсъдени писмено в годишните финансови отчети, които след това вече не бяха взети предвид в цифрите - с обосновката, която дадох.

и няма да ви кажа кои казина са те, тъй като текат производства. Трябва да можете да го разберете сами, нали? Това, което се има предвид под „незаконно", е, че със сигурност не е законно исковете да не са посочени в баланса. нищо друго.

Така че започвате да го четете и „разбирате", преди да започнете да стреляте диво и самонадеяно. Защото е жалко да действаш в интернет и да хвърляш камъни от стъклената къща.

Не е нужно да измислям нещо без причина или да доказвам нещо на някого тук, което може да застраши моя процес. Така че остави го и поне мълчи с мен отсега нататък, после ще се радвам да направя същото. благодаря ти 🙂

Съжалявам, но явно вие сте заетият тук! Тук не си дал нищо, освен че си всезнаещ, но в същото време обвиняваш друг потребител, че не е преминал никакво обучение.

Потребители като теб трябва да бъдат баннати...

Напълно съм съгласен с теб.

Всъщност тук има само хора, които чакат парите си, нали? 🤣

или евентуално да предадат вътрешни знания, ако искат.

Всичко друго можете да намерите сами в интернет, не ви трябва адвокат или нищо, защото всеки, който е тук във форума, така или иначе има такъв 😁

Или тук има потребители, които може да работят като адвокати в тази област? Или може би дори адвокати на другата страна? Никога не се знае 😅

https://www.ris.bka.gv.at/Document.wxe?ResultFunctionToken=9e56533f-3070-48cf-b9b8-f4081f05c19c&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage=Justiz&Fachgebiet=&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&F undstelle=&Spruch=&Rechtsgebiet=Недефинирано&Промени от = Undefined&JustizDecisionType=&Norm=&SearchAfterLegal Sentence=True&SearchAfterText=True&GZ=&FromDatum=&ToDate=&ImRisSeitFromDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Undefined&ImRisSeitChangeSet=Undefined&ImRisSeit ForRemotion=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=gl%c 3%bccksspiel&Номер на документа=JJT_20240111_OGH0002_0050OB00009_24W0000_000

какво е това??

Адвокатите от страна на играчите, не толкова.

За съжаление някои адвокати на казината го правят.

За съжаление повечето хора тук са много разочаровани и се разпространяват много полузнания. Това е неблагоприятна ситуация за всички участници, но няма смисъл да спекулирате и да си казвате, че парите със сигурност ще се върнат. Това определено не е така, шансът много хора да го игнорират напълно е много голям.

Може би можем да се съгласим поне за най-малкия общ знаменател, който е „всички срещу незаконните казина" 😂😂😂

Трябва да погледнете на това по различен начин...

Кой доставчик?

Имате ли вече присъда?

Имате ли вече заглавие?

Изпълнява ли се вече?

Така че определено трябва да вземете предвид всичко това и мисля, че тези, които ще получат парите си в известни казина, където майка им също е гигант.

Процесът ще продължи, така или иначе пише там

И аз така мисля, но нищо не е гарантирано.

Какво е гарантирано в живота?

Но вероятността да го получите е много по-голяма, отколкото да не го получите и това е достатъчно. Защото адвокатите също си искат парите и ги получават едва когато свършат и PKF нямаше да продължи да ги финансира, ако нямаше шанс.