Намирам за още по-интересно какво правят казината, които принадлежат на 888 plc. Тъй като това е компания на фондовата борса и те не могат просто да отрекат, че парите са изпратени на компанията майка и следователно дъщерното дружество не може да плати.
Трябва да има резерви, те вече знаят колко е всичко и какво предстои
Е, нещата изглеждат добре за потребителите :)
Здравейте,
моля не бъркайте. Именно тук БГХ спря решението, защото по силата на Акт.-Зчн. C-440/23 - производство е висящо от юли 2023 г .:
„С решение от 10 януари 2024 г. Сенатът спря производството по обжалване в очакване на решение от Съда на Европейския съюз по дело C-440/23 по искане за преюдициално заключение от Гражданския съд на Малта от 11 юли , 2023 г. Процедурата по преюдициално заключение се отнася по-специално до въпроса дали раздел 4, параграф 4 GlüStV 2012 е в съответствие с правото на Съюза. "
Източник: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Press Releases/DE/2024/2024009.html?nn=10690868
Според мен решението на ECJ със сигурност ще дойде тази година - и тогава следващият "шамар" от нашия BGH!
( Курсив и подчертаване от автора)
И аз не това имах предвид. Беше просто въпрос на наличие на два файла в BGH, които също са посочени под определени номера. Фактът, че един отпадна, е стара новина. всичко е наред Освен това за това се грижи 1:1 адв.
Просто се радвам, че отдавна се справих с боклуците. Успех занапред.
Здравейте,
усмихни се, това са „провизии" за искове, които са „сигурни", но предстоят в бъдеще.
Всяка „корпорация" (GmbH, AG, Ltd. и т.н.) трябва да формира това . След това това се взема предвид в отчета за доходите и баланса. Това, което искам да кажа е: Парите по всички висящи съдебни дела, независимо дали са приключили или нови, вече са "резервирани" чрез тези "разпоредби"!
Знам, че те трябва да ги формират и вече чух от различни хора, че казината са ги формирали в милиони...
но толкова за хората, които си мислят, че не можете да го разберете.
С големите не е толкова лесно
Знам и за примери, в които казината не са отчитали нито един от съдебните дела в балансите си и са го оправдавали с думите „те така или иначе биха били неуместни като размер и неоснователни"...
Точно така е, това го казвам през цялото време, когато парите отиват в компанията майка ООД, поради причината, че искате да бъдат уредени. Тогава това е забавяне на неплатежоспособност и измама и тогава компанията майка носи отговорност за това, което е направила. По-специално регистрираните компании са строго наблюдавани, точно като Wirecard. Ужасните положения не остават скрити.
Моля ви, наистина не искам да ви нараня, просто не обичам да правя "извънредни изявления" и никога не съм мислил за "дискусии на масата на редовните", в които всеки има най-бързото, най-много мощна, най-бърза кола, която има само 3 литра разход на бензин на 100 км и „слуховете" са част от това.
След това, моля, дайте поне един от вашите примери, компанията и баланса / отчета за печалбите и загубите (отчет за печалбите и загубите), които сте видели, и обяснението/обяснението (приложението към P&L).
Просто "ненаемането" не може да се обясни просто с такива абсурдни твърдения като "и без това биха били без значение от гледна точка на височината и неоснователни". Никой управляващ директор (освен ако преди това не е бил "пазач" по образование и дори не е имал диплома за средно образование) не би изрекъл подобна глупост и със сигурност няма да я изпълни!
Няма „поле на преценка" за определяне/или незадаване на „разпоредби" (това е правен термин(!)), а по-скоро ясни разпоредби.
Ако сте имали някаква форма на бизнес администрация или поне търговско обучение, ще знаете това. Мога да разбера от думите ви: Не мисля, че това е добре за вас!
Причината е проста: отговорността на управляващия директор/управителния съвет на компанията, които по принцип не са идиоти, което се вижда от това колко трудно е да се получат парите въпреки спечелените дела, защото те разбира се разчитат на отлични адвокати, преди да ви направете всичко, което може да бъде опасно за вас, както финансово, така и лично!
Благодаря. Е, нищо наистина ново.
Безполезно да
определено ще отнеме известно време
Ако се спре производството пред ВРС, какво става с лихвите? Те също ще бъдат ли на пауза за периода, в който са спрени?
Добро утро! Досега всички немски OLG са отказали да спрат производството. Не знам за решение на Олг. Дори ако Федералният съд е решил да спре производството, Висшият регионален съд не е длъжен да се придържа към него. Сега има междусъдебно споразумение в Германия, между OLG, когато става въпрос за спиране. Можете, но не е нужно. Вашият висш окръжен съд взе ли решение за отстраняване?
Поздрави от Бремен
Мисля, че повечето от производствата във Висшите окръжни съдилища, свързани със слотовете в казиното, сега ще бъдат спрени.
От съображения за защита на данните не желая да предоставям информация за моите процедури.
Някой има ли информация за лихвите или източник?
Така че не предполагайте, че Висшите регионални съдилища ще го спрат, защото се ръководят от съдебната практика на СЕО от 2009 г. Carmen Media / Португалия. Съдът на Европейските общности не взе решение отново за всеки играч до 2022 г.
Не предполагам това. Но лихвите продължават да се натрупват дори по време на фазата на спиране. След като бъде заведено делото, лихвите започват да се натрупват. Не можете да изчислявате лихвата по време на хазартната фаза, т.е. преди делото.
Не исках да ви шпионирам, съжалявам, ако е станало така.
поздрав
FG на Мюнстер реши, че лихвеният процент от 0,5% на месец за лихвата за прекратяване на плащането - за разлика от лихвите за просрочие - не поражда никакви конституционни опасения. FG на Мюнстер изслуша две дела по въпроса дали решението на BVerfG срещу 8 юли 2022 г. (реф. 05.04.2023 г.
FG на Мюнстер изслуша две дела по въпроса дали решението на BVerfG срещу 8 юли 2022 г. (реф. 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17) относно размера на лихвата за обратно плащане може да бъде прехвърлено към лихвите платима за срока на спиране на изпълнението. BVerfG реши, че поради фазата на ниски лихвени проценти нивото на лихвата за просрочени плащания от 2014 г. е противоконституционно, но законът ще бъде неприложим едва от 2019 г.
Но...за съжаление трябва да ти противореча, самопровъзгласилият се самоук юрист. Не ме интересува дали вярвате или не, но изтеглих няколко годишни баланса директно от Малта, в които този тенор е написан черно на бяло. Няма да казвам обаче за кои фирми става дума, тъй като не публикувам подробности за течащи производства. Тези компании не се интересуват, че нещо подобно е незаконно, както и всичко друго, което правят, не е законно. и моля, без дълги текстови блокове и много разговори за това сега, както правите навсякъде. не е нужно да ми вярваш. така че дай си почивка. 😉
Безплатни професионални обучителни курсове за служители на онлайн казина. Показват най-добрите практики в индустрията, подобряват изживяването на играчите и демонстрират честния подход към хазарта
Инициатива, която започнахме с целта да създадем глобална система за самоизключване. Тя ще позволява на уязвимите играчите да блокират достъпа си до всички варианти за онлайн хазарт.
