Здравей, трейку.
Виждате ли, може би проблемът се крие в очакванията. Ние не сме юристи, което означава, че аз или моите колеги не подхождаме към тегленето от някаква правна гледна точка. Вместо това се придържаме към Кодекса за лоялно хазарт. Според мен ситуацията е така, че вие доброволно сте депозирали в казино с нисък индекс на безопасност, а сега казвате, че тегленията не протичат по очаквания начин. Е, има смисъл, защото казиното не е много надеждно, поне засега, въз основа на неговото ревю:
Вярвам, че тук казваме едно и също нещо.
Ако се съсредоточим върху фактите, оплакването ви стигна дотам, че ви беше препоръчано да използвате една от наличните алтернативни опции за плащане. Разбирам, че имате предпочитана опция за плащане за теглене, но тя изглежда вече не е налична. Това обаче не означава непременно, че казиното не желае да ви плати. Изглежда, че предпочитате да не използвате друга опция.
Това, което разбирам от последния отговор на специалиста по жалбите, е, че това казино НЯМА да понесе НИКАКВИ последствия за умишлено задържане на средствата ми. Нека бъда абсолютно ясен относно случващото се тук:
Казиното НЕ МОЖЕ да ми плаща директно.
Те правят това косвено, като активират САМО P2P (peer-to-peer) опции за теглене. Това означава, че тегленето ми зависи изцяло от ДРУГИ играчи, които депозират пари. Казиното не ми плаща нищо от собствените си средства.
Това не е легитимна опция за теглене. Те манипулират системата.
Те искат ТИ да повярваш, че ми предлагат начин да се оттегля, когато в действителност:
- Никой не използва P2P
- Тегленето на хиляди долари чрез този метод може да отнеме ПОВЕЧЕ ОТ ГОДИНА, ако имам късмет
- Тази „опция" е функционално безполезна
Ако ще прекратявате жалбата ми, тя трябва да бъде решена В МОЯ ПОЛЗА, а не в полза на това съмнително казино, което очевидно действа недобросъвестно. Това е всичко, което искам.
