Мисля, че вашият отговор показва липса на информация по няколко теми. И така, позволете ми да добавя нещо, за да изясня това, моля:
„Позволете на хората да публикуват видеоклипове, споделящи възгледите си на вашия сайт. Свободата на изразяване е защитена от законодателството на ЕС." Freddom приключва в момента, в който обвинявате някого в измама, без да можете да подкрепите обвиненията си и продължавате да го повтаряте без конструктивна комуникация. Разбира се, позволяваме на палерите да споделят мненията си. Не позволяваме на играчите да прекрачват нашите политики, правила или честно поведение.
„Вашият колега Роми отхвърли прегледа ми на Bull Runs. Тези видове действия затрудняват харесването на вашия сайт."
Въпросът е, че потребителските отзиви трябва да включват само вашия личен опит. ето защо от вас се изисква да въведете вашия казино ID, например. Вярвам, че обяснението за отказ, което получихте, беше много честно:
„Здравейте. Моля, не забравяйте, че истинската цел на потребителския преглед е да споделите собствения си опит; следователно отхвърлям вашия преглед. За да коментирате казина, в които никога не сте играли, използвайте вместо това нашия форум. Оценяваме вашето разбиране."
„Можеше да предупредиш хората за Скатърхол преди години, но не го направи и повече хора бяха ужилени."
Е, направихме го, след като бяхме сигурни, че казиното е избрало да не изплаща. Също така бяхме много активни във форума, за да поддържаме темата видима за играчите. Мисля, че вече ви казах за отговорността, която носим, може да направите нещо подобно, защото никой няма да постави под въпрос прогнозата ви. Не се получава, след като понесете отговорността; в този момент трябва да го докажете от първа ръка, което изисква време, нищо друго. Както вече казах, не е перфектно, но така работи. Колко играчи със забавени плащания са достатъчни, за да кажем, че това казино никога няма да плати на никого? Колко дълго забавяне е достатъчно, за да се потвърди тази идея? Тези ситуации не могат да бъдат разрешени с общи фрази. Научихме толкова много.
„Тъй като сте партньори, водата е мътна"
Един въпрос ако може. Мислите ли, че "просто афилиейти", на които не им пука, биха разменили толкова много ваши публикации с конкретна информация?
Освен това приходите, които имаме, също ни позволяват да извършваме много дейности, за които не получаваме заплащане - например имаме център за разрешаване на жалби, където помагаме на играчите да получат своите печалби от казината. Ние не взимаме комисионна за това, така че когато играчът получи плащане, той получава 100% от сумата. Имаме и академия за хора, които биха искали да започнат своята кариера в онлайн казина и дори за служители на онлайн казина, които биха искали да подобрят работата си.
Бих казал, че вашият отхвърлен преглед, както и присъствието ви тук, плюс жалбата показват, че Casino Guru е нещо повече.
Но аз не ви обвинявам за вашето колебание; това е добър инструмент за осъзнаване на възможния риск.