„Не съм сигурен как е свързано, но може би е така – не бих казал, че е в нечия власт да изпраща на всеки играч оферти за бонуси в съответствие с текущата история на бонусите на играча например."
Ние живеем в толкова технологично напреднал свят, че трябва да бъде стандартна функция за системите, за да се предотврати „злоупотребата" на потребителите с тях, каквото и да означава това. Ако потребителите са насърчавани да събират точки в програма за лоялност, която им позволява да купуват безплатни завъртания или бонус пари, това не е тяхна вина за участието; това е целта на системата за лоялност, нали? Ярък пример за недостатъка на тази система е мисия, изискваща от играчите да съберат, ако си спомням правилно, 30 000 точки за 5 дни. Натрупването на толкова много точки им позволява да закупят 3 до 5 комплекта от 100 безплатни завъртания или бонус парични пакети.
„Защо бяха конфискувани печалбите от бонуси?"
Съгласно Правило 16 на Betplays, те не ме информираха; те само споменаха, че правило 16 е една от нарушените точки. Поисках по-конкретна част от текста, но нищо не ми беше разкрито.
„Защо играчът трябва да загуби печалбите в рамките на две седмици?"
Ако играч има средства в сметката си и иска да играе, би ли направил допълнителни депозити, ако никога преди не са били изплащани средства? Мисля, че повечето потребители играят ежедневно, така че тегленето е почти невъзможно, ако отнеме до 5 дни. Те чакат потребителите да анулират тегления, но ако не го направят, отиват на стъпка „закриваме акаунта поради бла бла бла".
„Защо продължавате да отменяте тегленията?"
За да продължите да играете, без да депозирате собствените си пари, моля, вижте моя отговор по-горе.
"Not sure how it is related, but perhaps it is - I would not say it is in anyone's power to send each player bonus offers in accordance with the player's current bonus history for example."
We live in such a technologically advanced world that it should be a standard feature for systems to prevent users from "abusing" them whatever that may mean. If users are encouraged to collect points in a loyalty program, which allows them to purchase free spins or bonus cash, it's not their fault for participating; that's the purpose of the loyalty system, right? A glaring example of this system's flaw is a mission requiring players to collect, if I recall correctly, 30,000 points in 5 days. Accumulating that many points enables them to buy 3 to 5 sets of 100 free spins or bonus cash bundles.
"Why were the winnings from bonuses confiscated?"
According to Betplays' Rule 16, they didn't inform me; they only mentioned that Rule 16 was one of the violated points. I asked for a more specific part of the text, but nothing has been disclosed to me.
"Why should the player lose the winnings within two weeks?"
If a player has funds in their account and wants to play, would they make additional deposits if no funds had ever been paid out before? I think that most users play daily, so withdrawing is almost impossible if it takes up to 5 days. So they are waiting for users to cancel withdrawals but if they dont do that they go to step "we close account due to bla bla bla".
"Why would you keep cancelling the withdrawals?"
To continue playing without depositing your own money, please refer to my reply above.
Автоматичен превод: