Рулетка Lucky 6 от PragmaticPlay. Може ли някой да обясни това видео? (страница 2)

Оценявам твоята откровеност.

В моя случай, омбудсманът в Малта вече се е свързал с доставчика и сега изисква съществен отговор по повдигнатите от мен въпроси. Само това говори много: означава, че има случай, който надхвърля чувството на неудовлетвореност и се превръща в нещо осезаемо. За съжаление, както отбелязахте, настоящата екосистема от лаборатории и лицензиращи органи изглежда самодостатъчна. И макар тези системи да работят за оператори и доставчици, те оставят играчите без истински независим канал за проверка.

Може би в бъдеще ще се появят лаборатории или институции, които могат да оценяват притесненията на играчите, без това да струва хиляди и без да са обвързани със същите заинтересовани страни.

Дотогава тези малко външни наблюдатели като омбудсмана стават от съществено значение.

Хм, със сигурност ми се струва логично. Ако нямате нищо против, бих искал да ви помоля за услуга. Има друг потребител във форума, който говори за манипулирани игри и всички свързани с тях проблеми, свързани с RTP и дисперсия. Като администратор тук, осъзнавам, че отговорите ми може да носят стигма, защото съм възприеман като част от „тях" и на тази група не им пука.

Може би ще се чувства по-комфортно, докато разговаря с други играчи и само с мен. Това е само предложение и не сте задължени да го следвате, освен ако не се чувствате комфортно да го правите.

https://casino.guru/forum/casinos/spinanga-casino---general-discussion/45#post-197099

Във всеки случай е освежаващо да се знае, че омбудсманът се интересува да се задълбочи в ситуацията.

Здравей, много благодаря за предложението. Напълно разбирам същността на това, което казваш, и честно казано, и аз лично съм изпитвал това чувство на недоверие, което играчите могат да изпитват в отворени форуми.

В миналото, в други пространства (които предпочитам да не назовавам), бях цензуриран и дори блокиран само защото повдигах определени теми, които сякаш засягаха чувствителни интереси. Това създава трудна среда за всеки отделен играч, който се опитва да повдигне основателни опасения.

Досега не съм се сблъсквал с това тук и оценявам, че този форум предоставя пространство за открита дискусия. Ако реша да се присъединя към темата, която споменахте, ще го направя със същата предпазливост и честност, които се опитвах да поддържам от самото начало.

Още веднъж благодаря за разбирането.

Здравей, и ти желая прекрасен понеделник, още от самото начало. 🙂

Вярвам, че разбирам какво казвате и, разбира се, всичко, което искате да кажете или добавите към форума, е ваше решение. За мен това никога не е била лесна тема и тъй като само официалната система е опция за подозрителни играчи, научих, че понякога е най-добре да не се противопоставяш на първо място, дори играчът да е убеден до мозъка на костите си, че съвременните онлайн слотове всъщност имат барабани някъде. Само пример, разбира се.

Толкова се радвам, че си тук.

Благодаря ви за любезното съобщение и откровеността.

Напълно разбирам твоята гледна точка, вярно е, че повечето играчи нямат реални инструменти, с които да се борят, а системата често изглежда твърде голяма или твърде сложна, за да бъде оспорена.

Но в този случай не разчитах на подозрение. Документирах проблема подробно, получих официален отговор от доставчика, в който той призна, че всичките им рулетки на живо работят по този начин, и по-късно видях, че MGA е затворила случая ми, без да спомене доставчика дори веднъж. Ето защо се обърнах към омбудсмана. Въпреки че хазартът не е основната им област, те веднага идентифицираха проблема и официално поискаха отговори от регулатора.

Не се опитвам да прочистя света, просто искам да се уверя, че това няма да бъде потулено. И честно казано, дори системата да е бавна или скована, мълчанието не бива да е окончателната присъда, когато има ясни и сериозни доказателства.

Добро утро!

Това, което обикновено наблюдавам при подобни теми, е, че въпреки че всички доказателства се считат за ясни от самото начало, нито доставчикът на игри, нито лицензиращият орган виждат някакви проблеми. Това установява първото предположение като презумпция – доказателствата и тяхното влияние. Мълчанието свършва дотук, но може също да показва, че доказателствата не са толкова силни, колкото се очакваше. Просто казвам, че гейминг индустрията е област с много специфична екосистема.

Според мен наистина липсва ясен комуникационен канал между играчите, доставчиците на игри и властите, който да е оборудван с необходимите инструменти, време и ресурси, за да комуникира с играчите относно доказателствата и, ако е необходимо, да приключва разследванията; ако не, да предоставя логично и сложно резюме.

Лично аз не съм убеден, че лицензираните игри, предлагани в лицензирани казина, са изложени на риск, но проблемът е, че някой трябва да положи известни усилия, за да докаже това, след като играчът е в състояние да представи обширни данни, за да твърди обратното. Това обаче ни връща към началото, предполагам.

Вместо сътрудничество, виждам нещо като заоблена стена.

Благодаря за задълбочения отговор. В моя случай не представих предположения. Изпратих подробни доказателства, видео анализ и въпреки това властите приключиха случая, без дори да споменат доставчика на играта. Това е истинският проблем: не липса на сертифициране, а липса на правилно разследване, когато се докладва нещо подозрително. Мълчанието и копирането и поставянето на отговори не са приемливи, когато са показани ясни модели. Благодаря за отделеното време, за да споделя това.

Разбира се, че си такъв. Говорех за често срещаната ситуация. Представете си обикновен играч, който буквално няма начин да накара предположенията си да бъдат разпознати като доказателство. Бих оценил промени в системата, но никога не съм попадал на подходящо решение. 🙁

„Точно така, и това е смисълът. Система, в която само доставчикът разполага с инструментите и никой не слуша техническите наблюдения от страна на играча, не е балансирана. Ето защо реших да ескалирам това, не за да обвиня, а за да разкрия структурен провал в надзора на системите, базирани на случайни числа. Моят случай показва, че нещо може да се направи, ако спрем да приемаме, че е невъзможно."

Просто, според мен, общото насърчаване на практика не променя нищо. Защото инструментите ще си останат изолирани. Всеки път, когато се опитвам да измисля нещо солидно, в крайна сметка попадам на инструменти, които е много малко вероятно да са публично достъпни. Разбирате ли какво имам предвид, моля?

Благодаря ти за откровеността, наистина разбирам какво казваш. Точно затова е толкова разочароващо: играчите са тези, които са разкрити, но ние имаме най-малко инструменти, за да докажем какво се случва. И всеки път, когато се опитваме да разкрием сериозен модел, се удряме в същата стена, всичко е заключено.

Да се ​​надяваме, че някой ден ще има истинска прозрачност и достъп до независими начини за проверка на тези случаи, защото без това балансът винаги ще бъде несправедлив.

Може би зърнахте ли начин евентуално да постигнете този баланс? Както казах, не го направих. И не чувствам, че съм единственият. Според мен това е една от причините, поради които настоящата система работи така, както работи.

Еми, радвам се да видя всеки пионер, който се опитва да пробие този лед, въоръжен с ясна оптика, справедливо насърчение и воля за конструктивно сътрудничество.

Здравей, Радка,

Благодаря ви отново за внимателните думи. Просто исках да споделя кратка актуализация с вас: всъщност постигаме напредък. Едно от най-големите онлайн казина в моята страна, след като получи само едно от видеоклиповете, които предоставих като доказателство, и потвърди, че го е препратило на доставчика (Pragmatic Play), обяви, че ще прекрати цялата си онлайн дейност само след пет дни.

За мен това не е съвпадение, а предполага, че нещо, което разкрих, може да е предизвикало вътрешни действия или опасения. Все още е рано да се знае какво точно се случва зад кулисите, но реших, че си струва да се спомене. Това ми дава надежда, че някаква форма на отговорност все още е възможна, дори и да започне само с един случай.

Здравей! Това е нещо! Предполагам, че са редни поздравления!

И ако нямаш нищо против, спри да ми благодариш. През цялото време се опитвах да следя толкова сложна тема по възможно най-обективния начин. И двамата успяхме. 👍

Мислите ли, че това конкретно казино би могло да ви предостави някакво положително изявление или оценка за своя подход? Вярвам, че бихте могли да използвате нещо подобно по-късно.

Здравей, Радка,

Да, казиното отговори и потвърди, че са препратили пълните ми доказателства на доставчика. Много странно ми се струва обаче, че малко след като им изпратих всичко, включително видеото и официалния отговор от доставчика, в който се признава, че всичките им рулетки работят по този начин, казиното издаде общо съобщение до всички играчи, в което обяви, че онлайн дейността им ще бъде затворена само след пет дни.

Доста необичайно е една добре установена платформа да се затвори за толкова кратко предизвестие. Моментът е твърде специфичен, за да бъде игнориран, особено като се има предвид контекстът.

Чакай малко, самото казино обяви затварянето? Първоначално си помислих, че са обявили прекратяване на сътрудничеството с въпросния доставчик...

При тези обстоятелства не ми е ясно дали тези две събития са пряко свързани. Съгласен съм, че е странно.

Благодаря ти за наблюдението и напълно разбирам какво имаш предвид.

Бих искал да уточня, че самото казино официално обяви затварянето на цялата си онлайн дейност, а не само спирането на конкретен доставчик. Особено поразително е, че това съобщение дойде само няколко дни след като представих доказателствата си (включително ясно видео на аномалията с рулетката и официалния отговор от Pragmatic Play).

Пълното спиране е насрочено за точно пет дни след обявяването и съвпада с крайния срок, в който MGA трябва да отговори на омбудсмана по този конкретен случай.

Това е голямо казино в Швейцария, което преди това се рекламираше като един от лидерите на пазара. Така че, дори и да не се потвърди пряка връзка, времето и мащабът на това затваряне са твърде специфични, за да бъдат игнорирани.

Въпреки това, не твърдя нищо с абсолютна сигурност. Просто посочвам, че в този контекст последователността от събития е най-малкото необичайна.

Здравей, надявам се, че си имал/а прекрасен уикенд!

Сценарият става все по-интригуващ. Какво според вас ще се случи сега? Естествено, съгласен съм, че ситуацията е много необичайна, така че може би местните власти евентуално ще получат обратна връзка от бившия оператор на казино. Честно казано, подобно събитие е напълно непозната територия за мен. Какво очаквате сега?

Здравей, Радка,

Надявам се, че и ти си имал/а страхотен уикенд!

Да, ситуацията продължава да се развива по неочаквани начини. Фактът, че онлайн секцията на казиното се затваря точно в крайния срок за отговора на MGA до Омбудсмана, определено привлече вниманието ми, трудно е да се пренебрегне моментът. В момента все още не съм получил никаква актуализация, но съм нащрек. Вярвам, че следващите дни ще бъдат важни за изясняване на състоянието на нещата и как институциите ще продължат напред.

Благодаря отново, че поддържате връзка, наистина ценя интереса ви към това.

Здравей!

Логично е, че нещо ще се случи и ми е интересно да видя какво би могло да бъде, така че планирам да остана тук търпеливо, чакайки друга актуализация. От моя гледна точка, това са вашите прозрения, които се надявам да следвам възможно най-дълго. Предполагам, че това ви е държало доста зает и бдителен и се надявам, че няма да е стресиращо преживяване за вас.

Дръж ме в течение, когато пожелаеш, но, моля те, почини си и малко; това не е свършило, бих казал.