Въпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория (страница 768)

Мислех, че нещо не е наред с това, хаха. Чудя се какво ги кара да мислят, че могат да фактурират фалшиво хората или каква стойност трябва да достигне? Имах късмет, тъй като много от тях не са били чрез 3ds и Barclaycard, условията са неизползвани и не сте си помислили, че цената е такава, каквато е била, тогава ще се случи сторниране на плащането.

Да, преди време говорих с някого от банката, който беше запознат с всичко това и каза, че екипът му активно се опитва да затвори някои от сайтовете.

Той каза, че това е причината да не отговарят, сякаш ако го направят, това би било доказателство срещу тях, ако някой някога ги даде на съд.

Той също така каза, че няма много „финансиране", така да се каже, тъй като банките не се интересуват особено от това.

Това не ме изненадва, в крайна сметка банките би трябвало да начисляват такси по правилния начин, а след това да поставят маркери на всеки търговец, който действа незаконно, това би било добро начало.

Честно казано, банките си връщат парите по-бързо, отколкото очакваме, по време на сторнирането на плащане. Те просто ще си стоят в сметка и след това ще получават лихва върху тях.

Благодаря ти, братле, наистина е важно

Хаха - Засипах Чейс с това съобщение, че ако се случи сторниране на плащане, то то отива в банковата ти сметка, така че, моля те, освободи го сега, но не проработи.

Абсолютно не.

Наистина ли мислите, че банките си плащат лихва? Наистина ли мислите, че ги интересува сумата от възстановените суми?

Защото тогава това вероятно е под 0,1% от това, което виждат в собствения си акаунт всеки ден.

Стои там, докато не бъде прекратено резервирането му, защото не искат да бъде отменено отново.

Моля, не разпространявайте невярна информация тук и се опитайте да бъдете полезни.

Банките също така извършват сторнирания на плащане по MCC, ако се опитвате да се свържете с търговеца, посочен в историята на вашата банка. Хората просто трябва да предоставят разяснения и доказателство за контакт с търговеца.

Използвайте собствените правила на VISA и PCA, за да дадете разяснения относно проблема си.

Ако търговецът не отговори, създайте втори акаунт, за да наблюдавате дали получателят има активен имейл (с въпроси за нещо друго). Ако не: това е достатъчно доказателство.

Издателите на VISA ще помогнат, Mastercard е трудно да се използва с неправилен MCC, много банки направо отказват.

Приятелю, основният начин, по който банките печелят пари, е „лихвен доход". Това не е невярна информация. Факт е, че те няма да печелят лихва от себе си, парите се използват за отпускане на заеми на други хора, откъдето идва и „лихвеният доход". Потопете се по-дълбоко в това, братле, ще се изненадате как работи.

Основният момент, който мразя, е, че Mastercard веднага щом се инициира сторнирането на плащане, се изплаща временно възстановяване на сума на банката издател, така че защо компании като Chase я блокират в продължение на 45 дни, а други не?

Приходи на банките:

1. Лихва по заем (най-ефективният начин)
2. Такси
3. Инвестиция
4. Лихвен спред.

Точка 5 е това, за което говорехте. При нашите възстановени плащания, те печелят не повече от няколко долара и това не ги интересува.

• Да, парите, които имате в банката, са дадени назаем на други. Това е така, защото за банката има повече приходи от лихвата по заема, отколкото от това да има тези пари в банката. Нашата сума тук не е това, което ги интересува по точка 4.

С 1000 паунда парите, които печелят в днешно време, не са достатъчни за найлонова торбичка. Не ги интересува и не „печелят" пари от това.

Ако се опитвате да си върнете милиони, това е съвсем различно нещо, но никой тук не прави това (за щастие и надежда).

Спечелих 99% от възстановените ми плащания, а последните приключиха през януари. Сега съм тук само за да се предпазя от по-нататъшно залагане на хазарт.

Като чуя за проблемите на всички с хазарта и незаконния търговец, ми помага да стоя далеч от това. Играя само спорт в казиното, което моята страна притежава, и там няма никакви глупости. Освен това помагам на отбори в по-ниските дивизии с пари, които губя сега. (Максимум 10 паунда на месец сега)

Те държат парите, защото:

• Няма да можете да използвате тези пари и ще получите отрицателен баланс в банката си.
• Все още има промяна, че ще загубите правото на сторниране на плащането

Проблемът тук не е в банката, а защо Mastercard всъщност дава „временно" възстановяване на сумата. Вярвам , че е по-лесно, когато периодът за отговор от търговеца е изтекъл, тъй като той вече е изтекъл от вашата банка и Mastercard.

За съжаление, Mastercard е ужасно обслужен и съм щастлив, че имам само VISA.

Съгласен съм за Mastercard, целият процес с тях е пълна каша. За щастие имам доста с Visa, а Barclays винаги възстановяват суми в рамките на няколко дни.

В идеалния случай Mastercard ще бъде подложен на натиск заради медийните публикации.

Браво приятелю - това е положително.

Някой има ли информация за Dropzone??

Пич, имам същия проблем, депозирах чрез Skrill.

Какво можем да направим?