Въпрос относно уебсайтове за хазарт с лиценз от Кюрасао, използващи неправилен код на търговска категория (страница 543)

Благодаря ви, това е малко помощ. Разбирам защо трябва да се пазиш, тъй като никога не знаеш кой чете тази тема. Съжалявам, че звуча рязко, просто е толкова разочароващо да се опитвате да възстановите банкови преводи, както знам, че ще разберете. 👍

Имам усещането, че една и съща група хора правят уебсайтове-клонинги с различни имена и карат множество търговци на трети страни да преместват/перат парите, продължават да виждат общи теми за източноевропейски имена, които се появяват в регистрите на фиктивни компании, адреси в Кипър и Кюрасао и видях името Марио Фиорини да се споменава няколко пъти, след този доклад, че това струва на Обединеното кралство £2,7 милиарда няма да се изненадам, ако има една-единствена организирана престъпна група зад всички тези схематични уебсайтове. Мисля, че те използват лиценза на Кюрасао, за да изглежда, че имат някаква легитимност, тъй като от това, което прочетох, указанията за получаване на такъв са много хлабави и средният комарджия не знае за законите за лицензиране по отношение на онлайн хазарта.

Един от модераторите каза, че има хора, които са се свързали с тях, за да се опитат да накарат тази тема да бъде затворена, тя определено е била наблюдавана от „казината", както и от някои опортюнисти, които ще се опитат да използват тези методи, за да помогнат на хората да си върнат парите, стига да получават някаква комисионна.

На мен също ми отне около 4 месеца време, за да разбера какво се случва извън този форум. Но се надявам, че цялата операция ще бъде затворена, така че всички да се възползват, а не само няколко избрани.

Но да, внимавайте - не всеки е това, което мислите, че е.

На място.

мога да назова и засрамя последното, но избирам да не го правя

Наистина е жалко, особено като се има предвид, че те най-вероятно са намерили форума, защото са в подобна позиция, бихте помислили, че ще бъдат по-съпричастни, но вместо това те се опитват да спечелят от това.

Разровете се в него и ще го разгадаете всички пари, които печелим обратно, просто ще ги дразнят, не са реални!

Те използват лиценза за каракао в Европа и това е лицензът на Коста Рика или нещо подобно тук, тъй като не им е позволено да използват кюрасо, те се преструват, че е валиден в Обединеното кралство, те го сменят, там деффо има масивна мрежа, все едни и същи хора зад него

Мисля, че винаги ще има общ консенсус относно хазарта от хора, които не са засегнати от него, че това е самоугаждане и не трябва да се проявява много съчувствие. Знам, че можем да кажем това за много пристрастявания, но бих казал, че различните органи правят повече, за да се борят с незаконните уебсайтове, рекламиращи хранителни разстройства, продаващи лекарства с рецепта, предизвикващи пристрастяване, без да е необходима рецепта и т.н. Ние поне чуваме диалог около това в основните медии, но хората никога не обичат да гледат на комарджиите като на уязвими, те искат да ни видят като алчни. Наистина мисля, че оттам произлиза. Радвам се, че журналистите сега разследват този проблем, тъй като това е тъмен път за много хора, включително и за мен, които са на GAMSTOP и дори са по-уязвими от лапите на тези престъпници.

вероятно и двамата знаем кои са операторите, тъй като подписахме NDA с ​​някои от тях...

Току-що ми хрумна, че би било фантастично, ако имахме повече YouTubers/влиятели, които разкриват това, вместо да популяризират тези сайтове, нещо като това, което Coffeezilla прави с крипто измами.

Да, имам всичко

Не мисля, че някой от регулаторните органи е достатъчно суров по отношение на наказанията, които налага, като например испанската комисия по хазарта глоби Santeda с максималната глоба, 5 милиона евро, ако santeda привлече 0,5% от Обединеното кралство отчете £2,7 милиарда само разходи, това е £13,5 милиона, и те са един от най-големите виновници за незаконната дейност

Някой спомена, че пазарът на нелицензирани хазартни игри само в Обединеното кралство е 2,7 милиарда паунда, това е 10 пъти индустрията на тампоните в Обединеното кралство, което е лудост за мен. Наистина засяга много повече хора, отколкото очаквах.

здрасти За всеки, който оспорва/заявки за връщане на плащане чрез своята банка, маркирате ли го като измамна или легитимна транзакция с грешки? Не знам кой избор да избера и искам да направя това правилно.

Това е цифрата, цитирана в статията на Guardian, публикувана по-рано в темата, хазартът е доста голямо нещо в Обединеното кралство, ако отидете в местния пъб, попитайте 10 мъже дали са сложили акумулатор за футбола, поне 6 или 7 ще кажат да

вярно Миналата седмица на X всичко, което видях в моя канал, бяха хора, предимно мъже, които говорят за залози в Челтнъм. Знаех, че хазартът е голямо нещо, но не очаквах цифрата на нелицензирания хазарт да достигне милиарди, това просто показва как GAMSTOP не помага на хората, те просто се насочват към по-рискови места, където дори не съществуват лимити за депозити и можете да загубите всичко още по-бързо.

Видях същото, големи пари отиват в Челтнъм, след това имате големи събития като Super Bowl, Световна купа и т.н., хазартът е много популярен в Обединеното кралство, така че виждам, че достига големи числа със сигурност, тогава имате „маркетингови имейли" и подобни неща, бонусите за регистрация също трябва да бъдат забранени, според мен това е същото като дилър на наркотици да раздава безплатна проба, за да привлече някого

Букмейкърите не са много по-добри, позволиха ми да загубя £5000 на слотовете и £2500 на коне един ден, без дори да ме попитат дали си сигурен и т.н. просто продължиха да ми позволяват да използвам дебитната си карта Ladbrokes беше, слотовете са също толкова манипулирани никога не се доближавайте до букмейкърите сега беше много мрачен ден за мен Никога няма да забравя как се почувствах след него

Тези правила за по-безопасен хазарт наистина не се прилагат, казината на черния пазар очевидно са проблем, но по отношение на сайтовете в Обединеното кралство те също не са напълно невинни, не мисля, че много от тях извършват проверките за по-безопасен хазарт до степента, в която трябва, разпоредбите трябва да са много по-строги. Очевидно ние също трябва да поемем отговорност и отчетност, но не е като те също да са невинни.